侮辱罪とは言論弾圧ですか。儲かってますw

NHKの番組撮影中です」尾瀬の木道でスタッフが観光客を足止め SNSで情報拡散
弁護士ドットコムニュース6/10(金) 16:55配信
記事に戻る

コメント1695件
自分のコメント

ログインしてコメントを書く
おすすめ順
新着順

ブラックサン5時間前
非表示・報告
テレビの人間って横柄だよね
近所のショッピングセンターがよく買い物ロケで使われるんだけど、普通に通りかかっただけで「近寄らないでください。早く通り過ぎてください」って感じで言われてイラっとする。
ショッピングセンターの場合はあくまで私有地内でのことで、センター側がテレビ局に許可を出しているので来客側に文句を言う権利はないけど、尾瀬のような公共性の高い場所でその対応は問題だろうな
返信
121

14813

511


shi*****18分前
非表示・報告
NHKは毎日のように問題を起こしているが国民の公共財である電波を信頼に基づき格安で貸与されているという意識をもって行動して欲しい。それができないのであれば国民による支援は得られず電波利用料の値上げあるいは返納等の事態になることも想定していくしかないだろう。道交法によると交通整理を行えるのは警察官だけであるとの記載があるが国内法くらい守って欲しい。

103

8

cb*****1時間前
非表示・報告
舞台を観に最寄駅から向かっていたら、劇場まで100m位手前の歩道で、「撮影してるので終わるまで通れません」と「ヒルナンデス」のスタッフに言われました。3人程のタレントが横に並んでお喋りしながら歩く様子を撮影していましたが、道幅2.5m位はある広い歩道(道路ではなく歩道です)なので容易に横を通り抜けられるスペースがありますし、開演時間が近く急いでいると伝えても「撮影が終わるまでダメです。待って」と。道は広かったのに、いまだになぜ通らせてくれなかったのか考えても分かりません。

508

13

nk_*****8分前
非表示・報告
記事に書いている通りで、NHKから管理サイドへの伝達・要請内容が不十分だったのだろう。それに尽きるよ。管理サイドの言い分はごもっとも、観光客が文句を言うのもごもっとも、一方で撮影スタッフが持つボードに書かれた「只今NHKの番組の撮影中です。10分少々お待ちください。お騒がせして申し訳ありませんがご協力の程宜しくお願い致します」という言葉だって社会道義的に決しておかしいものではない。ボードを持っていたスタッフは「おいおい、管理サイドにちゃんと話を通していたんじゃないのかよ」と予期せぬ展開に焦っていただろう。初期段階におけるNHK側の伝達のまずさが招いたことだ。NHKは大いに反省すべきであろう。

とだけ書くと「なんだお前、冷静ぶりやがって!もっとNHKを叩け!」と思う人もいるかもしれないが、感情抜きで第三者的に見た場合、本件は決してそれ以上の話でもそれ以下の話でもない。

13

26

a*******2時間前
非表示・報告
横柄で前時代的なのはテレビに限ったことではなくマスコミ全般に言えますね。
3年くらい前に、新聞社が取材に来て、カウンター越しに応対していたら
取材に来てやっているのに「こんなところで応対するのか」と言われたこともあるし、
データをメールで送ってほしいと言われて、
会社の管理規定でデータを送るには暗号化しなければならず、
その説明と解除方法を送ったのに「開けないじゃないか、不親切だ」と
切れられたこともありました。

376

15

ten*****4時間前
非表示・報告
時代が変わったことを認識した方がいいね。

昭和ならほとんどの人間がTVを見て育ってるし、テレビ局に対して好印象を持っている人間が多かっただろうから、この手のことでも協力的だったし、テレビに映っただけでもうちわで騒ぐような特別なものだった。

しかし今はそれが逆転し始めている。
なぜかと言えば、テレビマンらのモラルの欠如や長きに渡る殿様商売的な態度、他人に厳しく身内に甘い権力者等々・・・
ましてやNHKなど、受信料の問題でも国民を敵に回しているから味方の方が少ないと思った方が良い。

まぁそうなったのは自業自得以外の何ものでもないって話やと思うけれども(笑)

639

30

x23*****2時間前
非表示・報告
人を止める許可を取ってるのか。取ってないなら従わない。取っているなら、我々が従わないといけない法的根拠を示せ。示せるなら従う。示せないなら従わない。示せないのに従わせようとするなら、責任者と話をするから責任者を呼んでくれ。で解決だと思う。

これで脅しのような言葉が出てくれば、強要罪の要件を満たすので、警察呼べばいい。

343

18

----tohrisugari3分前
非表示・報告
十数年前、会社の昼休みに
近くのお店に行こうと神社を通ったら
ドラマの撮影で
二宮和也さんが、
撮影してたんだけど、
当時は緩かったのか
足を止めて見てたけど、
スタッフには何も言われなかったな。
まあ、邪魔になるような場所に
自分がいなかったのもあるかな。
当時は今ほど二宮さんも
注目もされてなかったからか、
見てたのは自分含め数人ほどだった。

1

0

pqd*****4時間前
非表示・報告
10年程前、映画の撮影に家の前の施設が使用された事があり、スタッフという方が訪ねて来て、「撮影の間は出歩かないで下さい」と言われた。
1985年の設定で撮影しているから、服装や車が現代のもので映り込むのがダメだそうで、「お願い」でも「協力」でもなく「通達」だった。
どのくらいの時間ですか?と聞いたら、「(撮影)やってみないとわかりません」との事。
ちなみにそのスタッフは終始淡々とした無表情。
ニコリともすみませんの八の字眉毛も一切なし。
挙句の果て、聞いてもいないのに主役の俳優の名前を挙げて、「〇〇さんは撮影に来ませんので、見に来ても無駄です」と言われ、ファンでもないわ(怒)と怒りが湧いた。
撮影に何度もヘリコプターの着陸シーンを撮影したので、その風圧で庭の鉢植えがみんな転がってしまい、本当に嫌な思いをした。
まさに「何様なんだ?!」というセリフがピッタリの経験だった。

900

15

ski*****26分前
非表示・報告
これは「メディアの取材」と聞いただけで舞い上がってしまう一般人・社会の問題でもある。広告効果が絶大だったゆえに、無形の金銭授受で上下関係が出来、メディア側をつけ上がらせることになった。社員や下請け製作会社ですら「我々が正義」との勘違いが染み付いている。

彼らが作る密室での取材は、ハラスメントや約束無視の温床と化してきた。今はこちらもスマホや安いカメラでいくらでも彼らの取材を逆に撮影しておくことが出来る。嘘や曲解、筋書きに沿った演技強要などをされてはならない。

46

5

haz*****1分前
非表示・報告
お昼休みにランチを食べに行って戻ってきたら会社の正門前の歩道でドラマの撮影準備をしていて、主演のジャニーズ見たさに集まってきた人達を、スタッフが「立ち止まらないで!溜まらないで!」と威嚇しながら、歩道を完全にふさいで通れないようにしていた事があった
「この会社に戻りたいだけだ、お昼休みが終わってしまう」とスタッフに訴えたら舌打ちされて、都心の駅前の片側2車線の車道を走れと言われて、結構な人数で車道を走らされた事がある
出演者の事は好きでも嫌いでもなかったけど印象悪すぎてドラマは1度も見なかった

2

0

roq*****2時間前
非表示・報告
スーパーの企画なんてのは、挑戦者が制限時間内に指定金額におさまるように商品を選び取る事が出来るか?なんて下らないものばかり。待たされてこんなのに付き合わされる位なら、臨時休業や棚卸し等都合により営業時間変更のお知らせみたいな時折見る張り紙、数日前からあれをすればいいのに。中継入ること事前に分かってたら当日は行かないよ。(それとも事前告知するとヤジ馬集まるの回避したいから教えてくれないのかね。)

136

6

sof*****12分前
非表示・報告
昔、志村動物園でベッキーアドベンチャーワールドの白熊の赤ちゃんを育てるコーナーがありましたが、あの時も園が許可してないことを勝手にやって、言っても聞かなかったそう。アドベンも流石にキレて、最後通牒を言い渡したそうです。この記事の尾瀬の話についてですが、本数がどれだけあるのか分からないですがバスに乗り遅れたらNHKが責任取ってくれるんですかね?

23

1

冥府魔道1時間前
非表示・報告
今回みたいに尾瀬の歩道を停めてるのはどうかと思うが、ここでテレビの撮影に関して文句を言ってる連中の不寛容さもたいがいだよ。
「どこ通ろうが俺の勝手だ!」というのは真理だけど、テレビや映画の撮影でなくとも車椅子やベビーカーが通る時は道を開けてあげるとか、車ですれ違いができないような狭い道では譲り合いをするわけでしょうに、なんでテレビのロケだと目の敵にするのやら。
これが叩けばみんな面白がって正義の人(笑)になれるヤフコメだからテレビのロケに対して非難のオンパレードだけど、そんな連中ばかりじゃないだろうに。

ちなみに撮影現場やその場にいたタレントを勝手に撮るのもアウト。
取材だからといってなんでも許されるわけではないように、写メも勝手に撮っていいわけではない。
最近はドラマや映画の企画や撮影の事実が過度に「情報解禁」でガードされてるけど、だからといって一般人が晒していいことにはならない。

29

270

a1時間前
非表示・報告
前にテレビ番組でとある女優が公道での撮影中の出来事を笑いながら話していた。
「道路で撮影してたんで、一般の通行人の方達も通るんですけど、ADが通らないでって通せんぼしてて、早くしろって視線が来るんですよ。でも、それは撮影なんで待っててもらわなければいけないじゃないですか」
何勘違いしてんだとびっくりしたわ。
あと、「一般の」って言い回しも大っ嫌い。
一般の対義語は特別。自分達が特別だと何堂々と言ってんだって思う。

331

7

ブラックサン4時間前
非表示・報告
qzj

>スタッフがすっ飛んできて「撮影を撮らないでください」って怒られたことがある

その感じ分かる
特にジャニーズのタレントがいる時は、スマホ持って歩いてるだけで若いスタッフが「撮影禁止です!」って言ってくるもんな
撮影クルーは場所を占有する代わりに、居合わせた一般客は撮影自由ですよとしてあげた方が、お互いに気持ちよくないかと思うんだけどね

390

26

ブラックサン54分前
非表示・報告
冥府魔道

>車椅子やベビーカーが通る時は道を開けてあげるとか、車ですれ違いができないような狭い道では譲り合いをするわけでしょうに、なんでテレビのロケだと目の敵にするのやら。

個人同士の譲り合いと、事業活動をしているテレビ局では同じではないけどね
もしもテレビ局が個人と同じ感覚で公共スペースを占有してるなら、呆れてものも言えない

47

8

hir*****3時間前
非表示・報告
以前に電通日清ラ王のCM撮影で勝手に槍ヶ岳山頂を封鎖して知らない登山者が登頂できないなんてのもあった。
槍ヶ岳山頂でちゃぶ台をひっくり返すというよく分からない内容はさておき、事の顛末に日清社長が激怒してCM自体がお蔵入りするという結果になった。

338

6

xec*****1分前
非表示・報告
平均年収千何百万だったかね。それだけ貰って新社屋に金かけまくってやりたい放題してると、特権階級のような意識が生まれるんだろう。公務員のように叩かれるわけでもなく、報道しない自由を駆使して自らだけは守られるので、NHK相手には民主主義もまともに機能しないということだ。

0

0

rac*****1時間前
非表示・報告
ヒルナンデスだと推測しているんだけど、
以前、お笑い芸人の和牛が椎名町駅前の広場でロケしていました。

椎名町駅前のなか卯がある側は狭い道路しかないので通り過ぎるとき、映らないように遠回りさせられました。しかも、階段降りてもう一度、階段登って別の入口から。
この横暴をあえて、スマホで動画撮ろうとしたら、ADさんがカメラ向けないでとか言ってましたね。

ロケ中、ヒルナンデス見てると、顔にモザイクないときあるけど、一般人でたまたま通りがかって映る人の許可取って流しているのかね?

59

4

mom*****1時間前
非表示・報告
自分もある!!
万博の時、外国のスタッフの方が1歳の娘を相手にしてくれて
盛り上がっていたのに、
急に、某お笑いタレントが来て
その前をスタッフが
「はい、どいてどいて!!」
邪魔と言わんばかりの態度。
そのタレントも、カメラが回れば愛想良いけど
その他は態度悪かったよ。

せめてきちんと「ご迷惑おかけしますが・・・」
タレントも、「ありがとう」ぐらい言ってくれれば、
協力する気になれるんだけど、

でも、安住さんのロケの時は
むちゃくちゃ雰囲気良くて
ロケバスからも手を振ってくれてた。

だから全部という訳では無いんだろうけど、
横柄な態度多いよね。

103

4
もっと見る(
101件
)

ログインして返信コメントを書く

mai*****1時間前
非表示・報告
NHKに限らず急に歩道などに出てきて、撮影中だから止まれとか、ロケチームのスタッフなどに足止めされた経験あります。駐車違反かつ道路使用許可も取らず、もっともらしく行動するのはとても失礼だと思います。仕事で公道の道路使用許可取って重機配置と安全設備を用意していると、いきなり撮影だと言ってロケバスをエリアに停めて機材出し始めたので喧嘩になりました。当然ですが、許可も取らず来ているロケチームが悪く警察を呼んで撤退させました。撮影する権利はありますが、ルール違反は許せません!今回の行為はNHKの系列会社なのか?ですが、一般人を大事にしないと受信料をボイコットされても仕方なくなると思います。
返信
27

4807

177


shi*****24分前
非表示・報告
NHKは毎日のように問題を起こしているが国民の公共財である電波を信頼に基づき格安で貸与されているという意識をもって行動して欲しい。それができないのであれば国民による支援は得られず電波利用料の値上げあるいは返納等の事態になることも想定していくしかないだろう。

110

6

虎顔の鼠7分前
非表示・報告
以前、街中で電気関係の工事をしていたら、何処かのTV局の番組撮りで「今収録中なので音を立てる作業を止めて下さい」と言われた。
こちらは作業員5人で限られた時間帯で作業をしている、おかしいだろ、と言い返したら「5分間だから」と撮影班が棒のようなものでエリアを確保するような事をしてきた。
TV局は横柄で勝手すぎる。

57

0

s91*****4分前
非表示・報告
NHKに限らずテレビのロケチームってそういう横柄なところってありますね。
近所にちょっとした商店街があるんですが、いろんなテレビ局がよくタレントと一緒にロケに来ます。スタッフの一員だろうけど「スミマセン、スミマセン」と口では言っていますが自分たちのロケのしやすいように結構強引に通行人をかき分けて進めているいますよ。

16

0

away13分前
非表示・報告
コメ主に同感。

NHKが許可を取っているのであれば、それは道に例えるなら本来通れる道が工事中で通れないけど許可取ってるから仕方ないと諦める。

しかし、こいつらは勝手にやっている。
で、なんで撮影中のやつらの方が偉いの?

向こうがご迷惑をお掛けして大変申し訳ありませんと謝罪してくるならまだしも、まるで俺達が先にこの場所使ってるんだからと言わんばかり。

そろそろ、こういう輩共には罰則がいるね。

 

オミクロン型対応ワクチン 9月中に輸入開始へ
フジテレビ系(FNN)8/5(金) 19:31配信
記事に戻る

コメント3647件
自分のコメント


おすすめ順
新着順

門倉貴史1時間前
エコノミスト/経済評論家
報告
オミクロン株に対応したワクチンを輸入するということは、国民が負担する財政資金が海外に流出することを意味する。
 しかも、輸入したワクチンがすべて利用されるかどう…もっと見る

 

参考になった
3634

gog*****30分前
非表示・報告
もともとmRNAワクチンは変異に対応しやすいのを売りにしていたはず。日本ではそれに対応したものを作らないばかりか、古いものばかりを打たせているのはどうしたものか。ここまで変異して、さらに最近の状況をみても、これまでのワクチンは効かない、って誰でも感じているはず。にも関わらず無理に打たせようとしてきたことに怒りを表すべき。まぁ、どちらにしても貿易摩擦的な側面からの輸入なのだろう。今必要なのは、変異の激しいものへのワクチンではなく、罹患した場合の特効薬だろう。日本はかなり間違った道を歩んでいるように思う。これも政治家、高級役人の利権なのか?マスコミはそこを探るべき。
返信
53

4075

312

シェア

nak*****9分前
非表示・報告
コメ主様のおっしゃることは、説得力があります。

世の中では「オミクロン」が流行っているのに、在庫処分的に「古いワクチンでも効果がないわけではありませんよ、気休めかもしれませんが、どうぞどうぞ」といった程度のノリで「さあさあ打て打て」の広告合戦です。
ワクチンを否定するわけではありませんが、さすがに首をひねります。

新型コロナ前のインフルのワクチンでは「今年はA香港型が流行るとヤマを張って、A香港型ワクチンを皆さんに接種しましたが、実際には違う型が流行ってしまいました、済みません」
といったことをよく言っていましたよね・・・

ところが新型コロナでは「型が違う不良在庫ワクチン?」を「とにかく打て打て力の限り!」と言っているような気がしてなりません。

43

9

ade*****21分前
非表示・報告
なぜ「ワクチンは効果がありメリットがあります。打ちましょう。」としか言わないのか。
「ワクチンは効果が無いかもしれないしデメリットもあります。打たない方がいい可能性もあります。」とも言わないとマスコミや政府はフェアじゃない。

110

24

kot*****23分前
非表示・報告
どんな薬かにもよりますが
薬は変異によって効かなくなる可能性があります。

恒久的な対策としてはワクチンのほうがよいでしょう。
ご指摘の通り、mRNAワクチンは変異に対応しやすいからです。

16

87

ぽちゃ男22分前
非表示・報告
俺もワクチンはある程度の輸入で国産化してほしいと思っているが、こういうのってアメリカへのおみやげでしょ。
最近、防衛も厳しいから日米同盟がある程度機能するように存在感を示しておかないとならないが、おもいやり予算とかで増額すると反日メディアと反日政党が何を言い出すかわからんから、こういう形でお金を落としてプレゼンスを高めてるんじゃないの?

43

27

salut à tous18分前
非表示・報告
ワクチン輸入も少なくしたらいい。
焦って取り合うくらいしなきゃ打たない。
自分は副反応リスク高くて打たない。

売りつけられてるのもわかるけど。
たまには、お断りも大事だよ。
外交出来なきゃ議員の必要も無しなんだよ。

53

12

mbg*****13分前
非表示・報告
もともととか最初に拘る理由は?
未知のウィルスなんだから新事実が判明して、どんどん研究結果で方針が変わるのは当たり前。

寧ろ最初に拘って考えを曲げない方が危険。

6

6

Quartz lane15分前
非表示・報告
これ出ちゃうと、待とうと思うよな。

どうも在庫整理のために、間隔短くして、4回目打たせてるように思う。使用期限切れで、廃棄してるワクチンのニュースが、突然なくなった。

29

2

ros-8kagami11分前
非表示・報告
最初から新型コロナウィルスがオミクロン程度のウィルスだったら、新型のコロナウィルスが流行っていると気が付かなかったんじゃないかな?

今年はいつもより夏風邪が流行っているねという程度なんじゃないかと思う。

27

4

@11分前
非表示・報告
コロナに感染するのも、どの型に感染するかもすべて運だと思う。妊娠中に1回目うって以降案内来たから素直に接種したけど、オミクロン型対応ワクチンはもういいかなと思う。いつまで続くんだろうか。

7

1

arb*****20分前
非表示・報告
流石にそんなに簡単に作れないと思いますよ。設備やら、元原料調達やら、特許やら、ハードルある思うのでちょっと本気出したら日本なら作れると考えるのは安易だと思います。

25

11
もっと見る(
43件
)

 

rys*****47分前
非表示・報告
新薬の承認はしないで、変異すれば有効性が薄れるワクチンにこだわるのは何故か。そこにこの感染症の正体があると思います。有効性が完全でなくても危険性が無いならその薬を承認して使ってみれば良いのにと思います。関連性は確認出来ないとはいっても接種後にアクシデントがあるワクチンは推奨するのです。おかしいと思うべきです。
返信
56

5514

403

シェア

syq*****30分前
非表示・報告
ワクチンを一気に多量にうつのが合理的なのかね?
あまりに急激に大勢の人を対象にうつから、耐性株をつくるだけ。
そもそもが、今のワクチン、オミクロン株にはきかないと解ってるのに、4回目接種を勧めてるのも理解にくるしむ。
そしてオミクロン対応ワクチンの輸入・・・。今うってる人の立場って・・・。
もともとRNAウィルスは変異しやすいけど、耐性株をどんどんつくってるだけで、今はそれでいいかもしれんけど、その中で重症化する株がでたら厄介。この辺も打つ必要のない若年層や基礎疾患のない青年、中年層にうたせるのが本当に理にかなってるのか、自分は結構疑問だ。

107

17

nub****41分前
非表示・報告
アメリカさんにお金を落とすためじゃない?
国産のKMバイオの不活化ワクチン、使ってみれば良いのに。
私は治験に参加したけど副反応も皆無、コロナにも(多分)感染もしていない。周囲では数人感染者が出ましたが。
不活化なら安全性も高いはず。緊急承認という形でも試してみればいい。ファイザーやらもまだ治験中なのだから。

249

33

siz*****1分前
非表示・報告
>新薬の承認はしないで、変異すれば有効性が薄れるワクチンにこだわるのは何故か。

>有効性が完全でなくても危険性が無いならその薬を承認して使ってみれば良いのにと思います。

有効性も安全性も確認できていないから承認できないんですけどねえ。そんなに試したいなら治験に手を挙げてみてはいかが?

1

0

アダムペイ36分前
非表示・報告
当たり前ですが有効性がないと承認されませんよ。有効性と安全性が治験で確認されたものが承認されるのです。承認された薬があるのだからそれを使えばいいだけですけど。

90

26

aft*****39分前
非表示・報告
新薬が塩野義の某薬のことを指しているのであれば、緊急承認を行う基準での治験は不調な上、データの後付け分析と恣意的なピックアップを行なったため、科学的な根拠が薄いと判断されたため。

ついでに言うと、催奇性も指摘されています。

107

20

mag*****22分前
非表示・報告
>> 国産のKMバイオの不活化ワクチン、使ってみれば良いのに。

「有効性と安全性を確認した」と発表した。計画通り今年9月末の承認申請と2022年度内の供給開始を目指す。

 両社が開発を進めるのは、従来型の不活化ワクチン。成人向けの第2/3相治験は国内の2500人を対象に昨年10月に始め、間隔を空けて3回接種した。発表によると、ウイルスの働きを抑える「中和抗体」の数値が4倍以上になった被験者の割合は40歳以下で8~9割、41~50歳も8割を超えた。副反応の発症割合は既存のコロナワクチンより低く、インフルエンザワクチンと同程度だった。

 同段階の治験は、6カ月以上18歳未満の小児向けも4月末に始めており、成人向けと同時期の申請と供給開始を計画している。

KMバイオの永里敏秋社長は「早期に承認を得て、オミクロン株などの変異株に対応できるワクチンも生産していきたい」と話した。

26

3

mom*****38分前
非表示・報告
どの感染症でもそうですが、ワクチンと薬の両方ともあることを目指すべきです。

>有効性が完全でなくても危険性が無いならその薬を承認して使ってみれば良いのにと思います。

製薬会社は小麦粉を丸めて高く売って儲けてもいいんでしょうか?

64

12

gh1129分前
非表示・報告
日本はアメリカのいいカモになってますね。
接種してくれるから。
ワシントンポストに、秋のワクチン接種キャンペーンと掲載されたそうです。
BA5対応だそうですが、その頃はもうBA5も終わっているだろうにね。
接種してくれる人が一定数いる限り、ワクチン外交は続きますよ。
こちらがやめるしかないです。

100

13

○一ニ三四五六七八九十37分前
非表示・報告
国内産のイベルメクチンを推奨せず、なぜアメリカのワクチンばかり政府は推してくるのかおかしいとしかいいようがない。今の政府は日本人のための政府ではないと思う。

161

74

xero*****42分前
非表示・報告
もうハッキリしてますよ。
塩野義の薬の承認を延期したのも同じ理由。
医療利権で間違い無い。
特にアメリカに儲けさせる密約があるでしょう。
新型コロナは中国武漢からではなく、一部で囁かれていた通り、本当にアメリカかもな。

231

98
もっと見る(
46件
)

 

mik*****22分前
非表示・報告
打ちたい人は打てばいい。
そのために準備も必要だろう。
3回目以降、各国とも明らかに重症化率は大きく下がったし。

でも、率の低下は全部ワクチンのおかげ?
ウィルス自体の弱毒化が大きいのでは?
回数を重ねるたびに、若い層だけでなく中高年層にも、コロナ発症と変わらない高熱を伴う副反応が出てるし、もう対策の根幹は指定見直しによる医療制限緩和じゃないの?

9月に輸入始めるなら、それまでにちゃんと指定見直しすること。そしてこれまでの社会制限策の検証をすること。
その上で、もし行き過ぎや筋違いの対策があったならちゃんと明言して、この過剰な警戒の風潮を緩和する発信を強く行うこと。
返信
10

630

85

シェア

sre*****15分前
非表示・報告
主さんのおっしゃる通りになれば、類型が変わり、全てにおいて自己負担が発生することになる。
考えなしにただ類型変更して経済回せは、何もしないで放置そのものだと思います。
もう少しバランスとって物事考えて政策立ててもらいたいものです

9

6

ifn*****2分前
非表示・報告
>じゃあ次の波が強毒化したら
どーすんの??


ウイルスの歴史上、長期的に見て強毒化したウイルスは1つもないそうだよ。 
強毒化して人を殺してしまうとウイルス自身が人と一緒に滅んでしまうので、感染力は増しながら弱毒化する変異を繰り返す。
コロナもウイルス歴史通りの変異をしてると思う。

4

0

mik*****3分前
非表示・報告
何故治療薬の拡充を図らない?副作用の不安でワクチンの接種率はなかなか上がらない、その上に又ワクチンか!

0

1

yam*****たった今
非表示・報告
5月の出荷分から このワクチンは完全体の物に なってます CDCやファイザーのホームページっ シラっと記載されてます もうプラセボはありません なので4回目の破壊力は凄まじいと思います

0

0

kjm*****2分前
非表示・報告
ワクチンのおかげは無いかな。
元々、接種率が低い国々の方が新コロ死者が少ないデータは今も変わってないからね。

1

0

hhh*****16分前
非表示・報告
重症化しないし感染防止にはならないから必要ない。

14

11

東海道五十三歳たった今
非表示・報告
これも利権なんですかね。

0

0

mjq*****12分前
非表示・報告
じゃあ次の波が強毒化したら
どーすんの??

3

16

cor*****4分前
非表示・報告
打ちたい人は打てばいいというなら、費用の国民負担はやめて欲しい。健康保険で三割負担ならまだマシだけど、こんな弱毒の風邪で、こんなに効かないワクチンを保険で負担するのもバカバカしいと思う。

2

0

ヤンマー9分前
非表示・報告
どちらにしても高齢者優先でございます
どこもいかない家ごもりの高齢者も我先にと来て混雑 まちがっていますよ

0

5

 

uk***1時間前
非表示・報告
今更ですか?
自分は3回目の時、呼吸困難のアナフィラキシーが出たからもう打ちません。
ワクチンの推進は、有効感染率と接種後感染率そして副反応の検証をしてからでも遅くないと思う。第7波はワクチン接種者でも多く感染しているから、ワクチンを信じている国民はそこまで多くないはずです。無計画に仕入れるのは税金の無駄遣いにつながりかねません。
やみくもにワクチンを推進するよりも、国民の声にきちんと耳を傾けて欲しい。国民が本当に求めている対策をきちんと聞き取りして、医療現場に落とし込む、それが今政治に求められていることだと思います。
返信
51

3922

362

シェア

pal*****48分前
非表示・報告
私は一回もワクチン接種していません。周りの人も全く感染していません。勿論、周りに人はワクチン接種している人はいます。
以前私は他の病気で3日間高熱が出てその後耳鳴りが治りません。
人は何日も高熱を出せば身体に良い事はありません。それが何回も続くと思うとゾットします。
ワクチン接種は自身を重症化させない為であくまでも任意です。仕事柄接種しないといけない方は仕方ないと諦めて接種していると思いますが、私の親族も医療従事者ですので理解はできます。大変な仕事だと思います。

80

101

キン肉マンソルジャー47分前
非表示・報告
個人個人で体質が違うからコメ主は辛かったんだろうね。私は全然楽だったから、これからも打ちたいと思います。そう言う傾向値を何らかの手段で政府が把握して少しでも無駄のない、輸入を努めるしかないのでは?

51

31

ats*****43分前
非表示・報告
全く同感。第7波がピークを迎えているのに今更そのワクチンを輸入しても間に合わない。それより自宅療養の人がせめて治療薬を入手できるようにして欲しい。今のままでは薬なしに自宅でこもっているだけ。不安でならない。

67

12

史上最強の無党派40分前
非表示・報告
これだから政府や医療機関などが信用できない。
オミクロン対応のワクチンが9月以降の輸入?
だったら、今接種しているワクチンは、どの株に対応したものなの?
インフルエンザもそうだが、そもそもワクチンは変異したウイルスには効き目はないんだろ?
まさに、国民を欺く在庫処分接種。
何の具体的説明も無く、漫然と接種を続けるこの国は大丈夫か?

106

14

bcw*****1時間前
非表示・報告
打つか打たないかは、個人で判断すれば良い事だろ。ワクチン打ちたいヒトだっているんだ。自分の考えを政府に当てはめようとするのは違うだろ。

146

57

mai*****33分前
非表示・報告
>国民の声に耳傾けるとか本当に求めてる対策聞き取るとか、綺麗事言ってるけど、ワクチンより効果的な対策あるなら具体的に言ってよ。

いわゆる対策と言う名の規制や制約を全て止めることが一番の対策だと思いますよ。
これでコロナ茶番は全て終わり。
万事解決ですよ。

35

13

nek*****43分前
非表示・報告
コメ主さんは、「呼吸困難のアナフィラキシー」と言う結構な副反応出てるから、打つ・打たない を、選択するどころじゃなくて、「打っちゃダメ」ちぇ範囲に入る人だと思いますよ。

97

1

r32*****1時間前
非表示・報告
アレルギーあるなら、初めからやめとけば良い、元から自己判断で接種するものだし、責任転換は違うね。

128

30

A1時間前
非表示・報告
国民の声に耳傾けるとか本当に求めてる対策聞き取るとか、綺麗事言ってるけど、ワクチンより効果的な対策あるなら具体的に言ってよ。

68

56

不肖21分前
非表示・報告
また変異するし、第8波はもっと症状軽くなるし、インフルより死亡率は低いぞ。
コロナ前のインフルの特養に流行したときの時の死亡率知ってんのか
な?

 

コロナワクチンの副反応5~11歳は少ない傾向に 厚労省研究班調査
TBS NEWS DIG Powered by JNN6/10(金) 17:14配信
記事に戻る

コメント35件
自分のコメント

ログインしてコメントを書く
おすすめ順
新着順

crg*****17分前
非表示・報告
副反応が出る出ない話。
出る方が稀? 違うと思うな。
出る理由は絶対あるんだから、
同じ人間として、誰にでも出る確率は
限りなく大きい。
実は出ない方が不思議だと思う。
って事は出ない人は、出ないものを
打ってる。
っていう可能性の方が大きいと思う。
だから、人間の違いよりむしろ、
打ってるものの違いの方が怪しいと思う。
地元の摂取会場、やたら積極的に
人が出入りしてた。
んな訳無いんだけどなぁ。
私が通る時だけかも知れない。
返信
0

58

46


sbi*****4時間前
非表示・報告
接種人数これだけ少ないのに「こんな結果出ました」といわれましても。
そもそも、その年齢層の接種人数があまりにも少なく、我が子に接種させようかな?というきっかけにもならないです
副反応で苦しんでいる人を多く知っている為、なかなか子供に打たせたいと思えません

ましてやコロナに感染したけど未接種の我が子は数時間の発熱で終わり、その後何の後遺症もありません

逆にワクチン接種済みだった、私を含めた他の家族は皆コロナ感染時酷い症状が出て大変でした

なので未だに8歳の子には打たせる気になれません
返信
2

182

22


odo*****31分前
非表示・報告
「サンプルが少ないデータで納得できない」と言うのは百歩譲って良いとしても、その直後に「私の家族・知り合いはXXXでした!」と更に少ないサンプルの話を出すことに違和感を覚えない人はヤバいぞ

21

14

pea*****たった今
非表示・報告
私は夫婦で2回打ちました。3回目からは無し。

9歳の息子には絶対に打たせません。
理由は大事だからです。

1

0

fah*****2分前
非表示・報告
統計の知識がないのがバレバレだな。

10

2

ログインして返信コメントを書く

ifn*****56分前
非表示・報告
ワクチン副作用は子供は少ないと言われても、感染しても重症化する子供はほぼゼロですよで終わりと思うけどね。
うちは先々週家族全員感染した。
子供→嫁→私の順番で、ワクチン未接種だが38度5分が2日出て終わり。喉がちょっと痛いかな?ぐらい。

子供の友達もみんなそんなんだし、ワクチン検討する理由はないかな。
正直インフルのほうがキツイし、生牡蠣あたって3日間発熱嘔吐下痢の時が何倍も辛かった。
年齢とか持病有無で個人差があるとはいえ、社会活動制限するほどのものではないよ。
返信
0

106

13


ログインして返信コメントを書く

uei*****4時間前
非表示・報告
だからなんなの?って話ですよ。子供はコロナの重症化になりにくいと言われ感染を抑える効果もなし、注射を打った方が感染者が多いと厚生省が最近公表し直してましたよね?
それならお年寄りの為に~って言う謳い文句も意味ない、子供に打たなければならない理由はいったいなんなんでしょうね。
効果があるなしに関わらず子供に打つ意味はないです。
返信
0

125

8


pot*****16分前
非表示・報告
副反応が出づらいから打ちましょう。とはならんよね?ワクチン接種が新型コロナウイルス感染を防ぐまでは行かないにしても、感染しても重症化しにくい、って、もともと疾患があれば別だが重症化しにくいのでは?って話で、ワクチンは子どもには必要なし。というか、日本脳炎1期追加も打ててない、MRとおたふくも控えてるので、コロナワクチンは5歳になったからといって打ちません。
返信
0

39

2


yab*****4時間前
非表示・報告
対策をやめた国はコロナを終わりにしてます。
イギリスは5月の終わりから感染者も死者もゼロです。
普通に考えてウイルスがなくなったわけではなく検査をやめたのでしょう。
マスクもしてません。
せめて5類に引き下げたら毎日報道される事はないです。
インフルエンザの感染者や死者を日々発表してなかったですよね?
2類相当にしたのが間違いだったと思います。
返信
0

99

6


afb*****3時間前
非表示・報告
副反応少ないとは言え効果があるとは思えない。
この間2回接種者の方が感染率が高かったと厚労省がデーター書き換えましたよね。
それなのにいまだにワクチン推奨することにビックリ。
返信
0

79

7


zqx*****33分前
非表示・報告
2022年1月以降の新型コロナ感染症に関しては、既に統計数値が出ており、死亡率は0.12%です。
これは、インフルエンザと同等かそれ以下です。
このような重要なことを無視して、些末の話ばかりでごまかすのはやめていただきたい。
返信
0

29

1


coc*****1分前
非表示・報告
子供に打つ事を慎重な親御さんが気にしてるのは、接種後の副反応だけではないと思いますが。。
返信
0

1

0


kjv*****1分前
非表示・報告
少ない傾向ではなく、それ以上が出過ぎでかなりの頻度で出ている
と表現すべきですよね。

WHO、日本に新組織設立へ 広島サミット時、首相合意
共同通信8/11(木) 21:15配信

コメント2094件

自分のコメント
未ログインユーザ
ログインしてコメントを書く
おすすめ順
新着順
apw*****
apw*****1時間前
非表示・報告
賛成意見がありますが、この組織設立、運営費はどこから拠出するのでしょうか? 正直、日本は「国連の機関」という名称を高く買いすぎです。コロナ対応で失敗した無機能機関のために金を使う余裕があるのでしょうか? 今の日本の財政では必要ない新組織だと個人的に思います。もう少し設立費、運営費を含めて国民にしっかりと説明してほしいです。


返信
155

22832

771
このコメントをシェア
sni*****
sni*****52分前
非表示・報告
確かに国連自体、加盟各国が負担してはいるが、その割合は決して平等ではない。

アメリカが22%
中国が15.254%
日本が8.033%
ドイツが6.111%
イギリスが4.375%
フランスが4.318%

ロシアが1.866%

ロシアを除く国家で、約‘60%を賄っていて、残りの約40%を加盟国それぞれが分担している。

しかも、常任理事国であるロシアは分担金額は13位という、ベスト10位にすら入っていない。

金がある国の意見が強くなってしまう為に、必ずしも分担金が多い国が偉いというわけではないが、どうも納得できない。


215

7
moj*****
moj*****43分前
非表示・報告
国連の分担金の割合と、WHOやUNICEFなどの国連機関の分担金の割合は異なります。加盟している国が国連と全く同じではないので。
それでも日本の負担率はそれなりに高くなるでしょうが、メリットも考慮すべきです。
分担金の額の割に日本の発言力が低いのは事実です。それは日本人の実力や語学力が低いから、海外で働こうという気概のある人が少ないからなどが原因で、国連組織の問題ではありません。かつては日本企業で働いていたほうが給料がよく安定しているからとも言われていましたが、もはや日本の一流企業の給料でも、国連機関の給料よりも低くなってしまっており、その言い訳は通用しなくなりました。
日本に国連機関の本部ができれば、日本人の能力や意識の向上に繋がるでしょう。


54

195
abg********
abg********43分前
非表示・報告
2020年に、パン前国連事務総長に対して統一教会が50万ドル(当時のレートで約5000万円)の賞金を授与していたと報道されていた。

統一教会は権威や権力に近づくために、日本人信者から奪ったカネを権威や権力ある者にばら撒く。

国連機関といっても、もはや信頼も置けない。
統一教会NGOが国連NGOとして認定されている。

これ以上、彼らに収奪されるなどないよう法令を整備しなければならないのに、立法府や政権(行政府の長)にはそれをヤル気は今のところないように見える。

自分の懐が傷まなければいいわけだろうか。日本国民(信者)の懐が詐取されても。
国連にはもはや権威など感じないよ。


144

6
スッパマン
スッパマン52分前
非表示・報告
聞こえの良い国民皆保険制ですが、少子高齢化の日本がいつまで患者負担が少ないままで医療費を維持できるのか。
 既に国の財政赤字の根源になってるのに。

それにコロナで明らかになったように、日本の医療スタッフは先進国では少ないのに、国際機関に派遣できる余裕などあるのか疑問。
当然、負担金も多めに、他に寄付なども求められるだろうし。


148

21
shi*****
shi*****51分前
非表示・報告
日本が弱体化する案件について、マスコミが好意的な報道をするのはなぜなのだろう?

「日本の国際貢献を誇示する絶好の機会」の「国際貢献」が何をすることなのか、きちんと調べてから報道してもらいたい。

金を出すのか、技術を無料公開するのか、薬を日本が負担するのか、医師を世界に日本負担で派遣するのか、治外法権となりそうな拠点の土地と建物を日本が作ってやるのか?

「新組織の日本設立」がどうして国際貢献になるのか、まったく意味不明。
ということは、世界もこんな発表では、日本が国際貢献しているとは思わないだろう。


187

13
gli*****
gli*****34分前
非表示・報告
国連への分担金はGDPベースで計算され
算出された額が拠出されているお金と

各国連機関の名前で街頭募金や
月々募金で集められて貢献しているお金

また世界で緊急的な出来事の時に各国政府の
判断で援助金等の形で拠出されるお金がある
ということをキチンと理解しないと的外れ

それにただお金出してるだけではダメで
様々な形で技術面で協力しているかどうか
国連職員など人材的に協力しているかどうか
他にも国連軍などの危険が伴う人道支援
関する取り組みに積極的に協力しているか
という点も発言力や地位に大きく関わるけど

日本はお金と技術面以外では国連の目標や
基準に達していない部分があるというのは
昔国連機関や政府の担当者に聞いた話で
その頃より中国や韓国が台頭するなかで
日本の立ち位置はどうなっているかという
現実をよく考えておかなくちゃいけない。


7

13
moj*****
moj*****1時間前
非表示・報告
運営費は日本も出すでしょうが、その新組織に加盟する各国が分担するでしょうね。国際機関とはそういうものです。
ローカルスタッフの採用もあるので、日本人の雇用が生まれますよ。
国際会議なども頻繁開催されるでしょうから、日本に出張に来る加盟各国の人たちがお金を落としてくれるでしょう。
保健分野の専門家が集うのでしょうから、彼らと交流することにより同分野の日本の大学や研究機関の能力向上も期待できます。

運営費は?などと言っている方々、近視眼過ぎですし、世界がどう回っているかを知らないのでしょうね。


94

286
象のオリ
象のオリ11分前
非表示・報告
日本は国連に分担金高額で払い続けても日本では国連と訳されてはいても第二次世界大戦時の連合国(戦勝国)側を示す組織なので常任理事国になることは一生ないだろうし、この際国連分担金はロシア並みに落として新組織に注いだほうが国際貢献的には地位が高まるだろうね。日本に本部を置く国際組織というのは形はどうあれどんどん増やしたほうがいい。


3

1
i_m*****
i_m*****1時間前
非表示・報告
いやいやいや、こんなのCSRみたいなもんだから。
こういうのを少しずつやっておかないと世界から置いてかれるよ。費用対効果とか言ってるやついるけど、CSRの費用対効果とか考えたことあるのか。考えるとしても世界的な評価とか人材獲得とか、かなり長期的な視点で考えていくことになる。
あとウイルスが入ってくるとか言ってるやついるけど、そういう内向き思考だからワクチン開発競争に出遅れる。まあ開発体制が法体系とかの時点からなってないのもあるけど。

とにかく世界と時代についていけず、日本を没落させていく輩ばかりで驚きである。


66

138
tom*****
tom*****29分前
非表示・報告
大、大、大、大、大反対!!!!!!!!!
やりたいなら常任理事国がやるべき。
どうしても日本でやるなら、日本を常任理事国にするのが先。
敵国条項を未だに適用されてる国連なんて日本人にとって無価値。
国連は素晴らしい所だって間違った認識を日本では長年学校教育で刷り込まれている。
以前からわかっていたけど、今回のコロナ、ロシアのウクライナ侵略で国連の無価値に気付いた人も多いでしょ。


89

7
もっと見る(
145件
)
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
tkd*****
tkd*****1時間前
非表示・報告
WHOのコロナに対する対応や発言にうんざりしている日本人は多い。そういう組織に組織を設立して、無駄なお金を出すことになると思っている日本人はとても多いと思う。やるのであれば、WHOなど使わずに、日本が独自に組織を設立して、他国を集う方法でやったらいいと思う。世界をリードするならそういう方式でやるのが時代に合うと思う。


返信
34

7897

102
このコメントをシェア
土左衛門
土左衛門1時間前
非表示・報告
>新組織は、世界中の誰もが必要な医療サービスを負担可能な額で受けられる「万人のための医療」の実現を国際目標に掲げる。

この組織を設立運営するのに日本はどれだけ支払うのかの方が焦点。
血迷ったのかと言いたくなる。

残念だけど、それだけの金を他の国が負担できるとは思えないね。
必要な医療を受ける為にには基本的に低所得層と高額所得層の差が激しいと成立しえない。理由は高額所得者の保険料支出が大きくなるから。

日本は他国と比較してトップクラスの報酬はそんなに高くはない、共産的な思考が続いて成立していただけで、現状は米国史の競争社会に転換させられて崩壊危機真っ只中。

平等の保険を手に入れるには賃金平等社会でないと成立しえないね。
なんか理想と現実が離れすぎて、ズレが酷すぎる。


返信
48

8169

212
このコメントをシェア
tha*****
tha*****1時間前
非表示・報告
いつの間にか決めてくるパターン、やめていただけませんかね?
ただでさえタカられてるのに。

厚労省が業務ガイド2022中の保険局の政策紹介で「健康保険法が制定されて今年でちょうど100年」と記載していることから、皆保険制度を軸に打ち出したいムードは理解は出来ます。

ですが、大正の旧健康保険法はたしかに1922年制定でも、ご自慢の皆保険は1961年の実現。今年はアニバーサリーイヤーではありません。

制度も今年から負担割合が増えますし、高齢化社会では手探りの状態。胸はって売り出せるノウハウはないように思います。


返信
27

6295

69
このコメントをシェア
sit*****
sit*****1時間前
非表示・報告
>>世界中の誰もが必要な医療サービスを負担可能な額で受けられる「万人のための医療」の実現
この「負担可能な額」以外の「負担不可能な額」の部分は誰が負担するんでしょうか。
「日本の国際貢献を誇示する絶好の機会」などと言うからには、当然日本が負担するということ、つまりこんなところにも日本人の血税が注ぎ込まれるということですよね。

WHOだとかテドロスだとか聞いただけで嫌な予感しかしませんでしたが、これって結局日本がその設立費や運営費まで負担するっていうことなんでしょうか?
今後のランニングコストも全て税金からですよね?
何にせよ、こんな重要なことをいきなりパッと決めてしまって、国民の大部分が納得しないのではないでしょうか。


返信
17

4189

21
このコメントをシェア
the*****
the*****1時間前
非表示・報告
岸田は地元の広島を、これでもか!と常に前面に推すが、もう止めて欲しい。日本をめぐる安全保障環境が、ロシア、中国の軍事的な動きから激変。やみくもな広島推し、は今後の日本の取りうる政策を縛ったり、一貫性を問われる可能性がある。


返信
9

3183

70
このコメントをシェア
bin*****
bin*****1時間前
非表示・報告
そんな事、国民は希望していない。どうして岸田総理は、国内議論なしで勝手に決めるのか?
自民党憲法改正案の緊急事態要綱とWHOのパンデミック条約が決まると、
日本政府が機能しなくなる危険が出る。強制都市封鎖(外出禁止令・経済活動の不可)、強制ワクチン、強制逮捕・軟禁が、無政府でアナーキーで強制させられる危険が生じる。WHOの日本支部は要らない。日本国民は、この2つ法律をセットで考えなければならない。。。


返信
20

5072

71
このコメントをシェア
gli*****
gli*****1時間前
非表示・報告
掲げられている国際目標は結構だけど
これまで日本が様々な資金面だけで無く
技術面でも貢献しているという事実が
国内外に周知されても良いと思う。

また新しい組織が日本出来ることで
外交的にどんなイニシアチブが取れて
国内外の学術研究はじめ取り組みに
どんな良い影響があるのかについて

具体的なイメージ、取り組みへの方針と
資金的な道筋についてハッキリ国民に
明示されるべきことではないかと思う。

それが本来民主主義の過程で大切な
段取りだろうしチェックが効かない
下手したらあやふやな組織が国内に
出来たとしたら政治不信と国連不信を
更に助長させることにならないだろうか?

まあ日本人の多くが認識している
国連へのイメージが本当に正しいものかを
実際に知るのに良い機会になるのかも…

もし組織作るならウクライナの戦後対応
はじめ本当に支援が必要なところへ
日本的支援拡げる拠点になってほしいね


返信
4

723

77
このコメントをシェア
dh6*****
dh6*****44分前
非表示・報告
日本は医療費支援で世界に貢献すべきですね。資金に加えて医師や看護師など人材も海外にドンドンと投入するべきです。彼等も国内に留まってもジリ貧でしょうから海外行きを喜ぶと思います。


1

11
すくみずおじさん
すくみずおじさん43分前
非表示・報告
アンパンマンに出てくるジャムおじさんパン工場って、あの世界において防衛と食を掌握しててめちゃくちゃ政治力強そうですよね
ただまぁこの新組織はUNICEFみたいなもんで、本部が日本にあるからって外交でイニシアチブ握れるようなもんではないと思いますよ


4

0
gan*****
gan*****4分前
非表示・報告
最早日本は先進国でも一流でもない。金は有りません!出せません!て言うべき。死ぬまで集られるなんて…どこまで自国民をバカにするのかこのバカ総理?自分の金でやれ!


1

0
********
********22分前
非表示・報告
そんな事やってないで、早く統一何とかしてな。この国なくなるよ。


5

0
未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く
don*****
don*****48分前
非表示・報告
国内の貧困者を救済する方が優先事項
少子化を食い止める為にも、子育て世代のサポートと移民の受け入れを優先するべき
まさかとは思うが、その組織に日本人の税金を投入とか考えていないですよね。
念のため。
少子高齢化を旗印に、国民負担を増大して、豊かさを実感出来ない国に変貌させた政治。
新組閣でも、統一教会関係者を全て排除出来ない、リーダーシップの無さ。
国内の事も出来ないのに、海外の事とはおこがましい


返信
6

965

32
このコメントをシェア
hyu*****
hyu*****1時間前
非表示・報告
国の功名心の為に国民を犠牲にする。
ずっとそういう内閣でしたけど、
岸田はあからさまだね。
やって欲しいのはこれまでと違う、弱者を救う、財政出動なのに。
財政出動を否定する意見もあるけど、これまでの省庁分捕り方式が駄目だっただけ。
ちゃんと国民に配ってみ、そしたら良いインフレになるから!


返信
6

1433

22
このコメントをシェア
誠心
誠心52分前
非表示・報告
状況を鑑みて、いまこそ10万円の再給付すべきでは?
コロナ・おさる・ロシア・猛暑・水害などで非常に
厳しい今、10万円はありがたい。日本にこういう機関を
設置するのはそのあとでもいいと思う。


25

4
tou*****
tou*****55分前
非表示・報告
これで話をつけた岸田の功績になるのは許せない。
負の遺産を作ったようにしか見えない。


47

1
rsc*****
rsc*****47分前
非表示・報告
なんでこの人たちに投票すんだろう?っていうか結局利権で組織票なんだろうな。なんとかなんないかな。


29

1
kiy*****
kiy*****1時間前
非表示・報告
配るんじゃなくて、必要なところに投資しろ。生活費に消えるんじゃ物価が上がるだけ。


27

4
noi******* 
noi*******3分前
非表示・報告
ばら撒き外交するほど、もう日本は富んだ国ではないはず。


1

0
nam*****
nam*****42分前
非表示・報告
暗殺された前の総理は60兆円まいた。今度もはじめっから、ジャ
ブジャブかい。今日本の賃金は韓国より低いとテレビでみたばかり。

6月29日に発表された新型コロナウイルスのワクチン接種率は、1回以上が81.9%、2回完了が80.8%、3回完了が61.7%で、これまでの総接種回数は2億8476万2731回となっている。このうち死亡や障がいにつながる恐れのあるものなど重篤な副反応が報告された割合はファイザー社製で0.003%、モデルナ社製で0.0016%だ。では新型コロナウイルスワクチンによる長引く副反応いわゆる「後遺症」はあるのか?ワクチン接種後に長引く症状に悩む人たちを取材した。(MBSニュース)

記事に戻る

コメント1279件
自分のコメント


おすすめ順
新着順

ako*****3時間前
非表示・報告
明らかな不調が起きても
「ワクチンは痕跡を残さない」ので検査しても原因不明で済まされてしまうと聞いたことがあります

そもそも厚労相は因果関係データの収集分析する気が本当にあるのか疑います
接種が始まってもう一年以上経ちましたが
HP上では
「充分なデータが揃って無いので判定できない。今後更なる調査が必要です」と、のらりくらりしてませんか
特に亡くなられた方の新たな因果関係情報収集は困難なのでは

まともなリスク開示もせず接種推進しておきながら、有害事象に対しエビデンスが無いので調べようがないでは
あまりにも無責任過ぎます

この状況においてなお素知らぬ顔で
4回目含め追加接種を推進続けるなんて

分かっていながら承認し続けた過去の薬害問題はちゃんと教訓になっているのでしょうか
政府には正直、不信感しかありません
返信
56

4315

545

シェア

パンチョ伊東13分前
非表示・報告
ワクチン2回目が国民の70%だっけ。
因果関係とか実は関係なくてそれだけの人が受けて危ない物だとしたら歩行困難の人が増えてないといけないんだよね。
でも、それはないよね。
あるなら絶対に反対派の人がそんな情報逃さないでしょ。
そういう意味ではもちろん薬だからワクチンで歩行困難とかなる人がいると思うけどそれは本当に少ないんだと思う。
それだと、ワクチンだからなのか原因不明の歩行困難なのか分からないよね。
ただ、明らかに時期が近いなら早く国も認めてお金は払うべきだと思うけどね。

54

57

kuc*****32分前
非表示・報告
医療職なのでやはり1回2回は早々と接種しました。アレルギー体質なので即副反応は出ましたが、胸痛頭痛もあり怖くて3回目は辞退しました。
しかし今になって免疫系からくる皮膚疾患で見た目が醜くなり相当のストレスです。
長年治らない皮膚疾患なので本当に悔やんでいます。
保証はもう諦めているし悲しみだけが残りました。

116

48

tat*****1分前
非表示・報告
注射針を刺すという行為に対する後遺症の可能性もあるわけで、ワクチンに対する後遺症であることを証明するには統計的に評価するしかないんですよ。
で、今のところそれを証明できるだけの統計的データは得られていないというだけの話です。

現状では、亡くなった人は100%亡くなる前の24時間以内に水を摂取しているので、水は毒性があると主張しているのと同レベルですよ。

0

0

zjc*****27分前
非表示・報告
因果関係の証明のハードルは高い

障害を残した事例が蓄積されても、個々のケースが副反応を原因とするものか、見極めは困難

ヒステリー反応の可能性も否定できないし

60

9

;)45分前
非表示・報告
>薬害があったのならアメリカでもうとっくに訴訟が起こってるはずなんだよな

カナダではアストラゼネカで歩行不能になった人が国を相手取って補償の訴えを何回もおこしていますし、アメリカも訴訟とかメディアではいちいち取り上げられないけど、かなり出てきてますよ。ただ薬害訴訟は個人レベルでは勝てないことが多く、大体は集団訴訟。さらに、証拠などデータ蓄積に時間がかかるから、今すぐには出てこない。P社とか過去多数の他の薬害訴訟で訴えられていますけど。薬害訴訟、ファイザーで調べたらいっぱい出てきます。

130

29

****41分前
非表示・報告
亡くなられた方の新たな因果関係情報収集が困難って何言ってんだよ。まさか因果関係が解剖とかで分かるとでも?因果関係はある程度の症例の蓄積がないと統計的に立証できないだろ。だからある程度の時間がかかるのは当然。

43

35

akk*****22分前
非表示・報告
接種後に死亡者も出ているのに因果関係は不明
どうみても接種後に集中しているのだから因果関係はあるでしょう
ワクチンを打たなくても突然死していたなら接種後に集中しません
厚労省はワクチンを接種した人の感染データも改ざんしていたぐらいだから信用できない
信用してもらいたいなら厚労省の職員の接種率を公表すべき
なぜ公表しないか分かるでしょ

82

45

eci*****29分前
非表示・報告
>政府には正直、不信感しかありません

同感です。お恥ずかしい話、私はワクチン未接種です。理由は国を信じてないし、意味不明なワクチンなんて嫌だからです!仕事で地方へ行きますが地方の人たちは接種した人が多くて驚きました。僕は東京生まれ東京育ちで友達も多いですが、僕の友達の殆んどは未接種です。しかも、皆めっちゃ元気です!遊びまくっているのに元気なんです!真面目に接種した人達は体調を壊したり、亡くなったり、意味不明な帯状疱疹で苦しんだり、慢性蕁麻疹になってしまったり、元気なのにコロナに2度も感染したりしてまして不思議でなりません。ワクチン未接種でも元気な人を科学的に調べて検証してほしいです。

120

100

hmtfff4分前
非表示・報告
>ワクチン未接種でも元気な人を科学的に調べて検証してほしいです。

私は基礎疾患ありですが、コロナ禍でも旅行、観劇、スポーツ観戦に行ってます。
ワクチンは一度も接種していません。
介護職なので定期的にPCR検査は受けてますが陽性になったことがないのが自分でも不思議です。

9

4

shh*****1時間前
非表示・報告
慢性的な痛みとか疲労とかって客観的な評価が困難。そこに付け込んで補償をGETする輩も多い。
補償は税金からだよ?
科学的医学的に証明できないものは、残念ながら認めるわけにはいかないんです。

90

68
もっと見る(
46件
)

 

oka*****2時間前
非表示・報告
何かあれば国の救済制度がありますので安心して接種してください。
そうやって安心させて何かあっても因果関係不明で認定しない。
※救済制度を受けるには認定が必要です。(但書)
まあ、元々このワクチンは国民を対象とした大規模治験みたいなもんだし、補償なんてするはずない。
感染収束すると信じて、何かあっても救済されると信じて接種したのに、感染は収束しないし後遺症が出ても救済もされない......この国は国民のことなんか本当にどうでもいいんだなと思う。
大多数分の少数で確率としては僅かであってもワクチンの影響で苦しんでいる人々がいるのは確かなんだから「ワクチンが原因だとは検証しにくい」ではなく、先ずは補償するべきです。補償しながらでも検証はできると思います。
返信
110

6955

1137

シェア

wcf*****7分前
非表示・報告
反ワク活動するやつはもれなく嫌いだが、ワクチン後遺症について因果関係がないと一点張りしてることは結果的に反ワク活動の火力を上げちゃっているんだよね
それでいて、ワクチンによる重症化の低減について直接的な効果があり因果関係が成立する!と断言するのはさすがに都合が良いなと思う(年齢、性別、基礎疾患、ウイルスの曝露など条件によって重症化の低減説立証が遠くなるからだ)
因果関係がないからといってバッサリ切り捨てるのではなく、ワクチン後遺症の可能性があるならしっかりとケアすべきであり、これがないと新たなワクチンや治療薬が登場しても国民が不信感を持ち接種・服用しないという負の流れになる

13

17

yah*****19分前
非表示・報告
結局は、持続化給付金みたいにする人もいるからね。
検体でもして、明らかな証拠が出ないと認められないという姿勢も分からなくはない。
ただ元気だった人が、歩行障害などが出るというのは、通常考えられない症状だと思うので、この辺はしっかりと救済してあげる必要があるのでは?
メーカーと国がどういう密約結んでるか分かりませんが。

67

8

パンチョ伊東20分前
非表示・報告
結構難しいよ。
そもそも、ワクチン打ったからそうなったのか打たなくてもなったのか分からない。
なので割合が増えたかが重要だけどもし増えてるなら叩きたい人がいるからその話題に絶対になってるはず。
だけど、ワクチン打った人は何%歩行困難が増えて異常だみたいになってたらそれを反ワクチンの人は逃さないよね。
そもそも、何もなくても原因不明で歩行困難になる人もいるからね。
そこをみんな知らないだけで。
ただ、ワクチン打って三週間謎の頭痛が続いたからそういう人もいるかもなとか思うけどね。
ただ、福島の甲状腺ガンもそうだけどあれも結局増えてないからな。
甲状腺ガンは80代の亡くなった人を調べたら40%ガンが見つかるみたいな調べると出るけど悪さをしないガンで若くても調べると出るけど基本的に経過観察だからね。
薬害とか被害にメディアが煽るからね。
今回のもそこはしっかり考えないとね

46

83

mom*****15分前
非表示・報告
ワクチン云々というより、これに当たる確率は非常に低いという点。レアケースと書いてもいい。何故なら自分の身の回りの連中やその親族達後遺症が出たという話を聞いた事がないからだ。問題なのはそれがワクチンのせいで起こった事なのか、別の要因で起こった事なのかを調べる事が相当難しい事なんだろうと思う。人はある日何が起こるのかわからない。起きたらワクチンを打ってても打ってなくてもこういう事になってたのかもしれない。もちろん、ワクチンで後遺症が認定される繋がりを見つけ出せるなら補償はすべき。みんな毎日五体満足で幸せに生きれるとは限らないという事は忘れてはいけない。

13

29

nkk*****19分前
非表示・報告
得体のしれないワクチンを拙速に打っても必ずり患しないとは限らない
しかも打った事実はあるからある程度の確率で薬害が出る
補償はするわけが無い何せ当該1億人超えるのだから
ワクチンも高い金出して購入してそれに補償金も積立なんてしてないし
普段インフルエンザも接種していない連中がその数十倍の人数で接種しているのだもの相当摂取するにあたっては注意のいる方が多いハズ
それに対するケアなんて微塵も考えてはいないと思う
因果関係なんて立証の仕様が無いのだから放置なのでしょうね
これまでの薬害関連の有り方についての姿勢が結局ごく一部でしか認めない構造は変わらないので伝染するさせる可能性が上って申し訳ありませんでしたが私は1回も接種していません 当然抗体無いです
それより今の感染者の接種者と非接種者の割合等きっちり報告して欲しいです

26

5

aff*****33分前
非表示・報告
嘘偽りなく言うと、うちの父親は肺がん治療中で間質性肺炎もち、伯母は脳卒中で寝たきり
2人ともワクチンを2回目うってから一ヶ月以内に亡くなりました。
しかしワクチンの後遺症とはされません。
ワクチンを打つのも健康じゃないと耐えられないのなら意味がないと思い、それまで父(生前)も母も自分もワクチン賛成派でしたが、母も自分も3回目はうたなくなりました。
うつ人は本人の意思なので反対はしませんが打たない人を批判したり、逆に反対派の人は打つ人に対して打つなと批判するのは止めて欲しい。

人には人の考え方があり尊重して欲しい。

253

37

wqf*****37分前
非表示・報告
ワクチンが原因で死亡したり、後遺症が残ったとしても、我々は未来永劫それを製造した製薬会社を訴えることはできない。ワクチンの流通をスムーズにするという大義名分で製薬会社を免責対象とし、その賠償は国が肩代わりする事になっているからだ。仮に訴訟を起こしたとしても、その結果は当然数十年先となる。打て打てどんどんで3億回分ものワクチンを購入し、そのバックマージンで裏金を作る画策を進めているのが今の政府与党。最早、政権中枢は完全に腐敗しきっている。

167

45

eci*****46分前
非表示・報告
>「ワクチンが原因だとは検証しにくい」ではなく、先ずは補償するべきです。補償しながらでも検証はできると思います。

その考え方は人として正しい判断です。今の日本人の政治家などに一番足りないのは、中立性と人としての誠意だと思います。私は副反応が嫌でワクチン未接種ですが、今も元気に生きています。僕のようにワクチン未接種でも元気な人は何故元気なのか?それを科学的に検証する事も必要だと思います。

239

136

「物言わぬ多数派」への警告文21分前
非表示・報告
日本における国家賠償への歴史を知っている人ならば、そのリスクを無視してワクチンを接種するという選択は存在しない。

万一、訴訟に発展したとしても「本人の選択」による接種であることや「ワクチンの接種リスクを予見できたかどうか」など、主張するにも困難な部分は沢山ある。

何十年もかかる。

47

0

変な書き込みを非表示にしたらすっきりした32分前
非表示・報告
本当に打たなくて良かった。
持病持ちで、ワクチンの副反応で死ぬ自信があったから打たなかった。
何度も濃厚接触者になったけど風邪症状も無く感染していない。人混みにも行ってるし外で食事もして普通の生活をしています。(マスクは人混みではしていますが。)
B型肝炎訴訟見てたから、保証なんてしないよ!とは思ってた。

コロナワクチンの後遺症者って予防接種でB型肝炎になった方々より多いと思われるので、より一層認められないのわかってるよね。
反ワクってよく言われて、
ワクチン打たないなんてあり得ない
早く打て!

とかよく言われたのも今やもう良い思い出。

171

96
もっと見る(
100件
)

 

iss*****28分前
非表示・報告
PMDAへ申請するには、その薬剤による副作用と認められるための証拠が必要になります。この段階でかなりハードルが高く、治療中の場合、医師や病院との関係を気にして用意すべき書類が頼みづらい事が多いです。
用意すべき書類を集めたとしても、そこから審議が始まり長期間待たされることになります。その上、認定されるとは限らないので、かなり余裕がある人でないと難しいです。
このあたりの申請をもう少し見直してもらいたいです。
返信
4

556

96

シェア

*****24分前
非表示・報告
そもそも100%安全なワクチンなんてない。ただ、大多数のワクチンでは重篤な副反応が出る割合が十分に低く、予防効果も高く、何よりそれによって予防できる感染症重篤さと比較してメリットがあるからこそ接種する価値がある。ところが、新型コロナは中年以下の層にとってはインフルエンザかただの風邪みたいなものである上、ワクチンによる副反応の出現率も非常に高く、その上一部ではかなり重篤な副反応も報告されており、さらに打っても予防効果が低く(重症化を防ぐ程度)効果も短く、メリットがほぼない。国民に何度も打ち続けるには税金もリスクも高い。ウイルスの毒性も今より高く、対処法も未知であった最初こそはワクチン接種の価値があったと思うが、今となってはデメリットの方が大きい。
返信
21

1194

342

シェア

>2分前
非表示・報告
ワクチンが100%安全なものではないことも、ワクチン副反応の救済制度が恐らくほとんど機能しないであろうことも、十分にアクセス可能な情報として流れていた。
若年層がコロナに罹患しても重篤化する率が極めて低いことは、それ以上に皆知っていた。
それでも、諸々の情報·状況から、各々の判断でワクチンを接種するしないは決めたはず。
接種した人の中には、接種しない人をこき下ろしていた人もいるが、こういう状況にもなり得るのだから、他人の決断にどうこう言うもんじゃない。

2

0

nkk*****8分前
非表示・報告
21世から日本は自己責任主義となりましたお上が進めたことは
必ず履行しなければなりませんがその成果については自己責任です
なんだかんだいって効く保証も安心安全な補償もございません
騙されない勇気と言うものが必要です

6

4

nak*****18分前
非表示・報告
会社の集団接種したけど、会場が本社だから、その日はみなし勤務になる上に、副反応も大してないんだけど、翌日熱が出たことにして休んでるからさ。効果あってもなくても、重宝してるのよ。

13

40

upc*****16分前
非表示・報告
未知のコロナワクチンであり、元々ノーリスクではなかったはず。
10万人に1人2人程度は、もうやむを得ないかもしれない。
自分もそれを十分承知して、感染リスクとの天秤に賭けて接種した。
コロナワクチン接種は自己責任でも仕方ないと思う。

25

23

yao*****18分前
非表示・報告
仕事の関係で海外に頻繁に行きますが、ワクチン打っていないと毎回隔離になってしまい仕事にならないので仕方ないという方も私の親戚にいらっしゃいますし、メリットデメリットのどちらを取るかは結局人それぞれでしょうね

20

10

ken*****21分前
非表示・報告
地元のコロナ患者は2回接種の方がかなり多い
そしてワクチン接種まで何もなかった人が後遺症で仕事が出来ない状態になり病院は因果関係はないとなら打たない選択が1番いい

30

11

iwat19分前
非表示・報告
本当にこれ。2回目までは社会的な風当たり的に仕方ないと思い接種したが、3回目なんてデメリットの方が大きくて打ちたくなかった。会社から打て打て言われなかったら打たなかったよ。

17

8

MHYF--17分前
非表示・報告
ワクチン一度もしていません。家族に後遺症が出た人がいないからワクチンの安全性を主張しているんだと思います。ひどい症状をみてないから。家族にいたらそんな言葉は口にでないんじゃないかと思います…

26

18

acu*****22分前
非表示・報告
この至極真っ当なご意見に、青ポチ押してる人が一定数いるのが驚き。
毒と薬は紙一重。リスクとベネフィットは年代、基礎疾
患の有無で異なる。

ホリエモン、ワクチン接種に反対する人は「社会からいなくなってほしい」と持論 ネットでは様々な声
スポニチアネックス7/28(木) 19:25配信
記事に戻る

コメント4966件
自分のコメント


おすすめ順
新着順

ダンマリパンダ17時間前
非表示・報告
私の記憶では、2年数ヶ月前にホリエモンさんは「新型コロナはただの風邪」だと言っていました。また、料理店でのマスク着用騒動もありました。確か、屋外でのレース観戦における感染リスクはほとんどないとも言っていたはずです。個人的にこれらの意見は科学的根拠を踏まえていて、共感する部分があったのですが・・。
 新型コロナワクチン接種に関するこの発言は、これまでとは一転してしまった感があります。まずはワクチン接種の重要性と必要性を強調する、その科学的根拠を説明して欲しいものです。私は現在、ホリエモンさんに矛盾を感じています。説明がなければ、ロケット計画を応援する気持ちも無くなりそう。
返信
298

15049

1831

シェア

str*****15時間前
非表示・報告
ワクチンの効果は、免疫にウィルスを覚えさせて、増殖を抑制するってことなんで、主は重症化の予防、増殖抑制の副次的な効果として感染させる確率を下げるっていう効果ですね、感染しなくなるわけではないです、勿論、寝不足だったり、過労だったりで免疫機能が低下するとワクチンを打っていても発症するので油断はできませんが。
オミクロンBA2、BA4、BA5については現在使われているワクチンでは重症化予防や感染抑制効果が21分の1程度の効果で使い物にならないって製薬会社が言っている、加えて、現行のワクチンではオミクロン株に対応できないから、オミクロン対応ワクチンを研究中とのこと。別のデータだと感染抑制効果は21分の1だが、重症化予防は40%程度に低下しているが効果があるというものもあるが、増殖抑制の結果、感染抑制も重症化予防もおきるのに、結果に乖離が見られ、私はこれ信用が置けない。

368

50

fxx*****10時間前
非表示・報告
もしかしたら製薬会社からリベートなりスポンサー料なりもらっているのかも。
世界一コロナ感染者のいる国として認定された時点でワクチンもマスクも無意味だと思ってしまった。
まだ年端もいかない子供にまで打たせようと、ワクチン量を減らして対応し始めたのにも疑問がある。
ワクチン接種後死亡した方が国から初認定された事も合わせて、実は日本政府は製薬会社のいいなりで死亡との因果関係すら認めてこなかったのではないだろうか?

海外では製薬会社に対して副反応などで被害にあったとして裁判沙汰になり、製薬会社が提出した資料には"妊婦は決して打ってはならない"との記載があったとか…

少しでも早く分類を2類から5類へ下げて対応しなければ、隔離期間における病床の逼迫や運転士不足による電車やバスの運行遅延または停止を防ぎ、社会インフラへのダメージを減らす事が急務だと考えられる。

318

96

mash10時間前
非表示・報告
言葉選びが下手なだけの人だと思ってる。意見は論理的ではあるが言い方が悪いし、煽らなくて良い場面でもあってくる。
マスクうんぬんについては、マスクとワクチンは別の防疫手段であるのに混同しているのではないか。ワクチンは重症化リスクを軽減することで社会全体への負担軽減になる。マスクは無自覚な発病状態での他者への感染を防ぐことが目的であり、野外で人の密度がすくないのであればつける意味がないものだ。
なによりいまの日本の感染状況と過去の状況では意見が同じであるのはおかしいだろう。

ただ、論理的な意見を表すならなぜもっと感情を排除しないのであろうか。説得力がなくなるだけだろうに。

76

169

はしご81 救助3 ポンプ51 救急614時間前
非表示・報告
>私の記憶では、2年数ヶ月前にホリエモンさんは「新型コロナはただの風邪」だと言っていました。また、料理店でのマスク着用騒動もありました。確か、屋外でのレース観戦における感染リスクはほとんどないとも言っていたはずです。個人的にこれらの意見は科学的根拠を踏まえていて、共感する部分があったのですが・・。

そんなもん、新しい情報が入りいろんなことが分かってくれば変わるのが当たり前。

私だって311直後は原発反対だったが、今は再稼働すべきと思ってるし、必要があれば増設すべきと思ってる。

62

114

pot*****4時間前
非表示・報告
一つ言えることは、2年前の考え方と今では違う、という事は往々にしてあり得るという事。考え方は常にアップデートされるべきだと思う。未知のウイルスなのだから、、、色んな意見がある、それで良いと思う

51

23

dra*****13時間前
非表示・報告
YOU TUBE動画で古館さんとワクチンの危険性について議論しているのを観ましたが、ホリエモンさんは無料で接種できるから接種しない理由がないと言っていましたね。古館さんは健康問題について議論しようとしているのに、完全に論点ずれていると思いました。食事に例えると、糞まずいラーメンでも無料ならば食べるのが当然ということにもなりますが、タダでも食べたくないと言う人はかなりいると思います。胃の容量の無駄遣いと言うか精神的苦痛を受けるだけというか、なんのメリットもないですね。

657

43

cen*****9時間前
非表示・報告
この話は最近いろいろな情報から、自分がワクチン接種したことは間違いなのではないかという不安と、それを認めたくないがための未接種者に対する逆切れだと思います。
羨ましくて、悔しくて仕方がないのだと思いますが、それを認識しないための全力批判だと思います。

336

40

kk3*****3時間前
非表示・報告
新型コロナは、あえて言えば質の悪い風邪です。最近分かってきた根拠とすれば、ワクチンの方が、自然感染よりも、後遺症が少ないこと、感染防止と重症化防止の効果があると言うことです。
今と昔では、状況が違います。その辺の説明が飛んでるんでしょうね。
まだ全然ワクチンを打たない人が、先に病院に入って、ワクチンを打っても感染してしまう人が、病院に入れないと言う事態があったとしたら、何か不公平を感じるのですね。

15

51

vqp*****11時間前
非表示・報告
おそらく、全く違うところに原因があるのではないか?
自分の好きな人が反ワクチン派の人に好感持って、それに焼きもち焼いてるとか。小林よしのりとも対談してたということは、考え方の違う人を認めることの出来る人であったはず。
それをいきなり、音楽の相方を切るんだから、なにか別の動機があるはず。

183

24

「6時間前
非表示・報告
逆だと思う。
餃子騒動で世論があまりにも、ホリエモンをバッシングするもんだから、
考えを改めて、コロナはタダの風邪ではないと、スタンスを変えたのでしょう。
これまでと一転させてしまったのは、世論のせいだと思います。
それと彼には、皆さんの考えを受け入れる柔軟性があって、いいと思います。

19

186

mmo*****14時間前
非表示・報告
この方の意見としては問題ないと思います。ただしそれを頭悪いだの社会悪というのは流石に言い過ぎじゃないかと。
現にワクチンの副作用については世界中の誰も検証しきれていない。その根拠がないのに押しつけしようとしてもそりゃ一定数の反発はあるでしょう。
この方は意見もよく変わるし飲食店経営でポジショントークもお上手なので、何らかの意図があって発言していると思われます。

257

26

HiHi5963*****5時間前
非表示・報告
この人偏った人としか関わらないからダメなんだよ。
公に物事語るなら、報道じゃないけど賛否あるものはちゃんと両者の意見を聞いて、自己分析した上で語らないと。
肯定派でも反対派でも、正しい部分と間違ってる部分があるから。
で、自分に都合の良い部分しか信じようとしないし。

38

0

tomo14時間前
非表示・報告
風邪と肺炎の違いがわかっていない人がワクチンの大切さを語っても心に響かないんですよね。まあ一定の影響力はある人だから真に受ける人もいるのでしょうが。影響力があるからこそ、自分の思い込みによる間違った情報の発信はやめてほしいですね。

311

25

pad*****8時間前
非表示・報告
彼の意見がどうとかではなく、単純にコメ主のように一度言ったら意見を絶対変えてはいけないみたいなのも、違うかなぁと思う。
人は学習するから、意見は変わっていいんだよ。矛盾とかじゃないよ、学んだだけ。
逆に最初はワクチンを打ったけど今ではワクチン反対派の人もまた、矛盾ではなく学んだだけでしょ。

18

39

wxs*****7時間前
非表示・報告
>【 新型コロナワクチン接種に関するこの発言は、これまでとは一転してしまった感があります。まずはワクチン接種の重要性と必要性を強調する、その科学的根拠を説明して欲しいものです。】

ずっと一貫してワクチンを打つべき、みんなが打てと言ってるよ。専門家とも話して、ワクチンの原理なんかも自分で説明できるほど。一転してしまったとはどういう記憶に基づいてるの?

9

47

ans*****16時間前
非表示・報告
考えるが変わることを改心したと考えるなら評価できるわ
例え以前、悪い考えにとりつかれていたとしても、
新たな状況を迎えたり、知識を得ることで考えが変わることは良いことだと思うよ

もちろん他人に迷惑をかけたりするのはまったく別の話だけど

103

277

koo*****14時間前
非表示・報告
ただの風邪だという人も流行は抑えたいからワクチンは打つべきだというのは理解できない訳では無い。
集団免疫を作るという考え方でしょ。

重症化を防ぐという効果もあるから、打ったほうがいいと思うけどね。 ただ、コロナは、ただの風邪とは今の時点でも思えないけどね。

53

131

カバさん10時間前
非表示・報告
説明聞いてもわからないのでは?専門家が効果あり安全と言っていて、実際接種が推奨される国民の9割近くが接種して事故死は91歳の既往症あるお婆さんのアレルギー原因が1人だけ。

効果はご存知の通りでブレイクスルー感染してもほとんどが軽症だ

理屈こねて打たない皆さんは批判される

4

70

zwz*****15時間前
非表示・報告
ワクチン接種しないで、高熱が出たからと慌てて、救急車を呼ぶ輩が少なからずいる。 要は、コロナに感染した時の心の余裕の問題。
熱が出ても、市販の解熱剤を飲んで自宅で寝てれば、5日ほどで治癒する。

118

246

rik*****15時間前
非表示・報告
そういえば政府が子宮頚がんワクチン推奨してて、ワクチンに反対する報道機関や有名人が相次いだ結果、世論も反ワクチンに傾いて政府は子宮頚がんワクチンの推奨を取り止めた事があった。


多くの命が失われた後に政府はまた子宮頚がんワクチン推奨しているけど、あの紆余曲折が無ければ救われた命もあった。

204

132
もっと見る(
278件
)

tto*****


1/400文字
投稿前にご確認ください
コメントポリシーをお読みになったうえで投稿してください。違反コメント数などが基準を超えた場合、この記事のコメント欄が非表示になります。
投稿する

ken*****17時間前
非表示・報告
この人考え方と発言の言葉のチョイスが極端なんだよな・・・。
ワクチンは体にコロナウイルスに対する免疫を事前につけるためのものであって、ウイルスと戦う治療薬ではない。
確かにワクチンを摂取することで重症リスクは下がる。
だが、人によって合う合わないがあるため注射をしたからと言って必ず免疫が高まるわけではない。
だからワクチン打っても感染する人は感染する。
現に6割以上がワクチンを打っているにもかかわらず、これだけ感染者が増えているのだから、いかにコロナの感染力が強力なのかがよくわかる。
マスクをすることと、こまめに手洗いうがいすること、これらを適度に行うことが重要なんだと思う。
また人によてはワクチンに対して過剰に反応してしまう人もいる。
それによって命を落としている人もいる。
それらを理由に摂取しない人がいるのも自然な考え。
ワクチンを摂取しない人間が悪のようなコメントはするべきではない。
返信
232

14779

1751

シェア

miy*****15時間前
非表示・報告
別に縁切ったら良いと思う。極端な反ワクチン意見は置いといて、打たない選択する人の意見も理解出来る。
私は女性ですが1回目摂取後、生理が一時的に止まり目眩が酷く治りません。
摂取会場では小学生の女の子が直後に倒れていました。
ニュースの事実だけを見ても男性でも女性でも亡くなった方もおられる。性別で副作用の症状も違う点からして生理的な機能に何かしら影響及ぼすのは確かでしょう。
人の身体の事に対して専門家でも無い人がこの様な偏った見解をする事にはかなり違和感です。

ワクチンで人間関係決めたいならそれで良いと思う。それでは決めないという人も居るし、人の思想をコントロールするのは無理だし社内教育ではないから思い通りに行かない人を切る事も出来ない。一つの意見として聞いておけば良い。また、世間を煽るニュースにいちいち反応しなくてもいいし、賛同して発信するのもいいけど押し付けるべきではない。
返信
70

6975

519

シェア

c0h*****15時間前
非表示・報告
私は副反応が嫌なので、しばらくは3回目打ちません。
子供はまだ悩み中。
打たないと言う選択をした人もいれば、打てない人もいると思う。
摂取自体は反対じゃないけど、副反応で一日動けなくなり、高齢の両親に子供を預けなければいけない。
みんな、いろいろな事情があるんだから、みんながそれぞれでできることをやればいいと思う。
ちゃんとマスクしてから人に意見して欲しい。
返信
76

6321

751

シェア

nob*****14時間前
非表示・報告
私は2回目の副反応が辛すぎて3回目は怖くて打てない。
さらに、陽性になった知り合いで、ワクチン1回も打ってないけど1日熱が出ただけで終わった人もいれば、3回打ったのに3日以上寝込んで味覚も失ったって人もいる。
クラスターの中、一度もワクチン打ってない人だけが発症しなかったってこともあった。

結局、ワクチンって本人の重症化リスクを下げるだけで感染はするし、感染したら軽症のなかにもかなりの個人差がある。
そもそも免疫力が高くて発症しない人もいる。
それぞれの体調や持病、普段の風邪等への免疫を考慮して自由に選べば良いと思う。
返信
46

3982

359

シェア

snm*****1時間前
非表示・報告
もともとワクチンの接種は当該ウィルスに感染することよりも対象者に早く安全に免疫を獲得することにより、集団免疫システムが構築されウィルスを根絶することが目的だったはず。ところが、実際は重症化を抑えることとなっており、集団免疫獲得による蔓延抑制の効果は限定的となった。
さらに、個々の免疫システムを突破するようになったわけで、そもそもワクチンの効果に過信することを疑うべき段階になったと考えている。
ワクチンを接種しようがしまいが、すでに個人の自由となる段階になっているし、そもそも当初のウィルスも変異により弱毒化が進んでいるように思われるのだが、本当に怖いのはウィルスではなくなっているように強く思う。
返信
0

84

6

シェア

uwk*****17時間前
非表示・報告
投薬治療中の持病を持っている人はワクチン摂取については、医師の診断を元に受けたい人は受ければ良いと思います。
また、元々アレルギー体質の人、特に過去にアナフィラキシー反応が現れた場合は、ワクチン摂取するほうが却って危険な場合もあると思います。
ワクチンの発症予防効果と副反応として現れる症状などどちらの情報も確認して、ワクチン接種をするかしないかは一人ひとりが責任を持って選択する必要があるでしょう。
ただし、ワクチンの効果も副反応の例もエビデンスを明示せずに不安を煽る行いは、無責任です。
返信
23

3054

213

シェア

○一ニ三四五六七八九十17時間前
非表示・報告
反ワクチンではないが一度も打ってない。そもそも打つ必要があるとも思えず普通に出歩いているが感染してないし、してるとしても無症状だ。重症化リスクの高い人など各自の判断で打つのはすいいとは思うが全員一律に、子どもたちにさえ打たせようとするのはおかしいと思う。
返信
75

7674

910

シェア

jum*****13時間前
非表示・報告
自分も一度も新型コロナのワクチン打ってません。コロナ禍もあり常にマスクしている影響か風邪症状もなく熱もずっと平熱で過ごせてます。ウイルス対策には、まめに水を飲むといいと聞いてたので、水分は小まめに摂ってます。だけど反ワクチン派ではないです。免疫力も低下している高齢者は重症化すると大変だから打った方がいいと思う。

310

58

dre*****16時間前
非表示・報告
>人に移さない為にワクチンを打つのが大事と言っていた。

ワクチンは重症化を防ぐためのものであって感染抑止力はあまりないのでは?
たとえワクチンが良い働きをして無症状で治まっていても、感染していたら自身の飛沫で他人にうつすこともあるだろうし
重症化を防ぐことによって咳などが抑えられ飛沫の拡散を最小限に留める効果はあるだろうけど、
重症化して隔離されている人と、無症状で動き回って知らないうちに飛沫ばら撒いている人と、どちらが多くの人にうつすかは簡単には分からないような

438

37

tokyolimpia10時間前
非表示・報告
私も一度も打っていない。コロナじゃないけどワクチン業界で働いてて諸々思うところあるので恐ろしくて打てない。過去の薬害の歴史をおもうと政府の言うことなんてなんにも信用できないしなんの保障もしてくれないと思っといたほうがいい。

同じく未接種の夫が陽性になったときは自分も10日ほど自宅待機。ずっと看病して他に寝るとこないので横で寝てたけど結局うつらなかった。換気してマスクして手洗いと薄めたイソジンでうがい。これをずっとやってた。
あと疲れると免疫も下がるからとにかく免疫力キープのために適度に休んで寝てよく食べた。夫も7日位で回復。

風邪もそうだけどとにかくふっと疲れたときにかかりやすい。だから無理せず体力温存しながら生活してる。

272

44

Yu***7時間前
非表示・報告
ワクチンは重症化だけでなく感染者も減らすって言われてるのに一体ニュースの何をこの何年見ているのか?無症状でも他人に移す。接種者が少ないから日本はいつまで経っても感染者が減らない。海外はリスクを取ってでも元の生活に戻したいと思ってるから普通の生活になってるけど、日本はリスクは取りたくない人が圧倒的に多いから、ダラダラと生活が変わらない。こんなに感染者が増えてるのは自分達の行動の結果で、一人一人が減らしたいと強く願い、リスクを取ってでも元に戻りたいか、今のままマスク生活がこの先何年も続けたいのか、いい加減よく考えた方がいいと思う。日本人は恐怖心が強くて、海外には多いホリエモンみたいにポジティブ思考の人の発言を一つの意見として受け止める事も出来ず、ネガティブなことばっかり言う人が多いよね。

23

322

myy*****6時間前
非表示・報告
ワクチン接種は本当に重症化リスクを減らしているのだろうか。もう二年も経つんだから日本に於いてのエビデンスははっきり出ているはず。 
厚生省はさすがにウソのデータは公表しないと思うが、ある程度、元気な人で接種無し、一回、二回、三回接種者のコロナ感染割合や症状の発表してもらいたい。
不都合な理由でもあるのが だろうか。

126

15

hid*****14時間前
非表示・報告
この人の過去の言動を引き合いに矛盾を指摘している人がいますが、無意味ですよね。
無闇に攻撃的で粗野な物言いをするところから分かる通り、この人のいちばんの目的は世間から注目されることなのです。
発せられるメッセージはすべて「ポジショントーク」であると思って、今はこういう人物の設定なんだな、と横目で見ておくぐらいでよいはずなのですが。

287

11

fxx*****5時間前
非表示・報告
めんどくさいからワクチンを打たないって人も少なくないだろう。

あくまでワクチン接種は重症化を防ぐものであり、感染予防できるものではない。

ワクチン接種よりも必要なのはひとりひとりの行動。飲み会ウェーイやってたらいずれ感染する。

75

12

123****15時間前
非表示・報告
打ってない私は今のところ感染していないです。私に散々打てと言ってきた人たちは、遊びまくって大方感染しました。

打たない代わりにマスクエチケットはちゃんとしているし、消毒もお店に出入りする時や、お店で何かに触ったら細かくやっています。

打って安心してばら撒いてる人もいるんだし、打つ打たないの問題だけでは無いと思うんだけどなぁ。

631

68

pro*****5時間前
非表示・報告
喫煙場所が減った問題に似てる。喫煙場所が減ってルールが設けられて、今以上にルールを遵守する人。一方で全く守らない人もいる。ノーワクチンでも人による。

13

11

qar*****12時間前
非表示・報告
正直、人間はめちゃくちゃ個体差があるから
ワクチンも感染も個体差としか言いようがない
簡単に移されちゃう人もいるし
全然移されない人もいる

全員に有効で無害なワクチンもない
それだけな気がします

115

6
もっと見る(
65件
)

 

her*****2時間前
非表示・報告
あるときは風邪、あるときはこのような意見なのでどうなのかとは思います。
国も少ないワクチンの副作用疑いで障害がでた人やなくなったりした人の認定も厳しいものにしています。
これらの理由からワクチン反対もあるのではないか?日本は新しいこと始めるのはよくわからない早さはあるも、もしそれに対し問題点が発生すると、想定外、法律が存在しないなど言い訳したりしてうやむやにする傾向があります。
あと、当事者になって初めて行動する人も多いため、両極端な動きする人が多いのではないでしょうか
返信
1

111

8

シェア

**********9時間前
非表示・報告
ワクチン接触で、強い副反応や後遺症が出てしまう人もいるので、自分にそのリスクが高いと感じたら、受けない選択をしたひともいると思います。
「ワクチン反対派は社会からいなくなってほしい」
確かに、極端な陰謀論とかは、ちょっとどうかなと思いますが、そういう人たちも、個人の自由なので、他にその考えを押し付けなければ、好きにしたら?とは思いますし、堀江さんがそうおもうのも自由。ですがそう言われても、人それぞれ、思うことはありますから。ワクチンを打つ、打たない、選択は自由だが、その行動に対しての責任を持つことは必要なので、ワクチンを打たないと判断したら、感染しないように予防は徹底が必要。ワクチンを打ったからといって感染はするので予防は必要。重症化しなくても予防は必要。ワクチンを否定してもしなくても、予防はちゃんとしなきゃね。ワクチン受けても、抗体と免疫力の両方揃わなきゃ、感染も重症化もしますよ。
返信
15

604

57

シェア

*****♪4時間前
非表示・報告
私は3回打ちましたが、世間様の目が厳しいので、たとえ事情があって打ててなくても「打ってない」とは言えないような気がする。
1回目以外は副反応がきつかったので、4回目も打ちなさいと言われると、ちょっと考えてしまう。まぁ仕事柄打たないといけないので、嫌々ながらでもたぶん打つでしょうが。

5

4

kou***3時間前
非表示・報告
好きにしたら? ですです。
自分はワクチンはほんと打ちたくないが、反対派でも反対でもない。
打ちたくない派と反対派は根本が違う。
打ちたくなけりゃ黙って打たなければいい。
打ちたくない派や打たない派をいってるのではない。
反対派について述べている。
そこは区別しないとね。

4

2

ama*****3時間前
非表示・報告
ワクチンの効果に全く自信がないんだろうね。

10

2

cyh*****4時間前
非表示・報告
打てない人は反対派とは別なのでは?

8

1

ful*****3時間前
非表示・報告
>私の周りにはワクチンを接種していない人はいない。
あいつは打ってないかな?と思っていた陰謀論好きな友達も普通に接種している。
アレルギー等の理由があって打てない人は別として、周りの状況を見て思うのは、これまでに1回もワクチン接種してない人って、よっぽどヤバいやつなんだろうなと見えてしまう。
打つ打たないは自由ではあるけど。。。

体質的に打てない人を除けば、、
1回も打っていないのは暇人。
社会的にあまり必要とされていない人。
自分の能力を客観視出来ず情報の取捨選択ができない人。
他人の金で生活しているのにそのことに感謝できない人。

ふつうはワクチンなんかに時間を割いてられないのでとっとと打って他のことに神経を注ぎますよね。

2

28

fuk*****41分前
非表示・報告
>ful*****さん
>体質的に打てない人を除けば、、
1回も打っていないのは暇人。
社会的にあまり必要とされていない人。
自分の能力を客観視出来ず情報の取捨選択ができない人。
他人の金で生活しているのにそのことに感謝できない人。

もし他人から
4回も打っているのは暇人。
あなたは社会的に必要とされている人ですか?
自分の能力を客観視出来て情報の取捨選択ができる人ですか?
他人のお金や労働や協力で生活出来ている事に感謝している人ですか?

そう聞かれたらどう思いますか?

1

2

sti*****2時間前
非表示・報告
わざわざこの人の発言に反応する必要性を感じない。
特に今回の発言など病理学、感染学の研究者でも無く、医師免許はおろか看護助手のパート経験すらない単なる一般のド素人オジサンの個人的主観に過ぎない。
少なくとも発言するなら事象に関して具体的実績のある事だけにすべき。
医療知識と臨床実績も無いのに何トカ教会の理事なんてペラペラの名前だけの看板で誤魔化さないでさ。

7

1

;*****2時間前
非表示・報告
そもそもウィルスがないのに感染も予防もへったくれもないのに的外れな事言ってる自覚がないんだね。堀江と同類の薄っぺらって自覚して下さい。
そもそも論で考えれば詐欺だって分かる筈。
厚労省も「ウィルスの存在証明はないけどあるものとして扱ってる」と
茶番を認めている。

4

3

n*****1時間前
非表示・報告
>fulさん
何故そこまで相手に悪いレッテルを貼って攻撃する?
ワクチンが本当に効けば接種者は守られるのだし、厚労省のHPで「長期的な有効性、安全性は現在情報収集中です」と書いてあるものを強要はできない。

でも、長々と意味わからないことを書いてる貴方もきっと暇人なんでしょうね。私もですが…

4

1

hid*****5時間前
非表示・報告
私の周りにはワクチンを接種していない人はいない。
あいつは打ってないかな?と思っていた陰謀論好きな友達も普
通に接種している。
アレルギー等の理由があって打てない人は別として、周りの状況を見て思うのは、これまでに1回もワクチン接種してない人って、よっぽどヤバいやつなんだろうなと見えてしまう。
打つ打たないは自由ではあるけど。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

なるみ DHC不買 主権在民
@yumiim1
·
2時間
マイナンバーって、何回も情報流出してるよね?だから信用できない。私たちの大切な個人情報だぞ。

政府 「健康保険証の原則廃止」 骨太の方針に明記する方向 | 毎日新聞


Karchives
@Karchives
·
2時間
クレジットカードが信用できるのは
,民間企業が企業生命をかけてリスクをとっているからです.マイナンバーカードは誰がリスクを背負っているのでしょうか?信用できるわけがない.


tooru1023
@tooru1023
·
2時間
政府 「健康保険証の原則廃止」 骨太の方針に明記する方向 http://a.msn.com/01/ja-jp/AAXClzk?ocid=st       お~い!~岸田君、医療費の削減より、16兆円の使途不明金の行方を、ハッキリさせた方が良いんじゃない?
~医療費で16兆円を削減するつもりかい?~

Takashi ITAGAKI© ㋹
@taka_19682002
·
1時間
「健康保険証の原則廃止」
必要な人に正確に給付金を振り込めるデジタルスキルを身に付けてから,寝言は言って貰いたい。
つき君🐶
@tsukikundesu
·
1時間
明石市長が批判していた竹中が絡んでるマイナンバーカードなので反対した方がいいですよ。竹中がしっかり管理してくれると思いますか?

100%ないわ

g8!
@Yasu97480565
·
2時間
不必要だと感じている人が大多数なのに、無理矢理持たせる意味・・・😑
どうせCMで使ったおカネを国民から搾取するためだけでしょ?情報はすべて某大国にすべて流れるシステムでしょ?
何が骨太だよ?🤮


grace*no war / nukes
@mitsuko_to
·
1時間
政府 「健康保険証の原則廃止」 骨太の方針に明記する方向(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cbe8b1b5300cc3d9f695962a9f5ca913b30c014 

やるべきことをやらず、こんなことばっかり。
最も個人的な情報を政府に売り渡したくない。
漏洩ばっかりの政府には管理など無理。

もうやめて。

osamu-kabu
@OsamuKabu
·
38分
健康保険証の原則廃止
政府の個人情報管理なんて、全く信用できない。デジタル庁は、接待まみれだし。大体、マイナンバーカードが普及しないのは、国民が政府を信用していないから。ポイントで普及させようなんて、国民をバカにしている。自分の個人情報、政府に筒抜けになる。中国と同
じ状態だよ。

クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす)
@morecleanenergy
·
1時間
いい加減、「骨太」って恥ずかしいからやめてくれないかな。小泉以来馬鹿の一つ覚
えのように使っているが。→

政府 「健康保険証の原則廃止」
骨太の方針に明記する方向 | 毎日新聞

コロ○追加しておくれやっしゃ。喜んでー。

先日、家庭内保育の1歳児の息子がコロナ陽性に(感染ルートが全くわからず)。
息子はマスクもできないので感染する覚悟でしたが、3回ともモデルナを打っていた私と主人は感染せず。

私は妊娠後期に入っていたので、感染しなかったことに安堵しました。産科の先生いわく、ご自身がみている範囲では乳幼児が感染しても3回目の接種を受けた親で感染している人はおらず、3回目は効果が顕著にあらわれているとか。もちろん、人によっては感染することはあるのでしょうが。

3回目のモデルナ副作用について、夫は発熱はあったものの、私は腕の痛みのみで終わり、打って良かったと思います。

モデルナ控え、残念です。
返信0
o    82
o    205
o    シェア
•    shi*****
 | 25分前非表示・報告 
私は、3回打ちましたが、予防するための注射なのに、ほとんどの皆が、熱がでたり、体調を崩し、有休をとるならば、懸念する気持ちもわかります。仕事に家事に忙しく、働かないと、食べていけない中、物価は上がり、税金は高くなる一方、給与は上がりません。コロナ禍で、非課税世帯だけが優遇され、ワクチンの予約がとれず、汗水たらして、働く者には、厳しい世の中です。
返信0
o    7
o    4
o    シェア
•    ht******
 | 2時間前非表示・報告 
職業柄来週3回目を職域接種するが、ワクチン接種の前後を含め、これまで抗原検査、PCR検査とも全て陰性だったので、ワクチンの効果があったのか、無症状で抗体ができていたのか、感染していないのかすら分からない。
おそらくこのような状況の人が大多数なので、4回目からは有料化しないと税金の無駄遣いが増えるばかり。
返信0
o    61
o    15
o    シェア
•    gbr*****
 | 1時間前非表示・報告 
大阪市民、モデルナ3回打った。2回目に39.3℃、3回目も39.1℃の高熱が出て、腕も仕事に支障が出る程の痛みが数日間続いた。副反応のキツさに拒否反応を示す人が多いのは理解出来る。それにオミクロン以降の株は無症状も多く、ワクチン打ったほうが体調悪くなるという本末転倒状態。まぁ3回目以降済ませた人が恩恵を受けるような制度を作れば良いんじゃない?3回目以降の接種証明出したら市民税いくらか割引くとか市内で使えるクーポン渡すとか。
返信0
o    9
o    31
o    シェア
•    kw5*****
 | 2時間前非表示・報告 
大阪府のワクチン接種率は、全国平均より6%ほど低い。
ダントツの沖縄に次いで下から2番目。
大阪市の人口274万人だとすると、3%多ければ無駄にならなかった計算になる。

大阪府は人口あたりの感染者数・死亡者数ともに全国1位なことと合わせて考えれば
大阪府大阪市新型コロナウイルス感染症に対する啓発不足と考えるのが普通でしょ。
返信1
o    25
o    64
o    シェア
•    klt*****
 | 2時間前非表示・報告 
3回目の接種が開始されてどれくらい経った?他の都道府県も条件はほぼ同じ。早期に接種体制を整えられなかった大阪市の言い分がモデルナだからとは。
これがファイザーになったところで大阪のみ接種率が劇的に上がるなんてこともない。
3回目接種希望する人が他の都市に比べて大阪は圧倒的に少なかったという事実です。
返信1
o    33
o    6
o    シェア
o    sil*****
 |1時間前非表示・報告 
あと、大阪は要接種券だから
接種券届いていない人達は接種
どう足掻いても無理という。

都道府県の自治体によっては
コロナワクチン3回目接種は
接種券なしでも可としていたりするのに
なんで大阪はそっちの方に舵取りできないのか
    1
    0
o    
 
コメントを書く
•    kic*****
 | 1時間前非表示・報告 
とりあえず大阪は廃棄決定しましたが他の自治体はどうするんでしょう
有効期限もいつまでも延ばせないでしょうし無理矢理ワクチン打たせるの諦めてさっさと廃棄する方が安心だと思いますが。
だって本当は賞味期限切れだけど勝手に消費期限内だから大丈夫って事にしたんですよね?
返信0
o    19
o    2
o    シェア
•    ryb*****
 | 12分前非表示・報告 
ノババックスが来たらファイザーも避けられてファイザー、モデルナは結局こうなりますね。

「どれも似たようなものです」と言っても自分事となれば「一番良いものを頼む。いや、それ以外は絶対にイヤだ」になるんだよねー。

「仕方ない、これでも良いか」にはならない。その結果がこの廃棄です。
返信0
o    1
o    0
o    シェア
•    atg*****
 | 2時間前非表示・報告 
大規模接種会場で土日だけバイトしてます。
毎回1割くらいのキャンセルが出ます。
キャンセルと言っても電話してくれるのは数人であとはドタキャンです。
何十回分も捨てていますよ。
返信0
o    45
o    3
o    シェア
•    ued*****
 | 3時間前非表示・報告 
限られた財源の有効活用の観点からも、そろそろ無償接種をやめたほうがいい。
インフルエンザの予防接種のように、希望者が数千円の負担で打つ
ようにすればいいんじゃないの?


兵庫県西宮市の医療機関が、5か月近くにわたり期限切れの新型コロナウイルスのワクチンを接種していたことがわかりました。  西宮市によりますと、市内の医療機関が去年9月下旬~今年2月7日までの5か月近くにわたって、保存期限を超過したファイザー製のワクチンを計45人に誤って接種していたということです。中には期限を最長で114日過ぎたケースもあり、45人のうち12人には2回接種していたということです。  ワクチンは冷蔵で保管する場合、使用期限は1か月ですが、冷凍保管での使用期限9か月と勘違いしていたということです。  対象者のうち1人とはまだ連絡が取れていないということですが、いまのところ健康被害は確認されていません。  市は、「希望者に中和抗体検査を行うとともに医療機関に適切な保管方法を周知する」としています。

bbbb
 | 2時間前非表示・報告 
3回目のワクチンは、あちこちの自治体で期限切れワクチンの期限を書き換えて無理矢理期限延長している、という話が3月に沢山ありました
このタイミングでのこのニュースは、本当にこのワクチンは安心安全なのか、良く考えた方がいい、ということを訴えているのですね
やっぱり…

•    おすすめ順
•    新着順
•    西天取経の旅
 | 14時間前非表示・報告 
① 市によると、当該の医療機関は3月28日が使用期  限だった米ファイザー社製ワクチン(オミクロン、  新株には無効)を

② 4月2日に市民14人に接種(ワクチン大量に余って  て上に言われ仕方なく…医療機関)

③ 5日に市と医療機関でワクチンの供給状況を確認し  た際(供給状況は既に把握済みの上更に3日のロス)

④ 誤接種に気付いた(事後報告でスミマセン…接種前か  ら気付いていた事なんですが圧力かかっちゃって)
 
「と…実に遅い市と医療機関の誤接種の報告ですね?接種の際の段取りは無くまるで急遽接種が始まって何も確認できずに接種が始まったみたいですね?人体に使用する薬品ですよ?数日賞味期限が切れた食品とは訳が違いますよ?食品で問題があれば回収、販売中止とすぐ対処されるのに…人体に使う薬品の筈なのに何故?しかも重度の副反応、副作用、後遺症も懸念されるワクチンなのに…不思議だな
返信0
o    13
o    6
o    シェア
•    mam*****
 | 6時間前非表示・報告 
わの期限なんて手書きで修正できるし 効果があったとしても2−3か月で終わり こんなもんだからお医者さまもてきとーにやっときゃ良いや なんて気分になるのも納得できるわ
返信0
o    5
o    3
o    シェア
•    lap*****
 | 15時間前非表示・報告 
神奈川県だけど普通に接種後に「期限切れですけど使えますので問題ないです」と言われたけど。
せめて接種前に言うべきじゃなかったか。
返信1
o    34
o    4
o    シェア
•    qtb*****
 | 12時間前非表示・報告 
全国的に期限切れを普通に打っているという認識でしたが、違うのかな?
どちらにしてもコロナ関連はいい加減やデタラメが多過ぎて、もう慣れっこです!
返信0
o    12
o    2
o    シェア
•    cou*****
 | 14時間前非表示・報告 
もう4月も半ば過ぎだし、大半のところがアレなんじゃ無いのかね? みんな言わないだけで
返信0
o    21
o    2
o    シェア
•    gen*****
 | 5時間前非表示・報告 
ムーンショット計画が全て解決してくれる。

ダボス会議のテーマがヒューマンビハインドマシーンだから。

ビルゲイツがかつてロボットが人間に取って代わるならロボットから税金とればいいとの発言、これが人類の転換点。

ゲイツずっとコメントしか出てこないから
たぶんもういないだろうけど
返信0
o    1
o    1
o    シェア
•    ita*****
 | 15時間前非表示・報告 
人災が人災産んでる。

オミクロンEX、オミクロン・ゴールド、オミクロン乙。ワク珍在庫一掃セール。

兵庫県尼崎市内にあるクリニック。21歳の男子大学生は、本人の意思とは関係なく体が動いてしまう不随意運動(ふづいいうんどう)に、9ヶ月間悩まされています。

(医師)「脳の炎症なんですよ。それで不随意運動が起きる。元々は元気に普通に暮らしていたね?学生やから」
(母)「はい」

バランスを崩す男子大学生 直立静止も難しい
 男子大学生は去年6月に、1回目の新型コロナワクチンを接種。打って5分ほどした後に吐き気と震えに襲われ、その日の夜から不随意運動が始まったといいます。この病院にはほかにも、男子大学生のようにワクチン接種後、長期間、体の異変が続く、“ワクチン後遺症”に苦しむ人がいるといいます。

中学2年生の少女(14歳)はすり足で歩いた
 こちらは、14歳の中学2年生の少女。

(医師)「歩いてみて。あ~すり足やな~。はい、後ろ!これ、すり足や。バランス悪いからすり足になるんです」
(父親)「これでもだいぶ良くなった」

(医師)「学校に半年間、行けてない?。めまいみたいなのはする?ふわふわ?」 
(少女)「ううん」 
(医師)「ない?良かった」

一時は歩行困難になった
 少女は去年10月、1回目のワクチン接種を終えた6時間後に体が硬直し、一時は歩けなくなりました。小さい頃から続けていた水泳も出来なくなったといいます。

(医師)「ワクチン打つまでは学校に行ってたんやな?」
(少女)「うん、毎日」
(医師)「泳いだ?」
(少女)「うん、泳いでた」 
(医師)「ワクチン打った後はどうだった?泳いだ?この半年」
(少女)「(首を横に振り)泳いでない」

 両親によると、会話のやりとりも以前と比べ、遅くなったといいます。投薬やリハビリ治療を行い、短い距離は歩けるようになったものの、学校は、欠席を続けています。

長尾クリニック 長尾和宏院長(63歳)
 兵庫県尼崎市にある「長尾クリニック」。長尾和宏院長(63歳)は、“ワクチン後遺症”に苦しむ患者を、いままで80人以上診てきたといいます。

(長尾医師)「(去年の)11月はじめぐらいから、“ワクチン後遺症”の相談がちらほら舞い込み始めた」
「(ワクチン後遺症は)だいたい10個ぐらいの症状があると思うんですよ。頭痛、めまい。ちょっとグルグル回るみたいな感じかな。そして吐き気」

国は“ワクチン後遺症”の存在を認めていない
 現われる症状はほかにも、動悸やしびれなどがあり重篤なものだと、歩行障害や記憶障害にも及ぶと言います。

「いずれにしても、副反応とは全く区別していて。長期間、1ヶ月2ヶ月続くということなんです。免疫の異常な反応が起きているとしか考えられないです」

 症状が1ヵ月以上続き、日常生活に大きな支障をきたすという“ワクチン後遺症”。一方で、国は“ワクチン後遺症”について、正式には存在を認めていません。

(長尾医師)「どこ行っても『ワクチンとの因果関係は不明』で証明もしてくれないから、不安や抑うつ状態も重なってて、非常に複合的かつ複雑な病態を呈しているのが現状です」

新型コロナのワクチン接種(資料映像)
 去年から始まった新型コロナのワクチン接種。国は、12歳以上の国民に対し「接種の努力義務」を課していて、2回目の接種を終えた人は、8割に迫り、3回目の接種を終えた国民も、3割を超えました。

モデルナ製新型コロナワクチン
 現在主流のオミクロン株に対してのワクチンの発症予防効果は、3回目接種の後でファイザー製は約65%、モデルナ製は69%と報告されており、インフルエンザワクチンの発症予防効果、60%より高い数値です。

医療機関からの副反応疑い報告
 そのうち接種後に死亡や、重い障害、入院を要するなど「重篤な副反応」が発生したとして、医療機関から厚生労働省に報告された件数は、6631件。発生割合は約3万回に1回。これは、インフルエンザワクチンの約2倍です。しかし、これらの副反応の多くについて厚労省は、『情報不足により、ワクチンとの因果関係は明らかになっていない』としています。

一部の自治体では子ども対象のワクチン集団接種も行われている
 そして、今月から始まった、子どもへのワクチン接種について厚労省は、『子どもの重症例が増加傾向にある』『今後、様々な変異株が流行することも想定される』などとして、子どもにも接種を勧めるとしています。

南出賢一・泉大津市
 しかし、『基礎疾患のない子どもへの接種』については、慎重に判断するべきだする自治体もあります。

(大阪・泉大津市 南出賢一市長)「単純に打つということは、一旦立ち止まっていただいて」
「やはり一斉に送付されてくると、友達同士とかで『打った打たない』で同調圧力が生じかねない、というところもありますので」

保護者がワクチンをうつメリットとデメリットを判断するというが・・・
 大阪府泉大津市では、子どもの接種券を一律で送付せずに、希望者のみが申請する方式を採用。保護者がメリットとデメリットを判断した上で、希望する人だけが接種券を申し込みます。

(南出賢一市長)「健康な子どもの重症化はやっぱり極めて少ないということ。大阪府の重症者は、19歳以下は0.00%ということで、10万人に5人なんですね」。

 これに対し、市民は?

「怖いなと思います」
「(Qかかることが怖い?打つことが怖い?)打つ方が怖い」
「上の子は(接種の)対象なんですよ。だから始まれば行こうかなとは思ってますが・・・」

「親御さん1人1人が子どもたちの命を守るため勉強してほしい、考えてほしい」
 “ワクチン後遺症”を訴える患者を診察してきた長尾医師は、子どもへのワクチン接種について、反対の立場です。

(長尾クリニック 長尾和宏院長)「打ちたいという子どもは親御さんの意思もあるから、その権利を奪うことは必要ないと思うんですけれども、『打ちたくない』、『考えたい』という人に対する配慮も必要なんじゃないかと思います」
「まず、親御さん1人1人が勉強して欲しいですね、そして考えてほしい。自分の頭で考えて、自分の大切な子どもの命を守る決断をしてほしい」

ジョンズ・ホプキンス大学のホームページより
 日本より4か月早く、去年11月から子ども向けの接種が始まったアメリカでは、今どのようになっているのでしょうか?アメリカのジョンズ・ホプキンス大学は、『新たな変異株の発生防止』や『通常の生活が早く取りもどせる』など、多くの利点があるとし、子どもへの接種を強く勧めています。

米CDC(疾病予防管理センター)の調査 1月30日~2月6日
 一方、5歳から11歳の子を持つ保護者のうち33.1%が『ワクチンを受けさせない』、26.6%が『受けさせるか迷っている』としています。実際の若年層の2回接種率は、5歳から11歳で26、9%、12歳から17歳で58.1%と、日本の12歳~19歳の2回接種率、75、32%より低い数字です。

総合病院や大学病院でも女子中学生に起きた“異変”について詳しい原因はわからなかった
 去年10月にワクチンを接種してから歩行が困難になり、中学校に通えなくなったという14歳の少女。総合病院や大学病院で受けた検査でも、詳しい原因は分かりませんでした。

(少女の父親)「市に問い合わせても、(ワクチンとの)因果関係が分からないからどうしようもないみたいな」
「もう、“怒り以上”よね。家族の生活もめちゃくちゃやし」。

大学教員の男性(43歳)は“ワクチン後遺症”だと告げられた
 こちらの男性は、43歳の大学教員。接種後から、めまいや不眠に悩まされているといいます。

(大学教員)「会話の組み立てが下手になってますよね。前までは、こう言ったらこう言って、こう説明するっていう順番が、もうすぐポンと出てきたんですけど、にぶいんですよ」
(長尾医師)「結論から言うと、あなたは“ワクチン後遺症”です。だって打ってからずっとめまいが続いて」
「あなたも必ず良くなっていくから。希望を持って下さい」

ワクチン分科会 副反応検討部会(3月18日)
 国はまだ、正式に“ワクチン後遺症”の存在について、認めてはいませんが、新たな動きも出てきています。3月18日に行われた、厚労省の「副反応検討部会」は、『長引く症状を訴える方がいることを想定し、希望する患者が速やかに受診できるよう、都道府県に対し発出する』、という方向案を示し、24日には通知を出しました。

宮城大学の風間逸郎教授
 まだまだ分からない事が多い、“ワクチン後遺症”。病態生理学が専門の宮城大学の風間教授は“ワクチン後遺症”の原因について-

(風間教授)「“コロナワクチン後遺症”っていうことに関しては、そもそもその疾患の定義がまだはっきりしてないということですから。定義されてないものに対するメカニズムというのは、なかなか推測の域を脱していない。」
「例えば海外の報告とかで見ると、一部に免疫反応が絡んでるのではないかと言われています」

「免疫反応」のメカニズム
 ワクチン接種やウイルスとの接触により、体内に“異物”が入ると、「免疫反応」が働き、“異物”を 攻撃して、侵入を防ごうとします。この際に、炎症やアレルギーを引き起こす物質「サイトカイン」を分泌。ワクチン接種後の「副反応」や「後遺症」に、この「免疫反応」が関係している可能性があると指摘します。大学生を対象に、ワクチンの副反応を調査した風間教授は、その免疫反応について、『若い人ほど反応が出やすい可能性がある』として、今後のさらなる情報収集が必要だと呼びかけます。

“ワクチン後遺症”の実態解明はこれからスタートラインに向かうところだ
(風間教授)「若い人がこれから接種してみて、どういう反応が出るかというのは、何か新たにわかるかもしれない」
「(“ワクチン後遺症”が)どのくらいの頻度で起
こるかとか、男女差どうなるかどうか、後どんな症状が多い
のか、データを蓄積してかなきゃいけないというのは、まず
最初に行わなくてはいけないと思いますね」

 

ABC】女子中学生が歩行困難に 国はまだ認めていない“ワクチン後遺症”  接種後に長期間の体の異変 子どもへの接種の是非

ワクチン接種後に亡くなった人は結構いますね。しかし、因果関係不明で処理しますからね。今後も因果関係不明で終わるでしょうね。
ワクチン接種後に生じる体調不良については国の救済が認めらたケースもあるようですが、かなり厳しいことにはかわりないかと思う。

本来なら、ワクチン接種による副反応による後遺症のリスク(未来のリスクについてはこの場ではおいておく)とワクチン未接種によるリスクを天秤にかけて、どちらのリスクをとるか自らの意思で決めるべきことだと思う。そもそも、ワクチン接種は強制ではなく任意であるから尚更。であるからして政府が接種の『お願い』を何度も繰り返し半強制的な雰囲気をつくりだしたり、同調圧力のような接種しなければいけないような巷の空気はおかしな話であると思う。少なくとも子供への接種は急ぐ必要はないと思うのだが……
返信125
o    6437
o    1019
o    シェア
o    osa*****
 |12時間前非表示・報告 
私は3回打ったけど特に1回目は怖かった。数日の発熱副反応は別にいいけど、打ったことで死ぬのは嫌だから。
2回目は腕切断になるかと思う程動かなかったし、3回目も積極的に打ちたいわけではなかったけど家族の考えもあり打ち、吐き気も出て不安だったけど、結果的にいずれも数日以内に収まったので安堵。
重篤な副反応は本当にお気の毒に思う。自分や家族だったら辛くてやりきれないと思う。
    140
    54
o    paz*****
 |3時間前非表示・報告 
>短期の副反応みたいなリスクよりも、未来のリスクの方が、検証されていないという点でダントツで危ないものに思えるのだが、未来のリスクを軽視する人ばかりなのが、本当にびっくりしてる。

殆どの薬剤は将来リスクというのは検証されていないものが大半です。将来リスクが判明しているのは、開発後40年とか経過しているものだけ。
人体影響の加速試験なんて出来るわけないのだから、実績検証しか手
段がないのが現実ですよ。

各種薬剤はここ20年ぐらいで加速的に性能が向上してきているが、シミュレーションを含め製剤技術の向上によるものなのだが、リスクばかり重視すると効果の薄い古い薬剤の大量摂取という、別のリスクが残されたままになる。
    54
    11
o    zgq*****
 |4時間前非表示・報告 
>本来なら、ワクチン接種による副反応による後遺症のリスク(未来のリスクについてはこの場ではおいておく)とワクチン未接種によるリスクを天秤にかけて、どちらのリスクをとるか自らの意思で決めるべきことだと思う。

・・・全くその通りなのであるが、

日本人にはそもそもコロナに対する耐性がある事は欧米と比較しても明らかでしょう。
何をそんなに恐れているのか、個人的には全く意味不明です。
世の中にはコロナ以上に怖い感染症など幾らでもあるんですけどね。
それ以上に問題なのは、
欧州連合EU)の医薬品規制当局が、
新型コロナウイルスワクチンのブースター(追加免疫)接種を頻繁に行うと
免疫系に悪影響を及ぼす恐れがあると警告している事です。
この件に関しては本当に無視できない状況かと思います。
コロナワクチンを打って他の感染症で亡くなってしまえば本末転倒です。
    117
    24
o    gho**
 |10時間前非表示・報告 
重症化率の低下以降ワクチンは軽視されるが
第一波付近での効果は絶大だった
その時期でさえ副作用や死亡事例は少なからずあった

子宮頸がんワクチンも副作用に苦しむ人がいても
必要性から敢えてリスクをとり踏み切る人は多い

全く副作用のない薬など無く
安全性が100%になるまで待つなら
今の医療はもっと立ち遅れていただろう

リスクを冒す必要がある人は
日本の薬事承認が何故これほど遅いのかと嘆いている
実際日本の薬事行政は諸外国と比べ鈍重と言うのが定説だ
情報時代の今功罪の見極めは個々の判断であり
求める人の声を全く必要としない立場の人がとやかく言うのは控えたい
    100
    192
o    *****W
 |51分前非表示・報告 
因果関係を完全に認めなくとも、通常の審査が終わっていない特例承認ワクチンなのだから、関係を否定できない限り国は”特例”で何らかの手を差し伸べるべきだよね。

ワクチンってのは個人を守ると同時に、集団(社会)を守るものであるわけで、国は接種を奨励し、個人の接種による国の利益もあったのだから、接種した個人に不測の事態が起きたときは、今度は国が個人を助けるべきだと思う。
    6
    0
o    pop*****
 |4時間前非表示・報告 
打たなきゃ良いんじゃない?
知り合いも1回目の副反応が強かったから2回目以降は打ってないし、接種券も届いてないって言ってた。
都合の良い時だけ同調圧力を理由にするのは良くないよ、周りがやってるからって虐めに加担するのは良くないでしょ。
わたしの周りは案外打ってない人が多いけど、普通に打ってないよって言ってるし、打て、打つなって周りに強要する人もいない。

大丈夫だよ、打たなくても。
    140
    21
o    tom*****
 |2時間前非表示・報告 
最終的には、何を信じようがいろんな情報信じようが個人の自由。まあよくわからない説は信じて、多くの世界中の人がこれだけ打っているワクチンは否定する…ほうがオカシイとは個人的には思うけど。
打った人も打たない人も後悔するかどうかは確率でいえば同じ。これだけ危険がこんな情報もある!と強く信じて打っていない人も打っていない人で、あとあと何十年先?に何か後悔することがないことを祈ります。BCGワクチンの説もかなりあるし、それと同じでコロナワクチンもコロナだけじゃなくいろんな効果もありそうです。
それに、コロナウイルスのほうが後遺症のみならず無症状としても体にいろいろ影響あるとも言われ始めてもいます。何を信じるかは自由ですね。
    13
    33
o    cho*****
 |2時間前非表示・報告 
以前に書いて相当な非難を受けた意見だけれども、接種後2週間内に発症した症状については医療費負担ゼロで診療・治療を受けられるようにすべきといったんだよね。

こんな風に因果関係がわからないってどうせなるので。
既往症の人まで治療しろって言ってるわけじゃないし、ワクチン後遺症じゃないにしてもワクチン打った後に他の病気が発病したものは治療してやりゃいいじゃないの。どのみち個人の医療費負担など3割しかないのだし。

こんな風に疑心暗鬼になって反ワクチンがはびこって接種率が上がらないよりかずっと国益に繋がると思うが?
    4
    31
o    her*****
 |11時間前非表示・報告 
統計で打った場合と打たない場合で差はないと結果出ている。逆に誤差範囲とはいえ、ワクチン打ったあとの方が亡くなった人が少ないというデータもある(コロナ死者を除く)

1億人以上が接種しているんだから、そりゃ亡くなる人も居る。少なくとも統計に影響は与えていない。論理的に考えられない人に説明しても無駄かもしれんが。もちろん副作用を否定するのではなく、それは統計に影響を与えるものではないという話だよ。

逆にワクチンの効果で万単位の命が救われているという事実から目を背けるのは意味不明。大量の人が亡くなることが確定している「打たない事のリスク」を無視するのも意味不明。
    123
    335
o    kou*****
 |4時間前非表示・報告 
コロナ感染後に亡くなった人はいるか?
いる。当たり前の話だ。既に1億人以上が感染しているのだから、亡くなる人がいない方がおかしい。
数学が苦手な人でない限り、コロナ感染後たまたま24時間以内に死ぬ確率は何%なので、そういう人が何人ほどいても不思議ではないとか、1週間以内なら何人ぐらいになるだろうとか、計算すればはじき出せるはずだから、ためしに計算してみると良い。
    33
    25
o    もっと見る(115件)
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    nai*****
 | 13時間前非表示・報告 
後遺症の当事者です。
二回目接種後、微熱と頭痛、起立困難で日常生活が送れなくなりました。
結果的には、1ヶ月ほどで改善して、その後戻りましたが、1番辛いのは、受け皿がない事です。
受診しても、何も出来ない、の一言だけだったり、精神的な過剰反応と見なされたり。
運良く、総合病院の専門外来にたどり着きました。有効な治療法は無いと言われながらも、話を聞いてくれ、他の患者さんの症例のお話を聞き、色々な可能性を考えながら継続的に診てくれる場所が有るだけで、まずは救われます。
ワクチン接種のメリットを否定するものでは有りませんが、 これだけの人数が接種すれば、当然ひどく身体に合わない人が出るのです。根拠が無いからと、放置される人がこれからも、子供達も含めて、増えていく事の無いよう、後遺症の存在が認められていくよう、願います。
返信41
o    3463
o    451
o    シェア
o    *******
 |9時間前非表示・報告 
私自身もワクチン後遺症になりました。ひざ関節が痛くなり、一時期歩行困難を起こしました。まったくと言ってよいほど、膝が曲がらない、歩くと痛い、座ると立ち上がれずにつかまり立ちするしかない、むくみが出る、などなど。
もともと膝が悪かったのですが、いつもヒアルロン酸打っているかかりつけ医のところに行っても「対症療法しかありません。ヒアルロン酸打って、様子を見るしか。」と。

今はネットで買った杖をついて歩くようにしています。
室内でも杖で立ち上がるような状態でしたが、やっと自力で座って立てるようになりました。
幸い、少しずつ症状が軽くなっていますが、半日歩くと、疲れて動けなくなります。
足もむくんで痛みが出ます。
座ると自力で立てなかった時は、本当にトイレが辛かったですね。洋式ですら、ダメなのですから。
    152
    50
o    bri*****
 |3時間前非表示・報告 
お気持ちよくわかります。
後遺症ではないけど、昨夏に1カ月以上熱が上がったり下がったりしてコロナかどうかもわからず、かかりつけだった医者にはうちに来ても何もできない、と来ないでくれという圧を出された。
症状を聞いたり他の病院に紹介状を書いてくれればと思ったが、突き放されたようでとても不安になった。
患者としては専門家である医者にさじを投げられることほどの絶望はないです。向き合ってくれる医者が見つかってよかったですね。
    91
    6
o    for*****
 |12時間前非表示・報告 
自分も似たようなことになった(ワクチンではない)けどいろいろ受信した病院で問題ないって言われてそのまま放置だったからなんだかなあって感じだった。
自力で心療内科にたどり着いて治療されたけどさ。
心身に起因するものではないと自分で思い込むとどんどん悪化して治癒から遠のくので(世間や医者からも理解されない)。
除外診断で心因性かなってなった時の導線を病院側で作ってほしい。
それがワクチンに起因するのか、ほかの由来なのかは置いといても。
とりこぼされてる患者がたくさんいると思う。
    149
    24
o    nom*****
 |4時間前非表示・報告 
インフルの特効薬「タミフル」やHPVワクチンでも後遺症や副作用があると騒がれて、結局因果関係ははっきりしないまま。
国が隠してるというけど、医学的にも因果関係を認定するのは難しいんだろうなと思う。
後遺症の疑いがある人とそうでない人の違いや、どういうメカニズムでそういった症状が出るのかなど、突き止めるのは容易でないと思う。
    78
    11
o    tlo*****
 |2時間前非表示・報告 
ようやくワクチン接種への疑問の声が公になり始めました。

私の周りにも後遺症に苦しんでいる方がいます。

もしかして、この後遺症が数十年続くと、「国への訴訟」という
ニュースが多くなってくるのでしょうか。
国は絶対に認めませんよね。

これから小学生の子供たちに接種が広がればどうなるのでしょうか
    39
    51
o    jso*****
 |11時間前非表示・報告 
受け皿の話はごもっとも。ただマスコミが取り扱うかは別問題。
統計的にイレギュラーな情報を一般化して取り上げるのもまたいかがなもんかという話になると思います。
    109
    119
o    roa*****
 |4時間前非表示・報告 
> ワクチン打たなくてもなってた可能性は?

自分の知り合いも25の時に、急に手足がしびれて歩けなくなって、大学病院に長期入院してたし(数ヶ月して勝手に治った)
「おそらくこの神経がダメージを受けているんだけど原因が分からない」って教授に言われたんだとさ

10年くらいの話だけどね、当然新型コロナワクチンなんて無かった時代

本当にワクチンが原因なのか、ワクチンを打った後に偶然そういう症状が出たのかはデータを見ないと分からない
あれだけ騒いだのに因果関係が全く無かった子宮頸がんワクチン騒動でみんな懲りてるはずだよ
    119
    69
o    jws*****
 |5時間前非表示・報告 
過剰な免疫反応により自分の細胞を攻撃してしまうタイプかな?
その場合、反応しやすい人は未知のウイルスでも同様のことが起こってしまうかもしれないのかも。
    77
    11
o    hsijxidksijxldnjwjnw
 |2時間前非表示・報告 
打つ事によるリスクと打たない事によるリスクへの考え方は人それぞれだし、そもそも打ちたく無いと思う人は、ワクチンの効果も疑心暗鬼な人も多いし。
    23
    2
o    コメント
 |5時間前非表示・報告 
接種は強制でなく、必ず同意書にサインをして行う。
たまに同意書無しの異常な医院あるけど、薬にリスクは必ずある。
いずれ国が対策取るでしょう、いずれな
    49
    11
o    もっと見る(31件)
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    mya*****
 | 12時間前非表示・報告 
こうなることはワクチン接種を始める前からある程度予想されてました。
遺伝子合成型ワクチンは作ることができるとわかってましたが,
安全性への担保がとれないということで実用化は回避されてました
(中長期的な危険性や副作用などの医学的な安全性が不明)。
それを緊急性がある理由で特例による短期間治験だけで作り,
また十分な治験期間がないので死亡や副作用が出ても,ワクチンが
副作用や死因となる症状を起こす医学的な理由が解明できないので
全て因果関係なしとなります。特に免疫系や遺伝子への危険性は
最初から指摘されていたので,記事を読むと納得できるところがあります。
今は副作用だけの問題ですが,遺伝子への影響(DNA逆転写)がありうる
ことがわかった現在,将来どういう症状が発生するか予想がつかないので
若年層や子供への接種はそのリスクを考えて決める必要があると思います。
返信37
o    2230
o    463
o    シェア
•    mar*****
 | 15時間前非表示・報告 
責任を確実な証拠がないものに責任を負わすことはできないので、証明困難なものは「ない」となってしまいます。たくさん事例が積みあがれば「状況証拠」にはなりますが、それだけで責任を負わすことは難しい。しかも他覚症状に乏しいので客観的証明も難しい。
国が推進側である場合が多いので、事例があるということでは動かないでしょう。

厚労省が出すものはあくまで「証拠があるもの」「かなりの確かさがあるもの」です。それ自体に嘘はないとは思いますが、それ以外に「正しいことがない」とまでは言えません。
適切に考え自分の判断で行うべきでしょう。「誰かに言われたから」で選択してもその人は責任取ってくれませんから。
返信15
o    1546
o    213
o    シェア
o    nanacy
 |1時間前非表示・報告 
>責任を確実な証拠がないものに責任を負わすことはできないので、証明困難なものは「ない」となってしまいます。たくさん事例が積みあがれば「状況証拠」にはなりますが、それだけで責任を負わすことは難しい。しかも他覚症状に乏しいので客観的証明も難しい。
国が推進側である場合が多いので、事例があるということでは動かないでしょう

国がこういうスタンスを取ることが適切かどうかって話があると思うんですよね。例えば、不動産とか金融商品の取引では事前にリスクの説明を課していて、業者は責任を負わされる。

これをワクチンになぞらえれば、国は推進する側でありリスク説明と責任をしっかり負うべきでしょう。特に今回のワクチンは通常の手続を飛ばして緊急承認した物であり、安全性は正規の手続を経た物より疑念があるわけですからね

それを補償は自分が因果関係を認めた時しかしませんというお手盛りですからダブルスタンダードですよね
    5
    2
o    hap*****
 |32分前非表示・報告 
因果関係証明しようと思ったら、ワクチン打たずに同じ症状になった人がどれだけ居たか?
や、
症状の原因物質は、ワクチンの代謝産物か?

みたいな解析が必要。

更に言うと、ワクチンに未知の副反応の可能性はあるが、承知の上でコロナ罹患、もしくは媒介者になりたくないから打つ選択をしたんじゃないのか?と問われる。

車に乗るのに事故で怪我をする可能性があるけど、皆乗るわけだ。それで死ぬ可能性はあるけど。

医薬品の中でも特に予防薬には、高い安全性が求められるが、難しい問題ですよ。
    0
    0
o    rea*****
 |2時間前非表示・報告 
コロナワクチンについては接種しないと仕事をできない人もいるので難しいですね。また同調圧力により強制のように感じる人もいるでしょう。私は職業的に問題ないし、ウイルスやワクチンについて説明できるので接種していませんが。
蛇足ですが、科学と医学の先進国である欧米ではマスクを着用するひとは半分以下にみえますが、日本は100%に近い。今は花粉症かもしれませんが、感染対策でなく人間対策で着用しているようなものでしょう。
    8
    1
o    psc*****
 |11時間前非表示・報告 
「適切に考え自分の判断で行うべきでしょう。「誰かに言われたから」で選択してもその人は責任取ってくれませんから。」←それでも?自分の判断を通せるか?と言えば難しい事も事例が報告されている?同調圧力は強力?。そして、この記事の中学生が?自らの判断で行った結果起きた事で有っては?。それで仰る?適切に考え自分の判断でおこなっても問題が起こると言う事になりは?。つまり、之で結論付けでは足りないのです?。
    2
    42
o    偽物造りは犯罪
 |12時間前非表示・報告 
新聞に意見広告が記載されていたが、ワクチン接種後死亡した人間の死亡時期グラフがあり、接種して短期間後死亡した例がパーセンテージで高い事実があった。
接種と死亡に因果関係が無いなら、概ね同じな筈で死亡時期にこれ程の差が出るのはおかしいので、何らかの因果関係はあるだろうという結論であった。
厚労相は、重篤になった人間の綿密な調査は行っているのだろうか?
    75
    19
o    sco*****
 |12時間前非表示・報告 
人が足りないから調べられない。関係がないかどうかも分からないから関係ない。
    27
    6
o    tak*****
 |4時間前非表示・報告 
薬害としか後年 問題になるのか?
可能性が高くなってるな。
    11
    1
o    maz*****
 |10時間前非表示・報告 
因果関係を立証するのは不可能だと国も分かっています。
    20
    4
o    hir*****
 |3時間前非表示・報告 
これは、勇気をもって運動していたABCを初め、永尾医師や各地方の有志医師会のおかげで、ネットにニュースとして配信する事ができた。
子供へのワクチン接種も親はよーく考えてください。コロナ感染を予防できる薬を手にすることは可能なんです。一部の厚労省の糞職員(買収)ら、テレビ出演している国立感染研究所関係者、ABCを除くメディア、日本国民の命に危害を与えた、と個人的に思う。
    8
    7
o    ワイルズ
 |2時間前非表示・報告 
ワクチン後遺症についてはノーコメントとさせていただくが(お気の毒だとは思う)、こういうニュースを見ると国産ワクチンなんて最初っから無理だったんだなと思う。

ワクチン不足がニュースになっていたときは「なんで医療先進国であるはずの日本で国産ワクチンができないんだ?」「日本の医療行政が間違っているからだ」とか言う人がヤフコメにも沢山いたが、莫大な開発費を導入して、いざ完成したら「副反応が、後遺症が」というのでは、企業も怖くて新規開発はできんだろ。
    9
    2
o    もっと見る(5件)
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    loi*****
 | 15時間前非表示・報告 
ワクチン接種をしたことで、後遺症に悩まされ辛い思いをしている人もいるということを1人でも多くの人に理解してほしい。任意であるワクチンを、打ちましょうと勧め続ける人は一体なんのつもりなんでしょうか。効果は多少あったとしても、これでは安全性は高いとは言えません。打て打てと言う前に、苦しんでいる人の立場になって、悪い面もあるということもちゃんと伝えるべきです。
返信29
o    2494
o    348
o    シェア
o    Anonymous 
 |10時間前非表示・報告 
「自動車の運転をしたことで、事故に悩まされ辛い思いをしている人もいるということを1人でも多くの人に理解してほしい。任意である車の運転をしましょうと勧め続ける人は一体なんのつもりなんでしょうか。目的地に早く着けたとしても、これでは安全性は高いとは言えません。乗れ乗れと言う前に、苦しんでいる人の立場になって、悪い面もあるということもちゃんと伝えるべきです。」

コメ主の言っていることはこれと同じだからね?
個人が何を選択するかは自由だけど、社会としてはある程度のリスクを許容していかないと結果としてより多くの人が不利益を被ることことになる。
    105
    223
o    han*****
 |1時間前非表示・報告 
Anonymousさん

確率で言うと自動車ではなく飛行機が適当かなと思います。

「飛行機に搭乗をしたことで、事故に合ってしまい辛い思いをしている人もいるということを1人でも多くの人に理解してほしい。任意である飛行機の利用をしましょうと勧め続ける人は一体なんのつもりなんでしょうか。海外に行けたとしても、これでは安全性は高いとは言えません。乗れ乗れと言う前に、苦しんでいる人の立場になって、悪い面もあるということもちゃんと伝えるべきです。」

そして飛行機搭乗前の人に飛行機事故の怖さを吹き込んだせいで
過呼吸などの二次被害がでたりもする。
    14
    6
o    can*****
 |12時間前非表示・報告 
職場で強制されたなら、訴えるべきです。
ワクチンの効果は有るとは思いますが、治験が十分ではなく、人によっては後遺症が強く出る可能性もある。
私は肺疾患があるので、迷いましたが判断できず、外出しないなど感染予防を徹底する事にし、ワクチンは打たない選択をしました。
    208
    21
o    x_c*****
 |42分前非表示・報告 
推奨するのは仕方がないところもあると思います。
逆に、ワクチンで助かった人もいるのですから。
極端な話、「誰も打たない」と「100%全員が打つ」はどちらもよろしくない。つまり、その中間に正解がある訳。
例えば、ワクチンで「10人のコロナ死者が2人になります。ただ、ワクチンでの死者が1人増えてしまいます」総合で考えると、10人の死者が3人になります。こう言った正確な情報(少なくとも最新の)を接種者に提示して、選択をさせるのが良いと思います。
不幸にも後者に当たってしまった方は、本人にとってはそれが全てなのだから。
    5
    1
o    ppe*****
 |5時間前非表示・報告 
>国家全体の利益と0.00何%の重い後遺症発症率を天秤にかけたら政府は前者を優先せざるを得ない。


接種率の高い国ほど感染者が増えるのに、どこに利益があるのか
後遺症発生率だって実際はもっと高いだろう、認められないケースが多いんだから
ハイリスクの人だけ打ってればそれでよかったはず
打つ必要のない子供達にまで打たせようとするからこういう事になるんだよ
    62
    35
o    shi*****
 |52分前非表示・報告 
接種するしないは個人の判断で結構。
しかし、接種するもしないも、いずれも他者に強要するのはおかしい。
ただし、クラスターや感染リスクを回避するために、接種されてない方のお近づきを拒否する権利も当然ある。
    8
    1
o    嫌がらせは「過去コメにNOポチ」でどうぞ
|11時間前非表示・報告 
3月31日に、10歳未満の男児がコロナに感染して亡くなったと報道があった。
コロナは未成年には脅威ではない、特にオミクロン株は死亡率が低いと喧伝されていたが、
こういう事例も出て来る。

コロナにせよワクチンにせよ、
大多数の未成年にとってはそれぞれ、脅威ではない、必要性が少ないといったところで、
必ずそれに該当しない人は出る。
それが統計学の「宿命」。不測の事態は必ず起こる。

しかし政府の政策は、統計学に基づいて出すしかないんだよ。
    56
    90
o    dec*****
 |12時間前非表示・報告 
>これでは安全性は高いとは言えません。

いや言えるだろう。この手の重い後遺症が何件あるんだよ。
それにそもそもワクチンは社会全体のために多くの人が打つことを前提にしたものであって、推奨することは当然だし、打ってほしいんだから後遺症などについては同じような症状が多く出ているとかでもない限り積極的には周知しないだろう。
    78
    167
o    ted*****
 |2時間前非表示・報告 
>製造元が予防効果無いとしてるmRNA系なのに、大多数の為に少数の犠牲者は黙ってろ的コメが結構あって面白い

それはどんなワクチンだって感染確率を大幅に下げるものなんてないだろう。発症を抑えるのが目的だから。そもそも感染してから打つワクチンだってあるくらいだし。
    9
    2
o    p_s*****
 |1時間前非表示・報告 
>コメ主の言っていることはこれと同じだからね?
個人が何を選択するかは自由だけど、社会としてはある程度のリスクを許容していかないと結果としてより多くの人が不利益を被ることことになる。

自動車の運転とワクチン接種を比較して考えるのがおかしい
    16
    5
o    もっと見る(19件)
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    Yo@@@
 | 15時間前非表示・報告 
個人的には、ワクチンの有効性や安全性は、高いという事は理解していますが、
このニュースに出ているように、副作用で苦しんでいる方がいる事も事実だと思います。
色々な所でアナウンスされていますが、
接種するかは、個人の意思を尊重する。
これに尽きると思います。
それぞれ、立場や環境が違うので、
100人いれば、100通りの考えがあると思います。

その判断ができるように、良い面、悪い面をニュースなどでもっと伝えてほしいです。
あと、ワクチンを打ちなさいという同調圧力や、デマを流す、打ちたい人を妨害するみたいな事は無くなって欲しいものですね。
返信16
o    1832
o    314
o    シェア
•    pura
 | 15時間前非表示・報告 
ヨーロッパに住む友人は小学校にワクチン接種バスが来たそうです。
学校での集団接種です。
事前に何枚もの副反応、後遺症の可能性がある等説明書が保護者に配られ読んだ上で接種を選択し、接種希望なら同意書にサインする必要があったそうです。しかし説明は小さな文字で恐ろしく長文だったので読まない保護者は読まないでサインするだろうと言っていました。(母国語でない親も多くどこまで読み込めるかも謎だし、医療用語も盛り込まれた難しい説明になっていたそう)
店に入ったり、レストラン、美容室で髪を切るにも接種証明が必要になるので仕方なく射つという判断も多かったそう。
日本は接種しないことで日常生活に制限がかかることはほぼない状況なので射つか射たないか選択は可能。
しかし 選択できるからこそ保護者はしっかりと考えて決めなければいけないと思う。
返信12
o    1380
o    142
o    シェア
•    suhi*****
 | 11時間前非表示・報告 
通常の医薬品とは全く違うプロセスで世界に流通しているからねぇ。
まともに臨床試験やっていない、見切り発車の部分が有るしね。
世界中で現在進行形の臨床試験やっている様なものだから。

政府の反応見ていると水俣病を思い出した。
あれも政府とチッソが散々うちが原因であるわけがないと言い続けた。
ところがある人が一生懸命水俣病チッソが出す廃水との因果関係を証明してやっと責任を認めたという経緯がある。不随意運動と聞いて今の政府の態度を踏まえると水俣病の時の状況と一緒なんだよね。

今回も誰かが因果関係を突き止めるまでは政府は責任を認めないだろう。
しかし今回は製薬会社が外国企業で供給して貰うに当り特約条項で一切の刑事・民事責任を負わない、免責を条件として付記されている。
当然ワクチンを日本国内で勝手に研究することも禁止とする特約もあるだろう。

その様な訳で日本では手も足も出ないのが一番痛い。
返信7
o    869
o    190
o    シェア
•    こんこん
 | 10時間前非表示・報告 
50代ですが3回目打って大変でした。
2回目で39度出て苦しかったから打った日から薬飲んで備えてましたが翌日から二日40度が続きそれ以降も食欲も出ず体の痛みも3日程続き声も風邪をひいたような感じになりました。
感覚的にはあと1週間有れば普通に仕事もできそうなので良かったですが次打たないといけないならお金払ってでも辞退したいです。
ホントに健康的な人以外は打たない選択もあると思います。
返信17
o    827
o    178
o    シェア
•    hee*****
 | 2分前非表示・報告 
薬害訴訟が各地で始まるのも時間の問題ですね。過去にインフルエンザワクチンの訴訟がありましたが、最高裁は当局側に過失がなかったことの証明をさせるようにしていたと記憶しています。

いずれにせよ、国賠訴訟の原告が数千人に上る可能性もあると思いますね。中には国から密かに賠償金をもらっている人もいるという噂が聞かれていますね。あくまで噂ですが。

後遺症で一番多いのは心筋炎関係でしょう。それには医師の診断書
の提出が求められたりします。劇症で亡くなったとしても、どこま
で確認できるのかが問題になりそう。

 

現場の人間です。
勘違いをされている方がいますが、ワクチンは罹患を防ぐものではなく、基本的に重症化予防です。
その為、ワクチンを接種したからといって罹患しないなどと言うのはまやかしであり、過大評価です。

また、ワクチンは基本的に型が変われば効果が低下しますが、今回のワクチンはある程度はカバーするとデータ的には言えますが、それはあくまでデータ。個人差やその日の体調により前提条件は崩れます。

また、80%以上の人がワクチンを接種して基本的に行動を抑えない限り、効果は得難く、特に今回のオミクロンでは亜型が3種類ありba2が1番強いと言われていましてが、それ当時の話で進化の過程において新たな変異は常に生じています。

大切なのは、個人の基本的な予防策とワクチン接種による重症化予防、更に後遺障害に対する注意に関して意識する事が大切です。
返信45
o    1009
o    295
o    シェア
o    hok*****
 |1時間前非表示・報告 
現場の人間の方の言ってる事が矛盾してますが?
「ワクチンは罹患を防ぐものではなく、基本的に重症化予防です。」といいながら「80%以上の人がワクチンを接種して基本的に行動を抑えない限り、効果は得難く」ともいう。文脈から、ここでいう効果とは罹患を防ぐ(感染を防止する)ことでしょう?重症化を防ぐ為の行動制限であれば最初の基本的重症化予防あまりできない薬という事になります。90%以上効果あるんじゃないんでしたっけ?説明を頼みます、現場の人
    52
    45
o    MW*****
 |1時間前非表示・報告 
感染するということは、変異する機会を与えるということ。
変異とは進化とは異なり、偶然起こること、環境適応でもウイルスの意思でもない、
どんな変異をするかなんて誰にもわからない。
どんな恐ろしいものに変異するかもわからないし その可能性もゼロではない。

「感染しないこと」が変異させないための最も有効な手段なんですよね。
    18
    23
o    fd5*****
 |1時間前非表示・報告 
ワクチンは抗体値を高めて 防御力を高くする物という認識かな

防御力を高めるだけだからある程度発症予防効果があって
ある程度重症化予防効果があるものだと思ってる

だから発症しないわけではないし 重症化しないわけでもない
あくまで確率を下げるだけのもの

時間とともに抗体値は下がるし、変異株には効果が下がる

まあドラクエで例えれば布の服よりは鉄の鎧の方がいいかな位の物

決して勇者の鎧ではないということを理解して

打ちたい人は打つ 打ちたくない人は打たない
それで良いかと
    14
    7
o    spe*****
 |1時間前非表示・報告 
いいんじゃないの、ワクチン打って軽症で済んで良かったか、ワクチン打たずに重篤化して後悔ってなったか、またそのどちらでもないって事で良かったねで済めば
結局は個人の認識と他者への配慮が感染拡大を防ぐ基本なんだろうから、症状が出てなくても感染してる人もいるだろう。そんな人がマスクせずに他人と関わって感染拡大させているかも知らないしね。
重篤化しずらいって情報だけでも自分はワクチン3回目予約してるけどね
    29
    31
o    岩清水
 |16分前非表示・報告 
いずれ新型コロナは収束するだろうけど、ワクチン接種の効果などの評価が出るのはまだまだ先の事でしょうね。
ウイルスに対する実際の効果や、人体の免疫に対する将来的な問題などは今すぐ分かるものではない。
    3
    0
o    mas*****
 |19分前非表示・報告 
そもそも感染と発症は違います。感染しても発症しない人も多くいます。それが無症状となり、検査で引っかかるだけの人、発症して初めて症状が出る。ワクチンはただの抵抗力を一時的に高め重症化しないための予防なので、インフルエンザとかのワクチンは予防接種という名前がついてます。
    1
    0
o    まるまるまる
 |2時間前非表示・報告 
家族が陽性になり、濃厚接触者として家族全員でおこもりして、他の家族はかかったが自分は大丈夫だったのは、予防接種のおかげ
って聞いたりしました。
結局のところ、個人の個性のせいってことでしょうかね。
    12
    51
o    kac*****
 |2時間前非表示・報告 
>ワクチンは罹患を防ぐものではなく、基本的に重症化予防です。

これもデルタ以降は正直あやしい。

個人レベルではまず感じられない。

少なくとも自分はワクチン打ってないが、陽性が判明したことはないし、風邪っぽくてコロナかもと感じても重症化したことはない。

アルファ用のワクチン作り過ぎて在庫処理のための謳い文句としか思えない。
    91
    52
o    kac*****
 |2時間前非表示・報告 
>今更みんな知ってることをわざわざありがとう。

みんなそう思い込まされているけど、実際は怪しいという意見が出てきたので、それを防ぐために一生懸命勧めているってことでしょ。

現場では打ってもらったほうが儲かるからね。

在庫処分キャンペーンの一貫だよ。
    58
    44
o    wf6*****
 |1時間前非表示・報告 
ワクチン射たなくて重症化する確率よりワクチン射って長期的な免疫不全等の後遺症になるケースのほうが確率が高いのでは?
    39
    17
o    もっと見る(35件)
o    
 
コメントを書く
•    kb8*****
 | 1時間前非表示・報告 
ワクチンが感染予防ではなく重症化予防と言われているが、普通に考えて感染者が増えて無症状や軽症者が増えればそれだけ感染が広がりやすくなりますよね~
それならワクチンは感染予防には逆効果。
ワクチンに感染予防の意味合いもあるなら、3回目打ったなら、抗体量云々の話ではなく、感染率を正確に発表して欲しい。
それがないので、今や医師会の大きな収入源になっているワクチンに疑念を抱いています。
返信2
o    140
o    108
o    シェア
o    大庭葉蔵
 |5分前非表示・報告 
ワクチンが重症化を防ぐというなら、逆説的に考えると、コロナに罹患し重症化したり死亡してる人はほとんどがワクチン接種していない人なのでしょうか?
そういうデータもほしいところですね。
    0
    0
o    rig*****
 |39分前非表示・報告 
なんかの商品名みたい。
    1
    1
o    
 
コメントを書く
•    88**
 | 1日前非表示・報告 
ウイルスの拡大からみれば、下気道で増殖するより、上気道で増殖したほうが、人間の行動様式からすると拡大しやすいのかな。
密集し上気道の声帯を使用して頻繁に声を発する人間という種の特徴を踏まえてると、上気道に取り付きやすい感染形式と声を使った会話がおおく行動範囲も広い若い個体に取り付き、そこそこの悪化でおさめるのが、一番、ウイルスの販路拡大には適しているのかも。
感染力が高い強いというのは、人間の細胞への取り付きやすさと他者への感染しやさという要素があるから、一要素だけで決定されるものでもないのだろう。
返信15
o    670
o    287
o    シェア
o    mot*
 |14時間前非表示・報告 
下気道で増殖を起こすかどうかは神のみぞ知る。
肺炎を発症すると、それこそ命をとられることもあるし、命が助かったとしても、日常生活に影響がでるくらい後遺症は辛いそうです。どの年代でも安心はできないと思います。
    23
    5
o    mpog*****
 |1時間前非表示・報告 
パブロン的な話ししてて草

ACE2とかない部位で感染が広がってるったことは、感染形式が違うってことなんだよね

ワクチン流行らすために現実から逃避してる

オミクロンは、上気道の後、腸管に感染移行するときに白血球もそちらに動くから、手薄になった肺の症状が出だすんだよ

その頃に同時に深部血管に血栓作って臓器壊死しだすの

陰性になる頃に静かに壊死が進行してて、2週間とか遅延してから発症搬送、手がつけられない状態で、コロナ以外の臓器不全で亡くなるわけ

だから、カウントはコロナではない
デルタと違うところはそういうところ
スパイクはワクチンともに共通で、血栓が本質
    1
    1
o    龍凰伝説 Z2
 |17時間前非表示・報告 
なんかここのコメント楽しい。
自分は書こうと思ったけど見るだけにします。
皆さん頑張って下さい。
    21
    4
o    eps*****
 |2時間前非表示・報告 
今度の土日は新型オミクロンEx(エクスクルーシブ)発表会
より上質になったオミクロンExをぜひお試し下さい。
    6
    2
o    ehr*****
 |4時間前非表示・報告 
疲労回復に効きそう。
    10
    2
o    無名斬る人
 |22時間前非表示・報告 
COVID-19の種類を全て答えよとかどっかのテストで出そうな話。
    9
    9
o    hak*****
 |3時間前非表示・報告 
今日も若者が朝から声を張り上げカラオケバンバン歌ってますわ
大丈夫かよ!密室で
    4
    10
o    魔人ブゥ
 |3時間前非表示・報告 
薬局行ったけど、まだ入荷してないって(泣)
    6
    2
o    zse*****
 |6時間前非表示・報告 
市販薬『オミクロンEx』。新有効成分を配合し新しくなって新登場!
    26
    5
o    yma*****
 |2時間前非表示・報告 
感染力が強くて軽症って完全に普通の風邪ですね。
    10
    6
o    もっと見る(5件)
o    
 
コメントを書く
•    the*****
 | 48分前非表示・報告 
元々、ウイルスは日々変異していて、その種類は無限。もちろん変異するたびに感染力もそれまでよりも強くなるはず、というか、逆に言えばそのために変異していくようなもの。
また全国的に感染者数増えてきてるけど、よく第何波とか言うけどそういうのずっと続くからね。きりがない。それでも重症化リスクを下げるためにはワクチンは射っておいたほうがしないよりもいいんだろうね。でもそれもそのうち効かなくなる時が来るんだろうな。これはまだまだ長い戦いになるってことか。。
返信0
o    8
o    3
o    シェア
•    lxd*****
 | 3時間前非表示・報告 
3回目のワクチン接種が進んでいて、現在43%の国民が3回目済んでいます。
なのに感染者は増えていて、専門家は第7波を警告してるのが不思議です。
これは3回目のワクチン接種は効果が無いと暗に言っているようなもの。
重症化のリスクを下げると言い直してますが、もともとオミクロン株は重症化しにくいのでは。
医師がワクチンを一本打つだけで¥3000ぐらいの報酬があるとか、無駄な税金を使ってるとしか思えません。
我々はコロナ対策とした施策に無駄な税金が使われている事を非難すべきです。
返信17
o    987
o    400
o    シェア
o    to******
 |3時間前非表示・報告 
暴露を感染扱いしてる以上は感染は減らないですよ。
本来の感染ってウィルスが細胞内に侵入して初めて感染だった筈なんですが、今は体内に侵入して基礎免疫に退治されてウィルスの残骸を検出しても感染扱いですから。

ワクチンは体内や細胞内に侵入したウィルスを退治する為のものですからね。
    59
    7
o    kac*****
 |26分前非表示・報告 
重症化を抑える効果なんてきちんと評価されているんだろうか?
ただでさえ、重症化率が低いのに。

勝手な個人の印象だけど、
例えば陽性者10000人中1000人が症状が出て、そのうち5人くらい重症化したとする。
一方、ワクチン打っていない陽性者の10000人を集めてくると重症者が10人くらいになった場合、重症化が半数に抑えられた!って主張することは可能だ。
10人が5人になったって大した効果ではないが、半減したと言われると効果が高いと感じてしまう恐れがある。

統計的に意味があるほどの数の未接種者を探してくることも難しい今、ものは言い様。
簡単に騙される。
効果のないサプリメントや毛生え薬を買わされるのと対して変わらない。
    3
    1
o    agg*****
 |3時間前非表示・報告 
3回目接種したのは高齢者達で、接種してない10、20代で拡がってるんだからワクチン接種と結びつけるのは強引では。
重症化しないとは言われてますが基礎疾患かかえる高齢者からしたら接種するに越したことはないと思いますが。
    104
    29
o    cc*****
 |3時間前非表示・報告 
人がコロナでだけは死んだらダメらしいから。国民投票できめたらいいのに。
感染拡大した場合自粛が必要かどうかを。
政治家もじぶんの責任にならないなら5類にもしやすくなるだろ。
    33
    19
o    gyw*****
 |2時間前非表示・報告 
というかコロナはインフルエンザと違って
熱が引いた後の後遺症が本番
数ヶ月も症状が続くのを短期で終わらせてくれるなら
ワクチン打つ意味あり
    30
    41
o    zep*****
 |3時間前非表示・報告 
ワクチン接種がなかったらもっと増えていたかもしれない。
現時点でワクチンの効果について素人が判断できるのはコロナか人類のどちらかが滅んだ時だけかな
    48
    59
o    必死のパッチでやっとんじゃボケ!
 |3時間前非表示・報告 
つうか、全国にある2坪ほどの立ち飲み屋にも満額支援金もらえるほうが問題と思うけど

近くの立ち飲み屋のオヤジ最近ええ車新車で納車してたよ
    93
    12
このユーザーのコメントを非表示にする
今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
このコメントを報告する
o    Ham
 |2時間前非表示・報告 
そもそもワクチンって感染をブロックするものじゃないよね?重症化を防ぐんじゃなかった?
    96
    4
o    tos*****
 |2時間前非表示・報告 
「言い直している」ではなく最初からそう言っている。
あたりまえのこと。
それを知らない自分を反省してください。
    35
    7
o    sho*****
 |2時間前非表示・報告 
医師会ってマジいらないよな。
町医者のコミニケーションとる程度の集まりならいいのによ。
権限与えすぎなんだよ。
    25
    4
o    もっと見る(7件)
o    
 
コメントを書く
•    bas*****
 | 2時間前非表示・報告 
コメ欄も間違った認識をする人が多いけどワクチンは感染を防ぐものではなく重症化を防ぐもの。重症化を防げればマスクなんかいらないし対策もかなり軽微なもので済む。そもそも何故感染対策が必要なのか?それは医療体制を維持するため。それ以外何ものでもない。
"今の政府のやり方に沿うなら"全員が早急に打つ方が経済回復は早いがそれがわからん人が非常に多いのもまた事実。ワクチン反対派がどうしても多く見えてしまうがマイノリティだということに気づきたまえ。
ワクチンを打てと強要してるのではなく何を根拠に打たないのか?科学的根拠もないのに危険だと打たないなら経済に対しての文句は言うべきではないのとそういう人が貰える給付金も全て寄付するのが道理、というのが私の意見。
返信10
o    69
o    245
o    シェア
o    chi*****
 |24分前非表示・報告 
私は今のところコロナに罹患するよりワクチン接種後亡くなった1500人の方が怖いですね。既往症はあったかもしれないけど日常生活を営みワクチン接種会場に歩いて行かれた人が接種後に亡くなってるのに未だ一人も認定しない厚労省がさらにその恐怖に拍車かけてます。
    6
    0
o    dai*****
 |1時間前非表示・報告 
素晴らしいご意見
インフルエンザより断然、罹患率は低いのに、打て打てよく言えるよ
まあ、ワクチソは打つ人打たない人それぞれの選択を尊重すれば良いこと
まあ、今までとは違ったタイプのワクチンなんで慎重になるのは当然
    36
    7
o    *****
 |44分前非表示・報告 
mat*****さんのおっしゃる通りだと思います。
科学的根拠に基づいて、現行コロナワクチンの危険性を訴えてる先生方もたくさんいらっしゃいますよ。
メリットだけじゃなく、デメリットもあるんです
    7
    0
o    m_g*****
 |1時間前非表示・報告 
未接種でも重症化しないヒトは沢山います。それどころか無症状のヒトもいます。
接種しても、重症化するヒトもいます。
全て"たら""れば"。
私は"遺伝子組み換え大豆"になりたくないだけです。
    35
    10
o    *****
 |42分前非表示・報告 
コロナワクチンのデメリット部分は荒川 央さんのnoteに書かれてますよ。
本も出版されてます
    0
    0
o    y_s*****
 |1時間前非表示・報告 
後半、激しく同意
    12
    25
o    fyw*****
 |1時間前非表示・報告 
前半は同意だな。
前半だけな。
    2
    1
o    *****
 |46分前非表示・報告 
科学的根拠?ワクチン作ってるメーカーが10万回に1回の割合で重大な有害事象が起きると言ってたじゃん。
厚労省も心筋炎のこと発表してたぞ。それらは科学的知見から逸脱してるのか?
あなたの意見だと重症化しにくい年代は接種不要てことでいいよな。
マイノリティ云々こそ科学的ではない。

接種した時点で上記のリスクが生まれるクスリだけど、新コロは感染力も毒性も弱いので接種しないんじゃね?
    2
    1
o    mat*****
 |1時間前非表示・報告 
目の前に見慣れないキノコがあった。偉い人に「身体に良いから食べなさい」と言われた。信じて食べた人がいた。一部の人は危険を感じて食べなかった。
コメ主は食べなかった人に化学的根拠を示せと言う。ワクチンだって根拠怪しいのに。
    29
    3
o    jtamgj
 |1時間前非表示・報告 
感染増強抗体でるから、やめたほうがよいです
    2
    0
o    
 
コメントを書く
•    mon*****
 | 1日前非表示・報告 
2002年のSARSや2013年のMERSは、肺炎で感染者の10%が亡くなったようですが、感染力は低くて早く収束しましたね。
治癒して生存された方々についてなのですが、両者共に後遺症というか、ロングコビッド的な長期間の症状が多かったそうです。
新型コロナの正式名称は、SARSの2型ですね?
そもそも命名時点から似た症状になることが分かっていて、その内比較的長期間に及ぶ症状が残ることは、予想がついていたわけですよね。
この2年間何故、分からないことが多いという煽るような報道の仕方されてきたのだろうか。
返信12
o    752
o    318
o    シェア
•    kaz*****
 | 3時間前非表示・報告 
変異は起きるし、旧来の(というのも変だけど、そもそも今のコロナウィルスも変異したもの)コロナだって変異してる
インフルも変異するし、それがウィルスの特徴だからね
いちいち騒いでも仕方ない
いつまで感染者数とか、変異したーって騒ぐのかね?
こんなことに紙面費やすなら、5類への変更とか、入院施設の
拡充とか、柔軟な運用ができるようにしろって、
政府なり自治体なりに掛け合うような記事にしてもらいたいけどねえ

 

そもそも新型コロナウィルス自体が大きく弱毒化する、感染者数が減っていく可能性もあるので接種対象者は絞っても良いと個人的には思います。理由は不明ですがファイザーの2回目までは副反応が出なかったのに3回目で出ました。各国のワクチンの取り合いも落ち着いてくると思うので政府も過剰に在庫確保をしなくても良いのでは。
返信18
o    689
o    230
o    シェア
o    toc*****
 |5分前非表示・報告 
そもそも新型コロナウィルス自体が大きく弱毒化する、感染者数が減っていく可能性もあるので接種対象者は絞っても良いと個人的には思います。理由は不明ですがファイザーの2回目までは副反応が出なかったのに3回目で出ました。各国のワクチンの取り合いも落ち着いてくると思うので政府も過剰に在庫確保をしなくても良いのでは。

思いますとか、良いのでははあくまで主観であり、科学的事実を正確に言われて
いるわけではありません。このコメントは、あくまで職業不詳匿名さんの一意見
です。やはり餅は餅屋といいまして、専門家の意見を参考にしましょう。
    11
    17
o    dav*****
 |3分前非表示・報告 
>新型コロナウィルス自体が大きく弱毒化する、感染者数が減っていく可能性もあるので

一切根拠なしの希望的観測。
こういう何も考えない願望は危機管理に一番邪魔。
natureに掲載された提言でもウイルスが弱毒化する保証は一切ないし免疫逃避能のことを考えると今後流行する変異株は強毒なものになる可能性の方が高い、とあるのが現実。

ただ自分も現行のワクチンは若年層に打つ必要性は低いという意見には同意。
理由はこんな希望的観測ではなく、オミクロン株に対する現行ワクチンの効果が著しく下がっているから。
変異株への対応性が高い不活化ワクチンを流通させるべきだと思っている。
    5
    4
o    har*****
 |9分前非表示・報告 
3度目の副作用はホントに酷かった。2日ほど微熱や悪寒、体の震えがあって体調悪かったし、半月ほど疲労感や体の節々に痛みがあった。4回目の接種には抵抗がある。
    33
    7
o    pac*****
 |6分前非表示・報告 
自分の周りでは3回目の副反応は大したことなかった人の多いけどね。
中には何一つ副反応を感じなかったって人もいた。
自分も1日だけ何となく気怠いかな?って程度で微熱も出なかったし、腕もほとんど痛くならなかったよ。
ま、人によるとしか言い様がないのかも知れないけど。
    8
    18
o    *****
 |12分前非表示・報告 
理由は2度目までは治験ゆえ、プラセボ、薄い、普通、濃いなどの様々な濃度があったのに、3度目からは結果を早めるために薄い濃度やプラセボがなくなったから。
    10
    38
o    s*****
 |12分前非表示・報告 
オミクロンも今や違う株に変異中です。次の接種時には現在のワクチンではちょっと効果の面で不安ですね。だってコレ一度も改良無しの武漢型ワクチンでしょ?もう世界ではほとんど接種してないですよ。
    52
    7
o    ume*****
 |4分前非表示・報告 
2回打っててコロナ感染
キツかった……かなりしんどい……お年寄りが亡くなりやすいのもわかる……

3回目は任意にしたらすむだけ
    7
    1
o    sup*****
 |6分前非表示・報告 
ハッキリ言って若い世代は3回目もいらないよね。
オミクロンになってからはワクチン打っても打たなくても感染後の症状に違いないでしょ。
    17
    3
o    kam*****
 |5分前非表示・報告 
厚労省が3回目もまだ治験状態って言ってる時点で前に進む気がない。しかも、ワクチンを打たせる為に治療薬を認可しない。やってることが滅茶苦茶だよ。
    11
    4
o    ********
 |3分前非表示・報告 
3回目まで接種したが、4回目は考える
もうしないかもしれない
    6
    1
o    もっと見る(8件)
o    
 
コメントを書く
•    m2_*****
 | 3時間前非表示・報告 
問題は高齢者に接種するかどうか。

確かにコロナで重症化は防ぐかも知れないが、オミクロンはそもそも重症化しない。

持病が悪化してしまう人に接種するかどうかだが、そこまで免疫が弱っている人は、あの副作用に耐えられない。副作用がなくても、身体の中の急激な変化に耐えきれない人も多いだろう。

デルタまでは、高齢者や基礎疾患持ちに接種するメリットがあった可能性があるが、オミクロンでは、デメリットの方が遥かに大きいだろう。

ましてや、健康な若い人は言うに及ばす。
返信37
o    1539
o    508
o    シェア
o    ami*****
 |6分前非表示・報告 
それはあなたの思い込み。
あなたが副作用で苦しんだから、他人にも同じ事が起きているはずだと根拠もない憶測と感情論で記載していますよね。
データを見ると、人口比率も接種率も高い高齢者の方が副反応が出ていない、もしくは程度が弱いという結果になっています。

確かに全てファイザーという高齢者が多いというのも要因なのかもしれない。交差接種でモデルナを選択した人は、副反応が発生する割合が高いというデータもありますので。ただしモデルナであっても、やはり高齢者の方が副反応も何も無いという人がほとんどです。
また持病がある人ほど、後々苦しまない可能性が格段に上がります。重症ではなくても呼吸がしにくいのは本当に辛いですよ。
    17
    14
o    bda*****
 |3分前非表示・報告 
>親族がコロナ対応の医療従事者ですが
オミクロンは重症化しないとマスコミが言ってるだけで、普通に対応しないと重症化するようです
ただ医療従事者の方々が重症化しないようにコロナへの対応ができつつあるだけです
医療従事者の方々はまだまだ必死に戦ってます

んなもの高齢者に限ればインフルも同じだろう。家で寝てるだけならもっと死者出るよ。
これが何年に1度のパンデミックかは分からんが、こうした危機が起これば医療従事者が戦うのは当たり前。それが仕事だ。
マザーテレサの時代ではないが、不眠不休になるのは仕方がない。

もうワクチンも完成した。後は社会を回して感染者が増加したとしても、それを医療機関が受け入れていく体制を整える以外にコロナ禍を抜け出す術はない。国民は医療側の動きを待っているのだがね。
    4
    4
o    ポチタコ終了
 |24分前非表示・報告 
対処法が似てるインフルは、各自の希望で判断してる
→当然結果も、自分が受け入れる
病気については完ぺきな対処法などあるわけがなく、致死率が異常に高いなどの場合を除いては、一定点で妥協するしかないのでは
どうにもならない話なので
    45
    8
o    sky*****
 |3分前非表示・報告 
あくまで私の周りの方々の感覚で言うと、年齢が高くなるにつれて副反応も薄く、ファイザーよりモデルナで副反応が強く出ている模様です。3回目は私自身は打ちたくなくて逃げ回っていましたが、仕事の特性上人に奨める立場なので、今週末モデルナで打ちます。
症状より副反応のほうがしんどいと思われる状況で打つのはやっぱり気が重いです。
    2
    2
o    ysk*****
 |2分前非表示・報告 
〉そこまで免疫が弱っている人は、あの副作用に耐えられない。

免疫の働きが弱かったら副反応も少ないでしょう。

〉副作用がなくても、身体の中の急激な変化に耐えきれない人も多いだろう。

コロナの免疫がつくだけで、身体に急激な変化は起きないです。
    0
    0
o    Antibiotics
 |1時間前非表示・報告 
オミクロンの致死率はインフルエンザより随分高いんですよね。
私は非常に高齢化率の高い所に居ますが、周りの高齢者80人程度のワクチン接種について観察したところ、90歳を超えてくると寿命のボーダーに居る方が多く、高齢者でも副反応による発熱や体調不良が結構見られます。

ワクチン接種自体が寿命を縮めているのは実感してますので、打たなくても良いんじゃないかな?と思ってしまいます。
    104
    33
o    zal*****
 |22分前非表示・報告 
親族がコロナ対応の医療従事者ですが
オミクロンは重症化しないとマスコミが言ってるだけで、普通に対応しないと重症化するようです
ただ医療従事者の方々が重症化しないようにコロナへの対応ができつつあるだけです
医療従事者の方々はまだまだ必死に戦ってます
    120
    17
o    mec*****
 |17分前非表示・報告 
ワクチンに期待するのは重要化予防効果で感染予防効果ではないのなら若者に3回目の接種を勧める意味はあるのだろうか。効果があいまいなので何のためにやるのかもあいまいだと思ってるのでそこを明確にするのが先なのでは。
    29
    6
o    ycbig
 |19分前非表示・報告 
免疫が下がるのはワクチン接種により免疫抑制が働くから。
つまり、ワクチンさえ打たなければ、免疫が下がることはない。
しかし、二回にせよ三回にせよ、接種した人には、
どこかのタイミングで免疫が下がる時期が来る。
その時に、本物のコロナにかからないことが重要だ。
    39
    42
o    である君
 |14分前非表示・報告 
この2年、60代以下の新型コロナによる死亡とされている人は1300~1400人程度で重症者も当然少ない。さらにPCR検査で陽性なら死因を問わず新型コロナによる死亡とカウントするようになっているので、実質の死者はもっと少ない。2020年の国内年間死亡者数は約138万人。現役世代にはほとんど無視してもよいレベルの感染症と言える。特に20歳未満なんかはワクチンを接種する合理性はどこにも見当たらない。リスクが残るだけである。
    29
    6
o    もっと見る(27件)
o    
 
コメントを書く
•    *******
 | 11分前非表示・報告 
そろそろワクチンの副作用についても医学的にも科学的にも知見が得られているので、日本国民に報告していただきたい。3回目を摂取した高齢者を見たが、ほとんど副作用もなく後遺症もない状態だった。高齢者は継続的に接種するとして、40代以下は
、海外渡航やら該当するケースを除いては、そろそろ任意接種の判断も論を持たない段階になるのではないかと思う。高齢者偏重を止めて、若年層の副作用やワクチン弊害もしっかり対処してもらいたい。
返信2
o    261
o    82
o    シェア
o    jab*****
 |たった今非表示・報告 
「そろそろ任意接種」「論を持たない」...
それらしいことを書いますが意味がわかりません。
    0
    0
o    sko*****
 |3分前非表示・報告 
接種の効果が限定的であることがわかってきたのに、まだ接種を強く推奨するヤバい専門家・医者がたくさんいます。金儲けのためでしょう。

そんなヤバい専門家・医者たちの実名リストが『ヤバい!厚生労働省』(ビジネス社)という本の中に掲載されていました。
テレビによく出演している専門家・医者たちが、製薬会社からたくさん金をもらっていることを知り、驚きました。要注意です。
    9
    0
o    
 
コメントを書く
•    mvi*****
 | 8分前非表示・報告 
今のワクチン3回目接種率の低さって、
ワクチン打った打たない、2回目まで、3回目まで、の感染率が報道されないからだと思っています。
実際大して効果がないから忖度から報道しないのか、わからないから報道しないのか、統計してないのか。
私は打ちましたが人に強要できるものでもなく、このまままた徐々に増えていくんだろうな、と思う
返信1
o    50
o    14
o    シェア
o    *******
 |5分前非表示・報告 
私は昨日3回目を打ちました。それは、うちの自治体が2回目から6ヶ月経たないと接種券を郵送してくれないからです。
それから予約をするから遅くなる。

3回目の摂取率が低いと思うのは、まだ摂取券が届いていない人も多いから。
2回目摂取から半年経った人の中で摂取率を計算して欲しい。
    0
    9
o    
 
コメントを書く
•    yuzu2
 | 3時間前非表示・報告 
残念ながらイギリスなどの統計データを見る限り、2,3回接種後3〜4ヶ月経過した後は感染・重症化・死亡全ての確率が大幅に悪化していることが分かります。特に半年以上経った後はヤバく、感染に関しては未接種の数倍の確率です。

未接種同等まで落ちるのであればまだわかりますが、それ以下なので明らかに何らかの悪影響が出ている。現時点でそれを避けるには接種し続けるしかないのかもしれません。

まあもう嫌になって3,4回目を止めるのも、延々と繰り返して接種を続けるのもどちらも自己責任です。どちらの方がリスクがあるか、誰も確かなことは言えない。どちらもダメかもしれないし、どちらも問題ないかもしれない。
未接種の自分は蚊帳の外なのでのんびり見物させてもらいます。
返信34
o    1635
o    740
o    シェア
•    Yo@@@
 | 4時間前非表示・報告 
この前、3回目の接種券が届きました。
私は、いわゆる若年層と言われる年齢ですが、
様々な専門家や報道を見て、打つメリットが極めて小さいので、接種を保留しています。
今後、海外渡航等で、3回目が必要となれば打ちますが、今は、打ちたく無いですね。
もちろんワクチンに対する考えは人それぞれですので、私の考えはどうでもいいですが、
世の中が4回目、5回目と進んでいる時に、3回目接種希望者が必要な時にスムーズに接種できる環境は残してほしいですね。
返信14
o    738
o    377
o    シェア
o    kus*****
 |9分前非表示・報告 
3回目接種来ましたが私も見送る可能性が高いです。6歳の娘には打たさない方向です。周りの親世代(60歳過ぎの方々)からは「小さいのがいるんだから」と言われますが、だからこそとも言えます。今は家族がひとりかかったらほぼ全員がかかる感染力です。予防接種を受けての寝込みはひとりですが、旦那には家事能力が備わっていません。むしろ生活が回らなくなるんですよね。1回目2回目とはほぼ副反応はありませんでしたが、この先もそうとは限りません。オミクロン株になってからの後遺症の話がほとんど出ないので微妙ですが、打つリスクと打たないリスク、差はそこまでないような気がします。
    9
    2
o    nig*****
 |6分前非表示・報告 
40代です。
同じく海外渡航の為に3回目接種終えました。
ファイザー製3回。
3回接種を条件に日本帰国後隔離免除という事だったので。
それと今回3回目接種の症状ですが、一番ラクでした。熱も上がらず腕の吊りも注射針の痛みも無く次の日には無症状に。

ワクチン接種への考えや思いは人それぞれですね。
接種の目的や接種後の症状も。
ただ2回接種者と3回接種者で国側はなんやかんや区別するやり方になっていますよね。
4回目が基本条件にならなければいいのですが。
    3
    1
o    pon*****
 |12分前非表示・報告 
長期間の安全性に対しては一切メーカーは治験はありません。
そもそもpcrが全自動になったり、
DNA・RNAを高速に扱えるようになったり
何がコードされているかわかったのもここ二十数年くらいです。
RNAワクチンの構想は昔からあったと思いますが、
技術的な確立はここ数年でしょう。
長期的にはなーんにもわかってないワクチンを何度も打つメリットはないと思います。
    9
    2
o    sup*****
 |15分前非表示・報告 
私は去年の暮れに接種券届きましたが保留中です。4月からアジアの一部は2回以上の接種と24h以内の検査陰性証明でフリーで入国できるようになったらしく3回目は必要条件ではないので今後これが欧米にも広がるようであれば、私は今後も3回目はしない予定です。
    13
    2
o    mor*****
 |22分前非表示・報告 
40代です。2週間前に3回目を接種しましたが40度近い発熱が二日続き、未だに体調は戻らず頭痛や怠さが続いています。

4回目接種は恐怖で、今のところ打たない方向で考えいます。
本当に個人の体調と考え方で変わってくるものだと思います。
    65
    11
o    pmjdpwjapw
 |15分前非表示・報告 
私も同じ状態です。

一つ違う点は、3回目の接種券が届くまでの間に
コロナに感染したことです。
ワクチンの効果があったのかなかったのかわかりませんが、
未接種の子供よりも私の方が症状が長引きました。

3回目打つ意味あるのかな?と思い躊躇しています。
    24
    2
o    rra*****
 |21分前非表示・報告 
私も3回目はやめた。
でも、2回射ったことに後悔はない。
あの恐ろしいデルタの大流行でかからなかったのは、もしかしたらワクチンのおかげだったかもしれないし。
でも今はオミクロンで、ワクチンの効果も今ひとつだし、4回目と聞いてげんなりしたから。
    79
    16
o    tna*****
 |15分前非表示・報告 
濃厚接触者ですら自宅待機なのにワクチンを接種する意味は若者ほどない。
ワクチンを打っても感染はするし、2~3ヵ月は感染しにくくはなるがそのくらいのスパンでワクチンなんて接種できない。
    13
    0
o    ota*****
 |14分前非表示・報告 
結局ワクチン打たなかったけど、正解だったみたい
打ったとしても罹ったら隔離されるなら何にもメリット無かったね
    22
    2
o    jag*****
 |22分前非表示・報告 
「3回目接種希望者が必要な時にスムーズに接種できる環境は残してほしいですね」
って、
「どうでもいい」なのでしょ。
    31
    24
o    もっと見る(4件)
o    
 
コメントを書く
•    ggm*****
 | 3時間前非表示・報告 
4回目接種全員に必要高齢者の重症予防に専門家指摘・コロナワクチン果たしてこのワクチンを接種する意味があるのか?高齢者の重症予防って言うなら4回目ワクチン接種をしたい人達全員にも接種すべきだと思う専門家の人がワクチン2回接種は効果ないと言ってたがじゃ3回目.4回目の接種をしたら効果があると言うのはおかしくない?1年僅かで開発され治験段階が圧縮または融合され最近まで持続期間もわからなかったまだ免疫を巡る疑問は明らかにされてないままです3回目をモデルナ接種して副反応で辛い思いをしてる人達もいますファイザーやモデルナの3回目接種をと政府や専門家達が言っているのを信じて接種して亡くなった人達の気持ちはどうするの?副反応や後遺症で辛い思いや悩んでる人達が大勢います政府や専門家達ワクチン接種をって言っといて後は知らん顔ですか?政府も専門家達も安全性・効果が100%でないことわかっていてるから強制はしない
返信2
o    317
o    41
o    シェア
•    roa*****
 | 13分前非表示・報告 
若者がひとつ注意して欲しいのは決して自分が健康体と100%思わないこと。毎年、会社や個人で健康診断してて何もなければ問題ないとは思うが、若者の健康診断は基本的な健診しかしない企業も多い。さらに一人暮らしなどで食生活が乱れていたりすると隠れ疾患があるかもしれない。そんな人がコロナに罹れば重症化もしくは死にいたるかも。
そこも考慮してワクチンを打つか打たないか判断して。
返信13
o    135
o    447
o    シェア
o    pac*****
 |12分前非表示・報告 
なんでこのコメントにこんなに青ポチがつくのか分からない。
ワクチンを打つべきかどうかは置いとくとしても若者と言えども油断はするなって当たり前の話でしょ。
実際、若者の感染は多い訳だし。
別に必要ないならワクチンは打たなくても良いから他の予防効果のある行動はきちんとして欲しいね。
    10
    37
o    a*****
 |12分前非表示・報告 
これは親切ではあるが、やや偏ってるかな。
ワクチンを打つのもリスクがある。
それを踏まえて検討する必要がある。
    35
    2
o    kas*****
 |5分前非表示・報告 
4回目は高齢者の重症か予防の話なのに、若者に健康診断で異常が無くても注意する事って論点ずれ過ぎ
    2
    0
o    pac*****
 |6分前非表示・報告 
>ワクチンを打つのもリスクがある

リスクリスクって言うけど数日後にどれくらいの割合で問題が起こってるの?
そりゃ1~2日はちょっとしんどいかも知れなんけど、そんなの風邪でもひいたと思えばどうって事なくない?
ワクチンで取り返しのつかない後遺症が出たり死んだりしてる人がどれくらいいるんだろう?
    3
    10
o    ( ̄ー ̄)
 |14分前非表示・報告 
健康体ってなんでしょうか。ワクチンなんか打つより時々風邪ひく方がはるかに健康体だと思います。
    63
    8
o    orz*****
 |13分前非表示・報告 
こういう人が会議をかきみだす。
今は4回目がどうなのという議題に対して
若者がとか食生活がとか本当に意味不明。
    36
    8
o    yot*****
 |13分前非表示・報告 
コロナが重症化しやすい基礎疾患は決まっているので、それらを重点的に検査すればいいだけかと思われます。
    9
    6
o    ham*****
 |4分前非表示・報告 
>なんでこのコメントにこんなに青ポチがつくのか分からない。

文章内容自体はおかしくなくても
この二年間の若者の重症化率を見れば
わざわざ強調して言うような内容じゃないからでしょ。
    3
    2
o    zem*****
 |15分前非表示・報告 
あなたがひとつ注意して欲しいのは決してワクチンが100%安全だと思わないこと。
    58
    4
o    yac*****
 |4分前非表示・報告 
そりワクチン打った方がいいに決まっとる。
    1
    3
o    もっと見る(3件)
o    
 
コメントを書く
•    hen*****
 | 1時間前非表示・報告 
高齢でもモデルナは高熱にやられてうちの親は打った日はなんともなかったのに2日目から3日間腕に力がはいらず起き上がれなかった。
叔母さんは熱で動けず3日間点滴受けてやっと動けるようになった1週間後に心臓麻痺でなくなってしまいました。
高齢でも何回も打つのは危険だと思う。
キチンと接種後のリスクの報道がされていないと感じます。
俺は危険を感じてモデルナは回避してどうしても子供の進学で移動しなくてはならなかったのでファイザーを打った。
返信1
o    370
o    109
o    シェア
•    tea*****
 | 13分前非表示・報告 
弱毒化が進んでいることを考えれば、高齢者・基礎疾患ある人間に絞っていいかと思う。
11歳以下とは、現在の状況考えると高齢者・基礎疾患ある人間と
接触が限定的であるなら、コロナ感染とワクチン接種によるリス
クを天秤に掛ければ、報道されている情報を鑑みると接種しないって
判断が多くなる気がします.

受けても感染するのによく何回もやるよ。
職場で3回受けて3回とも副反応で次の日休み、更にそれなのに感染
した人が居る。
3回やったからこの程度で済んだんだ。と言われても受けてない図は
見てないから何とも言えない。

我が家は家族全員未接種、誰も感染していない。
勿論それで感染→重症化したら自己責任と思います。
が、受ける方が正しい!という風潮にするのは違うと思う。

返信54

2395
368
waa**** |7分前
非表示・報告

3回目接種が進めば経済活動優先の方向に動き出すでしょう。
今までのように蔓延防止などの制限もなくなってきて、変異
株BA2への置き換わってくると第七波も起こりうる。
打つ打たないは自由ですが、行動制限もなくなれば当然今までより
は感染しやすくなります。

あと、打たない方って、打たない方が良い!!みたいにいうの何で?
打った人は、打たない人に強制は良くないって言われるからそうい
うのあまり聞いたことないけど…
私も打ってますが打たない人に打った方が良い!と言った事ありません。
重症化しなきゃ良いね。と思うだけです。

あと、ワクチンは感染を防ぐものではありません。重症化を防ぐのが第一ですが、発症が抑えられれば後遺症も防げます。
感染して後遺症に苦しむ方も多いです。
オミクロンでは少ないですが、デルタまでの味覚嗅覚障害は後遺症の脳の萎縮が原因の場合もあるそうです。

12
21
shi***** |8分前
非表示・報告

ワクチン打ちたい人は打ったらいいし打ちたくない人は打たなくてい
いと思います
私自身は健康的な生活をして自己免疫をあげるのが1番と感じています
家庭にマスクもできない年齢の子供(保育園にも通ってます)もいます
が家族全員ワクチン未接種でコロナに罹患してません。
ワクチン打たない人は自費でという人もいるので罹患した時に支払い
が出来る様に保険もかけています。
みんなが打っているから打たないととか打っている人は間違ってるじゃなく自己責任で対応できるようにしたらいいと思います。

11
3
uuu |6分前
非表示・報告

我が家も打ってるのは夫だけです。あまり言ってはこないけど、ふと、みんな周りが免疫つけてるからかからないって言われました。なに言っても仕方ないので言わない。私と子どもたち複数人は打たずかからず。いろいろ生活に不都合あれば打つかもですが、もともとインフルエンザのも嫌いです。
周囲は子どもには慎重になる人もいますが、大人はほぼ打ってる。ここに沢山仲間がいて嬉しい。

6
9
kim***** |17分前
非表示・報告

現場にいる者として、やはり感染して入院する人は圧倒的にワクチン
未接種者が多いです。

家族全員未接種でコロナに感染した、とあるおばあちゃん。せっかく
今までお元気だったのに隔離室での入院はせん妄や筋力低下であっと
いう間に弱ってしまう。
だから、やっぱり重症化を防ぐためにワクチン接種を勧めたくなるの
です。

もちろんワクチン接種は個人が自由に選択すべきもの。けれどもワク
チン受けてる人に疑問を投げかけたりするのを目にすると残念に思っ
てしまいます。

40
53
toy***** |24分前
非表示・報告

ワクチンは国民が一丸となって打つことで、高齢者を重症化させないための政策と考えれば、選挙結果によって高齢者優遇なことと全ての辻褄が合う。
是非、一度情報を整理して振り返ってみて欲しい。
若い人はよく考えてから打とう。

48
53
hid***** |12分前
非表示・報告

まあ、確率とか統計、予測に関する基本的な科学リテラシーがないと
「俺はこう」「俺の周りはこう」で結論を出さざるを得ないですからね。

「だって、俺は動いてないし、俺の周りでは空を太陽が動いている」
という情報でしか、人が宇宙観を考察できなかったことを責められません。

7
2
a |13分前
非表示・報告

予防接種を受ける人口が増えたから、あなた達家族がかかる率が下が
っただけでは?

接種しても罹らないって誰が言ってましたか?
インフルエンザのワクチンと一緒です。
打ったとしてもかかる事はあります。

その反対に、接種しなくても罹らない人だっているんです。そんなの
は誰にもわかりません。

分からないから予防で受けるんです。


いろいろな考え方があるから、打たない人を攻撃するつもりもないけど
、読んでてなんか不快だった。

21
49
rvz***** |17分前
非表示・報告

3回打ってたら海外旅行行っても帰国時の自主隔離は無しです。非
指定国からの帰国尚且つ帰国時の簡易検査陰性ねら。

指定国は今やほとんどありません。

効果云々より、渡航のために打つ人はいる。
欧州やその他の国への入国も3回打ってたら隔離なしの国が増えてます。

10
6
aki***** |24分前
非表示・報告

リハビリ職をしています。
ワクチン未接種です。

担当患者2名がコロナに感染しました。
僕は濃厚接触者でしたが運がよかったの感染していません。
ワクチン2回接種のスタッフは数名感染しました。

それでも、「ワクチンは打った方がいい」と職場で言われます。
ワクチン未接種はそこまで責められる立場なんですかね?

174
24
luc***** |6分前
非表示・報告

ワクチンを打たないのは、体の抵抗力を下げて、感染や重症化したく
ないからです。そして早くコロナを収束させたいから。

打たないのは協力していないとか、今の時代に、太平洋戦争の戦時中
みたいなことを言う人がいるのが、びっくり。

3
3
もっと見る(44件)


ログインしてコメントを書く
ydi***** | 12分前
非表示・報告

ワクチンは特効薬でもないし、接種して感染しない保証はないけど、何十%ね予防効果はある。
多くの子供が感染しているし、少しでも、苦しむ子供が減るなら 4月を待たずに早く接種する意味はあると思う!それは子供も大人も同じことが言えると思います。

ワクチンは特効薬ではないから抗体が出来るまで時間が掛か
るけど、抗体ができる時間とか正しい知識をもって正しく接種すれば、かなりの予防やコロナ激減に貢献できると思います!

返信4

29
188
mjpoajsw | 28分前
非表示・報告

例えばインフルエンザ予防接種、今年はA型のを打ったが違う型が流
行ると効かないでインフルエンザに罹ることもある。対して新型コロナ、今のワクチンと次流行る型が違うのが、その時点で判っている。なら打つ必要性
というか、その後の予防効果に関しては答えが出ている。打てば抗体
価が上がるのは当たり前、対して確率で引き当てる副反応は、
次も発熱
だけとは限らず心筋炎を起こす可能性もどんどん高くなる。一度
目で心筋炎になっても、死なない限り補償は下りないし、死んでも下りない人も多い。自己責任だが、せめて厚生労働省HPと付属するワクチンの説明書くらいは読んで判断すべき。

返信7

458
66
ftm***** | 26分前
非表示・報告

最初から重症化を抑える目的だったそうだがテレビCMで訴えていたの
は「あなたの大切な人を守るためにもワクチン接種を」との感染防止効果を連想させる誤解させるような文言、これで感染させない効果が完璧であるかのような間違った情報が拡散してしまった。最初から分かっていたのなら敢えて文言を取り違えたテレビCMだったことになりますね。テレビCM制作したのはどちら様でしたっけ。異物混入・型落ち・期限切れをこっそり延長など出てきても疑問すら持たない人はいるかもしれませんが、そんな人たちなら継続して接種するでしょうね。

返信0

460
46
min***** | 26分前
非表示・報告

信じる者は救われると言いますし、打ちたい人は打てば良いと思います。

ワク信も反ワクも自分の信じる方を選択して、人に押し付けないのが
一番です。
そうでないと、どちらもヴィーガンの様に煙たがれてしまいます。

政府は正しい情報を国民に提供して、各々が考えて行動出来るように
して欲しいものです。

返信1

215
15
もっと見る(1件)


ログインしてコメントを書く
s_s_h | 3時間前
非表示・報告

ブレークスルーが頻繁に起こって、集団免疫は期待できず公衆衛生上の役割がなくなった時点で、接種は個人の健康の問題となってる。
で、重症化しない健康な子供に接種が必要?

仮に社会防衛として、自分の子供や孫に心筋炎や血栓症のリスクを背負わせてまで打たせて、自分は保護されたいと思う親祖父母がいるのかな。

ワクチンの有効性を研究したデンマークの論文。
掲載されているグラフには、あがった効果も3ヶ月以降(91〜
150日)になれば有効性はマイナスになっている。
論文中ではいっさいそのことに触れていないが、有効性が
ゼロになるならまだいいけどマイナスってなんだろう。

そこでまたプラスになるように打つために追加購入1億4500万回分。

繰り返せばEUの警告が思い出されるね…それとも警告は忘れてしまったんだろうか。

返信21

1782
140
shi***** | 11分前
非表示・報告

医師の話からしても10代以下は基礎疾患を持つ人以外なら特に必要なかろうというワクチンを、どうして厚生労働省では摂取を進めているのかの方が何か不気味に思えてしまいます。ニュース番組からも海外の極端な反対派が叫ぶ主張ではなく、各国の政府機関から出されている悪影響に関する報告や懸念を聞く事もありません。これから医療従事者や高齢者には4回目が計画されているようですが、普通に考えて人体にとって半年ほどでワクチンの効果が減ったら足せば済む程度の物なのか?色々な疑問を抱いてしまいます。

返信0

26
3
nya***** | 37分前
非表示・報告

最近見た、ワクチン接種を推奨する医師。

A医師:「感染すると重症化することもあるから、それを防止するためにワクチン接種しましょう」と、全く数字を出さなければ接種リスクにも一切触れずに説明する。

それができない理由があるのでしょうかねえ?

B医師:話の最初で「3回接種しても抗体価が不十分」と、グラフまで出して説明しておきながら、最後のほうで「3回接種は効果がある」という正反対のことを、何の根拠もデータもなしに説明する。

まあとにかく、推進派の言っていることはこの2年間、ブ
レにブレまくってましたね。
慎重派の言っていることは、ほぼ一貫して変わりません。

さて、どういうことなのでしょうね?

返信5

501
55
ほのほの |35分前
非表示・報告

当初ワクチン接種について、コロナにかからないために…と言ってたはずなんですが、途中から、重症化しないため…に、変わってませんか?ブレブレです。

75
8
sui***** |16分前
非表示・報告

専門家でもないのにツイッターのフォロワー欲しさにワクチン推奨するイッシャーもいる。

7
0
nnn*** |36分前
非表示・報告

高橋洋一氏が動画で暴露していたが、分科会には製薬会社から数億円の資金援助を受けている人が入っているそうです。そりゃ打て打てというはずです。
高校野球じゃないんだ、金目当てで国民の命を危険にさらすな!

58
6
ppo/*i*** |23分前
非表示・報告

寸劇台本以下

6
1
moj |34分前
非表示・報告

世の中金だな。

33
3

ログインしてコメントを書く
kum***** | 1時間前
非表示・報告

治験ワクチン打つのは自由ですけど、感染予防効果なんてほぼ期待できない現在、何の為に打つのでしょうか?

この年代の接種には保護者の同意が必要です。たかが署名一つですが、本当によく考えないと後悔する事になると思います。

返信7

1681
115
mus***** |57分前
非表示・報告

この年齢層は感染しても重症化は極めてまれです。
本当に接種が必要か家庭内でもう1度話し合って下さい。

208
13
bo****** |50分前
非表示・報告

周囲の子供の感染でも熱が一日出る程度で、インフルよりよっぽど軽かったので…予防接種いるの?というのが正直な感想です。

144
9
akk***** |42分前
非表示・報告

製薬会社が儲かりテレビ局にはスポンサーとしてお金が入る
政治家も献金が入るメリットがあります
子供が将来どうなろうと目先のお金です

86
4
pap***** |38分前
非表示・報告

親の承諾は15歳以下になります16歳以上は親の署名は不要です

11
2
mii***** |24分前
非表示・報告

皆、良い人なんですよ。
自らの犠牲を払い、治験に参加されてるんですよ。
だって接種前に説明されてるんですよ。
治験中ってことを!
私にはできない立派な行為ですよ。

38
2
mit***** |44分前
非表示・報告

ドクター仲間で子供に打たせてるアホはまずいない。診察してても先
生子供が今度二回目ですなんて良くいう親いるがそうですか?大丈夫
でしたか?とかえすが内心マジかこの親だからね医者の頭の中は。

コロナとワク珍で儲かってまんねん。


人によって医療の知識はかなり違う。
このワクチンに関して、私は個人的に現場の人間なので把握しているが、そもそも薬剤やワクチンは異物であり、100%安全な物は存在しない。

だからこそ、情報の開示をもっと積極的に行う必要が国にはある。情報格差があれば当然不信に思う人もいる事ぐらい当たり前の事。

接種を呼びかけると同時にこのウイルスの特性やワクチンの副作用、持続時間を示し、如何に接種が大切かを個々が判断出来る材料を提供しない限り現状以上の接種率向上は望まないだろう。

併せて罹患した際の後遺障害の発症頻度等も伝えていかない事には話にならない。

何故毎日患者数ばかり無駄に話すのか!
メディアもその辺りまで考えて患者が増えた減ったの話ではなく、本質を伝える事の意味、また厚労省に意見していく位の事をしない事に疑問感じる。
返信16
o    1223
o    84
o    シェア
o    barance
 |1時間前非表示・報告 
ファイザーは裁判所からの命令で情報を開示していますよ、1291件にもなる有害事象、癌などの重い疾患も沢山記載されています。50年先に公表する情報だったらしいが。そして日本は報道しません。
    96
    3
o    Joh
 |1時間前非表示・報告 
推進派の皆さんは途中で止めずに、出来れば6回目くらいまでは参加して欲しいですね。3年あれば少しは精度の高い治験データが取れると思いますので。
    51
    1
o    mkt*****
 |1時間前非表示・報告 
全変異株対応のワクチンへ…とは、全ての変異株に遭遇する前に昇天できるという事だよ。そろそろ厚労省や分科会はワクチン激推ししてきた言い訳を考えておかないとまずいかもよ。
    53
    4
o    analog
 |2時間前非表示・報告 
ファイザーのトップが現在のワクチンはあまり効果がない~~との発言はガッカリだね。
3月にもオミ用ワクチンを提供するやの報道があったが、全く見通しがないらしいな。
劣勢を窮めていた国内製薬会社の奮起を期待したいね。
    43
    8
o    ari*****
 |1時間前非表示・報告 
ブーラ打ってる事になってるよ。後になってからだけど。自分で収集に行かないと副作用情報は分からないね。一般の人にはこの手の情報を厚生省も見て欲しくないのかな。
    17
    3
o    bea*****
 |1時間前非表示・報告 
nagさんは
事実を語っただけでしょうが
時々こういう自分の小さいエリアの話をして
打たない方が感染しにくいとおっしゃる方がいる。
そもそもワクチン打ちたくない人はそういう話に飛びついて ワクチン打ったほうが感染するといいだす。 それこそ根拠のない流れに流されるってやつね。
    21
    102
o    emi
 |1時間前非表示・報告 
ほとんどの人はワクチンに対して詳しい情報を欲してないし、理解できる人は少ない。打ったほうがいいか、打たないほうがいいかの情報以外興味のない人が多い。
    5
    14
o    *****
 |19分前非表示・報告 
ワクチン接種しても感染するとか、
1年効果が続くものを目指すとか、
2回接種すれば完璧見たいな推し方だったりとか…
    4
    3
o    お天気お兄さん
 |2時間前非表示・報告 
3回目は打つが4回目以降はパス。
コロナにかかるよりリスクが大きい気がする。
    49
    8
o    nag*****
 |1時間前非表示・報告 
保育士です、2回打った人で30人中8人の保育士が感染、ゼロの当方はピンピン。
    120
    17
o    もっと見る(6件)
o    
 
閉じる
tto*****
0/400
投稿前にご確認ください
コメントポリシーをお読みになったうえで投稿してください。違反コメント数などが基準を超えた場合、この記事のコメント欄が非表示になります。
投稿する
o    cyn*****
 | 3時間前非表示・報告 
ワクチンメーカーとしては「打て」と言うでしょうね。4回目が必要なら5回目も必要。ウィルスが変異すれば更に必要。まさにエンドレスになる。ただ、ワクチン必要論の根拠は、感染収束がワクチン接種率アップによるものだ、というもの。これは、本当に検証できているんだろうか?ワクチン接種が感染非拡大には貢献していないことは第6波で明らかになったんだが、感染収束に貢献しているというデータを示してくれない限り、エンドレスループは破綻すると思う。
返信13
    1539
    122
    シェア
    rge*****
 |1時間前非表示・報告 
今日の都民の新規陽性者の数から未接種者と2回接種者を引いたら1891人となる。
2回接種者より若干少ないが対象者は2回目75%で3回以上が29%にとどまるので3回以上接種者の陽性率がかなり高い!
これは免疫不全に近づいていることに依るものではないかな。
    23
    2
    s_s_h
 |40分前非表示・報告 
カイさんという日本に住むイスラエル人のかたが、向こうにいる友達や母親から聞いた現状のイスラエルの状態をようつべで教えてくれている。
もう誰もコロナのことを気にしている様子はないこと。
4回目を打ちに行くと医者に「やめときな」と言われること。
日本のメディアより、イスラエルの生の声だと思ったね。
    17
    1
    mag*****
 |2時間前非表示・報告 
ちなみに最近街の至る所で無料のPCR検査をやっている。
だけでなく、居酒屋の呼び込みの如く、体の前後に「無料PCR検査!」の看板を背負った呼び込みが沢山いて声かけしてくるのがうざい。
あれ見てると、請け負い業者に相当な額の税金が入る、この時期だけの美味しい仕事なんだろうなと。
    91
    1
    lgl*****
 |2時間前非表示・報告 
6波で死者が増えてるのはワクチンのせいだろう。
65歳以上だと接種7割でしょ。
真っ当な学者は、自然免疫が落ちるから却って感染拡大すると6波前に言ってるからね。
死者のワクチン接種率とか公表しないよな。
    145
    14
    sel*****
 |52分前非表示・報告 
>3回以上接種者の陽性率がかなり高い!

東京都の感染者のワクチン接種状況の分類って、1回接種、2回接種、接種なし、不明の4パターンだよ?

「不明」と「3回以上接種」を取り違えているのでは?
    2
    0
    naosan
 |1時間前非表示・報告 
ワクチン接種煽って儲ける輩が居るんだろうって勘ぐってしまう だから国も医者も打て、打てと ある意味エンドレスワクチンですよね 本当に効果あるのでしょうか?
    43
    2
    lea*****
 |2時間前非表示・報告 
ワクチンはあくまで重症化しにくいであってならないわけでも無い。
なんか知らんがワクチンしたら無敵と思ってる人多くないかね。
    55
    4
    akk*****
 |46分前非表示・報告 
ファイザーはコロナ関連の売り上げ今期6兆円
モデルナは売り上げが23倍になったそうです
    12
    0
    sel*****
 |1時間前非表示・報告 
>真っ当な学者は、自然免疫が落ちるから却って感染拡大すると6波前に言ってるからね。

たとえばどんな学者さん?
    8
    36
    ver*******
 |1時間前非表示・報告 
今どき商売だからと思わない人はいないでしょう。
    9
    1
    もっと見る(3件)
     
コメントを書く
o    rox*****
 | 1時間前非表示・報告 
ワクチン2回打ちましたが、3回目は打っていません。2回の接種で重症化リスクは一定程度抑えられていることと、自分に基礎疾患はないこと、ブースターしたところで感染予防効果も限定的であること、既にピークアウトしているため次回接種は次の波に合わせて打ったほうがよいと考えたからです。
むしろ、当初想定されていなかった接種感覚で3回目、4回目と打ち続けるリスクが未知数なのですが、その辺の情報提供をメディアが積極的にやらないので、余計不安に思います。医学のことは素人なので分かりませんが、私はブースターをするならせめて1年くらい間を空けてからかなと思っています。
返信8
    346
    42
    シェア
    おでんの素
 |1時間前非表示・報告 
私も2回打ち、3回目の接種券も届いていますが、そのままになっています。
素人考えなのですが、初期の武漢株には効果はあったのだと思います。
昨年夏のデルタ株にも武漢株に比べると効果は落ちるがそれなりの効果が見込めるとの事と、これまでにない数の感染者が出たこともあり接種しました。
でも今は「変異しまくってるウイルスに対して型落ちワクチンを打つ意味があるのだろうか…」というのが正直な気持ちです。
最初は感染予防、次は発症予防、そして今は重症化死亡の予防とどんどんゴールが動いていて、接種の意味を見出せなくなりつつあります。
    48
    0
    non*****
 |44分前非表示・報告 
同じく。
うちも3回目届いていますが、自分は様子を見たいなという感じです。

最初の接種も自分は重症化リスクは低いだろうと迷っていたのですが、夫が迷いなく打つと言い、実家や夫の親からも接種を勧められ、そこに著名人の重症化のニュースなどがあり、結局接種することに決めました。

最初からワクチンは感染予防目的ではなく重症化しないため、感染しても後遺症が残らないためと理解しています。

国が努力義務と言ったので、新型コロナ収束に少しでも協力する気持ち、また接種者はワクチンパスにより以前に近い生活に戻れると思ったのもあります。

ですが、結局自分の生活ではワクチンパスなど使われる場面はなく、繰り返される蔓防、時短…オミクロン株に対して接種する意味が見出せなくなってきました。
オミクロンもそろそろピークアウト?と見て、今回は見送るかもしれません。
    13
    0
    Papillon
 |1時間前非表示・報告 
医療従事者です。同僚が1度の目のワクチン接種後コロナに感染しました。後2回目接種し、2回目のコロナ感染しました。コロナ病棟じゃなくクリニック勤務です。1度目のコロナ感染から9ヶ月目の感染です。2回目は症状も軽く済んだ様ですが罹患していたにも関わらず感染しその後2回目接種も意味なく?感染って6ヶ月毎の接種も本当に大丈夫なのか怖くなってきます。また、医療従事者からワクチン接種が進み嫌だと言えない状況で本当に安全なのか?しかし、職場ではそんなことを口走ると反対に医療従事者ともあるべきものがワクチン拒否とはなんぞや!という勢いです。ワクチンが出来て2年という短いスパンにすでに3回接種。そして4回5回‥。ウイルスはどんどん進化してイタチごっこでこんなにも早いスパンに体がついていけるのだろうか?とも思ったり、いやいや。ワクチンは必要だと思ったりするが若い子どものことを考えると‥複雑な思いです。
    34
    3
    ten*****
 |30分前非表示・報告 
政府やメディアはワクチンリスクにはほとんど言及しないので自分で調べるしかないですね。厚労省ワクチン分科会が引用する米国や英国の論文、レポートを素人ですが、片端から読んでいます。するといかに国や厚労省はそれらから都合の良い数値だけを切り取って国民に提供しているに過ぎないという事が、次第に分かってきました。
    16
    0
    eniccavANRm
 |1時間前非表示・報告 
3回目打たないと、4回目でオミクロン型との混合ワクチン打てなくならないかな?3回目打たないと4回目の接種券来ないんだから、打つ資格得られないんじゃないかな。
    4
    1
    ari*****
 |1時間前非表示・報告 
現在のコロナ株にかかった際の症状とワクチン打った際のリスクを各々考えて接種すればいいと思う。デルタまでは打ったがオミクロンなので打とうかどうか迷ってる。打ってから暫く調子が悪くなったのも事実。
    11
    0
    oto*****
 |11分前非表示・報告 
私も2度ワクチンを接種しましたが三度目は止めます。世間が4度目だ言い出したら状況みて考えることだけ。2回ともファイザーでワクチン接種後もほとんどダメージは無かったのですが嫁は数ヶ月経ちましたがまだ腕が痛い言ってます。マスコミこんな事放映しないよね。
    2
    1
    nya*****
 |30分前非表示・報告 
皆さん大変ですね。
最初から打たなければこんな迷いかたする必要全く無かったのに。。

コロナ序盤のメディアにまんまとやられましたね。
    17
    1
    
 
コメントを書く
o    pon*****
 | 2時間前非表示・報告 
今現在としては、このワクチンが有効で頼るしかないのだが、このコロナウイルスが強いのだと言われれば、それまでだが、ここまで副反応があるワクチンもまだまだ途上の域ではないかと思ってしまう。急にコロナの感染が世界に広まってしまったから仕方ないのだろうが...じっくり研究開発された後であったら、副反応ももう少し少ないのではないかと思う。
それが4回目を打てと。抗体量を上げる為には仕方ないのかも知れないが、ワクチン漬けにされそうだ。でも、感染した時の重症化等を天秤にかけ、ワクチンを打ったが、3回目...4回目...5回目...と打ち続けるのは心が萎える。
早く終息して欲しい。
返信10
    432
    155
    シェア
    inc*****
 |1時間前非表示・報告 
>今現在としては、このワクチンが有効で頼るしかないのだが、このコロナウイルスが強いのだと言われれば、それまでだが、ここまで副反応があるワクチンもまだまだ途上の域ではないかと思ってしまう。

まさに、そう思います。
ワクチン推進派のつもりだったけど。
2回目の副反応がきつすぎて、3回目を打つ気持ちになれませんでした。
頭痛が1ヶ月半続いた。
3回目打って、あの頭痛が上限ですよと保証してもらえるなら、仕事上、3回目打ってますといえた方が何かと楽なんだけど。
それ以上の不調が来たら、中年の体にはきつすぎ。

3回目打ったら、2回目接種の2週間後よりも、何倍だったか抗体が得られるとニュースになってたけど。
そんなに要るか?

2回目並で十分じゃないか?
ワクチンの量が多すぎるんじゃないか?

高齢の親は、2回とも副反応がほぼなかったのと、病院と介護施設利用の関係で、3回目打ってもらったけど。
    10
    3
    gkc*****
 |2時間前非表示・報告 
明日、3回目を受けます。えー?4回目?もういいわ、素直に感染する方がマシだわ。
    50
    12
    rxh*****
 |2時間前非表示・報告 
治療薬できたんですよね?
それなら治療薬でいいですね。
    36
    4
    ds9*****
 |1時間前非表示・報告 
私は一回も打ってないキレイな身体デス。
    41
    5
    lcx*****
 |1時間前非表示・報告 
会社員である以上、半強制的に打たざるをえないので、個人的見解も判断も許されない
アメリカの場合は退職にまで追い込まれているが、実際はどうであれ社会の風潮とは恐ろしいものである
戦時の赤紙召集に応じない、非国民的な扱いになっている
    27
    3
    Wcml 2 
 |2時間前非表示・報告 
友達の奥さんの従妹が3回目のワクチン接種した夜、気分が悪いと言って早めに寝たけど翌朝、起きて来ないので見ると亡くなっていたと言ってました。
死にたくないから3回目のワクチン接種をしたのにコロナに感染では無くて副作用で死ぬとは皮肉なことだ。
    57
    9
    cbs*****
 |30分前非表示・報告 
終息しないのは決してワクチンのせいでなく、社会を煽るコロナ警察とエ専門家とマスゴミ、そして一向に対応を変えない政府です
    9
    0
    m_g*****
 |22分前非表示・報告 
未知のウイルス恐れて、未知のワクチン打ってる。
有効?
治験中なのに?
    7
    0
    、
 |2時間前非表示・報告 
1日、30万人が感染してるお隣の国の方が集団免疫獲得して終息が早いとかないかな?
    23
    2
    yas*****
 |1時間前非表示・報告 
ワクチン漬けって言葉が的を射ている。
いつまで打てば良いんだよ。
    39
    1
    
 
コメントを書く
o    uby*****
 | 23分前非表示・報告 
ワクチンの中和抗体は自然免疫を惹起しづらい事にしてしまい、抗体化が切れたとき風邪でも悪性の風邪になるかもしれません。マウス実験では5回から死亡がでたみたいです。(武漢型同一抗体)
同一抗体のワクチンは危険になります。
日本人はほとんど交叉免疫、広域中和抗体(記憶免疫)があるのだからワクチンの必要性はなかったて思われます。
広域中和抗体の方が変異株にも強くなる。→自然に曝露された方がよかったのです。曝露された時にイベルメクチンは有効でした。(予防に、初期感染に)

接種は二回までとしましょう。3回は後天性免疫不全にかる可能性があるかもしれない。→故モンタニエ氏は3回接種者はHIV1の検査してと言ってました。→不確定ですが。。色々お調べください。
返信0
    41
    2
    シェア
o    はるのさくら
 | 39分前非表示・報告 
責任取らなくて良いとなれば犠牲者は各自の自己責任だから他人事。好きなだけ販売促進できるビジネスチャンスだから売り込むのが当然。
恐怖を煽り商品を売る。典型的な保険薬医療マーケティング戦略のセオリー通り。狡猾で仕事人の社長は自社とその社員に貢献。そして自分が一番利益を享受できる。
顧客とwin-winならビジネスは完璧だが、免責に乗じてwin-loseが余りに多い。消費者は自ら調べ、メリットがなければ購入しなければ良いだけなのだが、目的が別にあるのか目先しか見えていないのかマーケティング戦略に易々と取り込まれる。
近い将来、特大の増税に窮することになるかもしれないのに情けない限り。
返信0
    51
    4
    シェア
    
 
コメントを書く
o    hi1*****
 | 2時間前非表示・報告 
浜松市に未接種〜3回接種、無症状〜重症化の割合を比較されたデータがあり見てるのですが、どこが「入院や死亡はかなり予防できる」なのか理解できない。中等症、重症の割合はほぼ同等ですよ。
3回目も躊躇される人が多い中、ワクチンを途中でやめた場合の影響についてはほぼ報道も無く、ただ「打ちましょう」ですよね。一度打ったら永遠に打ち続けなければいけない、ということではないでしょうか?
返信3
    520
    14
    シェア
    Misako
 |18分前非表示・報告 
厚労省の資料だと10万人あたりの
新規陽性者数は各年齢層とも
未接種が2〜20倍と2回接種より多いです。
こっちの方が規模が大きから信頼性高いと
思います。
2回接種でこれだから
3回接種だともっと期待できますよ。
    0
    11
    b_m*****
 |51分前非表示・報告 
医療は有害・有効が原則、無害・有効はありませんと医師の方が言ってました。有害・無効はあるかも。
    6
    0
    nub****
 |1時間前非表示・報告 
薬は病気になった人しか買ってくれないけど、健康な人がどんどん打ってくれるワクチンの方が儲かりますからね。
    65
    3
    
 
コメントを書く
o    ブ-ヨン
 | 2時間前非表示・報告 
4回目、5回目と打ち続けるんでしょうね。ワクチンは重症化を防ぐものなのにまだ「ワクチン打ったって感染してるじゃないか」と騒いでいる輩がいるとは…ワクチン推奨者は反ワクチン者を煽るというけど、反ワクチンの人達も最近凄いですよ。打つ打たないは本人の自由なのだから、打たないなら打たないでいいし打つなら打つで本人の選択です。自分の身体なのだから他人がどうこう言うこともない。
治療薬が一般にも出回れば、わざわざ副反応出るのにワクチン打たなくていいのは事実だけどね。
返信6
    113
    169
    シェア
    ftm*****
 |31分前非表示・報告 
最初から重症化を抑える目的だったそうだがテレビCMで訴えていたのは「あなたの大切な人を守るためにもワクチン接種を」との感染防止効果を連想させる誤解させるような文言、これで感染させない効果が完璧であるかのような間違った情報が拡散してしまった。最初から分かっていたのなら敢えて文言を取り違えたテレビCMだったことになりますね。テレビCM制作したのはどちら様でしたっけ。異物混入・型落ち・期限切れをこっそり延長など出てきても疑問すら持たない人はいるかもしれませんが、そんな人たちなら継続して接種するでしょうね。
    6
    0
    tbr*****
 |2時間前非表示・報告 
打つ打たないは個人の自由といいながら、接種券が個人名で届くと、選挙の投票券と同じ反応で、打ちに行く人が多いのが現実だと思われます。
そこに、問題があると思っています。
    79
    8
    mel*****
 |26分前非表示・報告 
〉ワクチン打ったって感染してるじゃないか

いまだにワクチンが感染予防になるようなことを言う推進派がいるからでは?

某知事は周りに移さないために三回目接種したって言ってましたし、最近も「専門家」が「子供がお父さんにうつして、もしお父さんが亡くなった場合、自分のせいだとトラウマになるかも」なんて悪質な煽りで子供への接種を推奨してましたよ。
    8
    0
    his*****
 |1時間前非表示・報告 
始めは感染阻止の為に絶対射たないと人間じゃないみたいな触れ込みで我先にと射たされたわけど感染者数
は伸びる伸びるそしたら
今度は感染はしますが重症化は防げるようだからブースター接種しましょうときた。
3回目!けっこう重症数は減るかと思えば逆に増えてるし(年寄りが大半)絶対的じゃないんですよね。
尾身クローン風邪 後遺症があるとかないとか
不安をマスコミ煽ってますけど ワクチン射った
人たちの後遺症ある人や亡くなった人は一体どのぐらいなのかはあまり発表しませんねえ。
実際、今の子供たちにはワクチンをあるだけ射ってますが彼らが成人になって子供を産めない身体になったら誰が責任を取るのでしょうか?
無料でワクチン無尽蔵に射ってますが日本人は
製薬メーカーの格好の実験台なんでしょうね。
    41
    2
    j29*****
 |1時間前非表示・報告 
論文
Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of
Vaccine Administration on Deaths and Cases
Associated with COVID-19: A BigData Analysis of
145 Countries

145カ国のビッグデータを分析し、結果としてワクチン導入は強くかつ統計的に有意に、導入しなかった場合に予測されるよりもy1(死者数)およびy2(感染者数)とも増やす原因となる傾向が示された。

だって周りのための思いやりワクチンだ集団免疫だって散々あおってたじゃん。
全部嘘だってわかってたよ?
欧米やイスラエルで打つほど爆発し、打ってないアフリカなどで爆発してなかったから。
打つほどに状況が悪化して、税金使って接種してんだからワクチン打ったって感染してるじゃないかと文句は言うさ。
    65
    4
    ysy*****
 |1時間前非表示・報告 
「ワクチンは重症化を防ぐものなのに」と、さも当たり前のように言う人がいますが、最初は感染を防ぐという触れ込みで、皆さん打ってましたよ。もう忘れたのかな?

ゴールポストを動かされたのは、覚えておかないとね。思うツボですよ。大衆を騙すのなんて、チョロいチョロい。
    31
    2
    
 
コメントを書く
o    oci*****
 | 2時間前非表示・報告 
3回目ですら接種しようか迷っているのに4回目…?
今現在、死亡者の中には3回接種済みの方もいますし、その場合の殆どが基礎疾患があったと付け加えて報道されていますが、それも矛盾してると思います。
基礎疾患があるからワクチンを受けたのに亡くなったらそれを理由にされてるみたいで気の毒です。
個人的にはワクチンに関しては慎重に判断しようと思います?
返信6
    737
    35
    シェア
o    ぼぶ
 | 1時間前非表示・報告 
ワクチン接種を継続するなら、とりあえず、国民1人あたり、ワクチン接種にどれだけの費用がかかるのかを示すべきでしょう。まずは、費用対効果ですね。その上で、治療薬で、どれだけ安全性を保証できないのかを示すべきでしょう。

結局、ワクチンには利益があると言っているが、日本では何1
つその根拠が理論的に示されていない。厚労省の審査部会は、モデ
ルナの危険性を間違った理屈で説明するほど、間抜けだし。

ント数
1075
•    自分のコメント
 
コメントを書く
•    おすすめ順
•    新着順
•    栄光の若虎
 | 1日前非表示・報告 
抗体価は時間の経過と共に低下する。
型が違えば抗体価は高くても効果は低下する。
オミクロン対応を作ったところでその頃にはオミクロンは変異していることでしょう。
変異が激しいRNAウイルスにはどうしても後追いになる。
その度にワクチンを打ち続けるのは持続可能とは言えないでしょう。
重症化しなければそこがゴールです。
これまでと同じように共存の道しかない。
既に健常者にとっては普通の風邪と変わらない。
亡くなっている方は基礎疾患等の持病を抱える高齢者や特別な事情がある方が大半を締めている。
打ちたい人は打てば良い。
これからは一律の接種券の送付、職域接種や集団接種会場の設置は行わず、打ちたい方が個人的に申請して打ちに行く方式に変えていくべきでは?
ワクチンの限界は今回の一連の全世界一斉ワクチン接種キャンペーンで明らかになったでしょう。
そういう意味では良い実験だったのかもしれないですね。
返信59
o    5532
o    532
o    シェア
o    すずめ(誤字脱字が多すぎて泣ける…)
|11時間前非表示・報告 
何であれ、今のところ一番凶悪だったタイプにはそれなりに効いてたわけだから
全くの無駄ではなかったとは思う

ただ、今後はもういいんはないかな?
これ以降はあまり意味をなさないのでは
と思うな

それでも重症化を減らしたい!
って思うなら、リスクが高い人だけ打てばいいと思う
    237
    37
o    sho*****
 |13時間前非表示・報告 
>変異が激しいRNAウイルスにはどうしても後追いになる。

同じ事を考えたことはあります。一方で変異株は選択圧の下で選抜され、重症患者や免疫疾患を持つ患者で生じているという論文も出ており、重症患者が少なければ、新たな変異株の出現確率とその流行は変動するのではないかと考えています。実際にオミクロン株及び派生株は、従来株と異なり感染者・陽性者数が多いにも関わらず、新たな変異株の出現と流行には至っていません。
楽観的に考えるとオミクロン株対応ワクチンの供給で、ゲームチェンジャーとなるかもしれません。
尚、ワクチンの接種回数は感染症によって異なる為に、多い少いという議論はナンセンスです。
また、従来株へ感染した軽症者の脳への影響も報告されており、パーキンソンやアルツハイマー患者のような萎縮や海馬への影響が見られた事も、オミクロン株感染者を対象とした今後の研究で重要となる点です。
    49
    113
o    栄光の若虎
 |11時間前非表示・報告 
>普通の風邪でここまで呼吸器症状が酷くなる事例は多発しません。冷静に考えれば理解ることです。

今亡くなっているほとんどの方が元々持病がある高齢者が持病の悪化で亡くなっています。
これまでから様々な要因で亡くなっていた寿命に近い高齢者が検査で可視化されたことでマスコミは大騒ぎしている。
検査陽性であれば重症化や死亡の原因がコロナでなくてもコロナ陽性死亡者として報告するように通達が出ていますから陽性者が増えた第6波の死亡者が増えるのは自然ですね。
呼吸器症状が悪化して亡くなっている方が明らかに増えたというデータはないでしょう。
第6波だけでなくコロナが騒がれ始めたワクチンも何もなかった2020年の呼吸器系疾患とコロナを合わせた死亡者は過去数年間の平均と比較して減少しているので、初期から人類を脅かすような毒性の強いウイルスが存在していたのかにも疑問符が付きますけど。
    177
    34
o    nns*****
 |9時間前非表示・報告 
未知のウイルスと言うのは治れば終わりでもないからやはり怖い。
例えば水疱ウイルスは長い年月神経内にひそんで帯状疱疹を起こすし、口唇ヘルペスも同じ。HIVウイルスも感染した直後は風邪をひいてすぐに治る。ただウイルスは潜伏し続け数年から数十年後にAIDSを発症する。
コロナ禍以降言われているのは、世界各地で川崎病のような症状が増えていること。子供に多く、特徴的なのは一ヶ月前くらいにコロナに感染したか濃厚接触者だった事。
    19
    51
o    まーくん
 |8時間前非表示・報告 
そもそも今の3回目も接種率は3割です。
私も2回目まではワクチンパスポートとやらの為に打ったが今回のは様子見です。

2回目まではワクチン検査パッケージやパスポートの話もあったので打った方も多かったが、もう海外に行くとかでパスポート使う以外は国内では運用されないようので、不自由が無いのなら打たない人も多いのでは?
    52
    8
o    top*****
 |1日前非表示・報告 
>これからは一律の接種券の送付、職域接種や集団接種会場の設置は行わず、打ちたい方が個人的に申請して打ちに行く方式に変えていくべきでは?

私もそう思います。
一律送付止めてください。
同調圧力がかかる職域接種も止めてください。

4回目からは有料にして打ちたい人だけでいいと思います。

そうすると国としては在庫余るし、湯水のごとくファイザー、モデルナに税金を使ってワクチンを買いたいのでそうはしないでしょうね。
    445
    52
o    旅人
 |9時間前非表示・報告 
変な話しウクライナの理不尽で極限の映像を見ている多くの人が、オミクロンに対して冷静に見るようになって来た様に思います。ようやくこの高齢者で基礎疾患があり弱っている層を守ること以外、共存すべきだと考え、一時の『命が大切ですぅ』と過剰な自粛を支持してきた人を押さえ込めそうです。
となると岸田さんが一番困るのかも。
    52
    13
o    栄光の若虎
 |8時間前非表示・報告 
オミクロン対応ワクチンを開発したとしても武漢型抗体を誘導するワクチンを1年という短い期間に3度も接種した状態で正しく誘導されるのでしょうか?
抗体を産生する細胞は無限ではなく有限でしょう。
同じ抗原を何発も打つのはそれなりのリスクもあると思います。
    41
    4
o    yor*****
 |10時間前非表示・報告 
発症者を減らすことで変異を抑えられるから何とも言えないかな。オミクロンは感染して発症する人も多かったから、年齢問わず後遺症で悩む人も多いようだし。死者が少ないからOKと言われても、個人的には後遺症に悩まされるのもかなり嫌なんですが。予防効果が見込めるなら、4回目でもワクチン接種しますね。
    43
    103
o    zab*****
 |10時間前非表示・報告 
>それらの方々や乳幼児を死なせないためにも、市中感染を抑えるために10代以降の現役世代が接種をし続けなければならない。
自分が生きるかどうかの自己責任ではなく、他人に感染させてその死も原因に加担するかどうかの社会的責任です。

ワクチンは「感染」には効きません。「死亡率」にも関係しない。ファイザー社の研究論文も発表されたでしょう。他人に感染させると、ワクチンの接種は無関係です。もう2年も経つのになぜまだこんなことを言う人がいるのでしょう。
    162
    21
o    yu1*****
 |10時間前非表示・報告 
ワクチンは重症化を抑えるのであって感染を拡げないためではない。
ワクチン一回も打たなくてよかった。
基礎疾患無しの若者は、何が起きるかわからないワクチン打つより無症状か軽症でオミクロンに感染して抗体つけておくのが一番安全だろうな。
    147
    25
o    栄光の若虎
 |10時間前非表示・報告 
ワクチン開発に着手したのも異常に早かったからね。
WHOがパンデミックを宣言した2ヶ月前に着手していたから。
これからパンデミックが宣言されて全世界一斉ワクチン接種キャンペーンが行われるのが分かっていたかのように。。
それで使われたのが人類史で実用的に使用されたことがない全く新しいタイプのmRNAワクチン。
不自然な点が多すぎますね。
    116
    17
o    ptn*****
 |4時間前非表示・報告 
本当にその通りの事が私の周りでも起きてます。先月末に職場で起きたプチクラスターの陽性者は全員2回接種済みで、且つ2〜3日で治り、11日間の自宅療養。3回目は来月だそうです。こんな事やってたら日本はダメになるんじゃないのかな?
    15
    3
o    ppe*****
 |19時間前非表示・報告 
>自分が生きるかどうかの自己責任ではなく、他人に感染させてその死も原因に加担するかどうかの社会的責任です。


未だに打ったら感染しないし人にも移さないと思ってるのか?
接種率が高い国ほど感染爆発して低い国ほど早く収束してるのは、世界を見ればわかること
    305
    35
o    yor*****
 |10時間前非表示・報告 
>オミクロンよりインフルエンザの死亡率が高いんだろ?

>そしたらインフルエンザワクチンのように、接種したい人だけすればいい。

>mRNAワクチンは危険な物質が混じっていると公表された。

>もう推進しないでください。

感染対策したら感染者激減のインフルエンザと、感染対策してても感染拡大する新型コロナを同列に語っても。。。
mRNAに危険な物質って?普通の予防接種でも、人によっては命に関わる成分入ってますよ。1人の学者が言い出してるのか、他の予防接種とかにも入ってる成分言ってるだけかも知らないですね。食べてはいけない系記事と一緒の。
    22
    56
o    pod*****
 |1時間前非表示・報告 
特定のウイルスに関する免疫機能を
ぎんぎんに上げ続けて、
からだ全体としてのバランスは
自然免疫は崩れないのでしょうか?
    10
    0
o    ********
 |10時間前非表示・報告 
とあるYouTuberが暴露していましたが文科会メンバーの田多教授(東邦大学)はワクチン接種を推奨しておきながら本人は未接種だったことが判明しました。
    95
    5
o    GCO
 |10時間前非表示・報告 
もはや根絶できるとは思えないので、治療薬が普及したら共存の方向に舵を切るでしょう。
濃厚接種者の隔離とかも戻さないといけないですね。
    50
    6
o    asd******
 |21時間前非表示・報告 
3回目のワクチン接種をした身内が胃潰瘍3つも出来て入院しました
はっきり言って副作用の報道が本当に少ないと思う。
    275
    47
o    sel*****
 |7時間前非表示・報告 
>同じ抗原を何発も打つのはそれなりのリスクもあると思います。

短期間で何発も射つことはリスクを伴うかもしれないけれど、回数だけならインフルエンザワクチンを毎年射っている人も居るよ。
    5
    19
o    もっと見る(39件)
o    
 
コメントを書く
•    bij *****
 | 10時間前非表示・報告 
モデルナの副反応が半端なく、非常に辛い経験をした。
39度以上これだけ高熱が出た後の体調は、元に戻るのに一週間は必要だった。
これって身体に良いのか分からなくなった。
高熱が出た方が抗体量が高いとかの情報もあるが、どこか疑心暗鬼の所もある。
そんなこんなで、もし4回目があるなら打つかどうかは、今までのように何も考えず言われたから打つ、との安易な考え方を変えようかと思う。
返信31
o    2200
o    267
o    シェア
o    gsr*****
 |3時間前非表示・報告 
福祉施設で働いている者ですが、先頃、施設内でクラスターが発生して、私も感染してしまいました。

私は色々と考えるところがあって、ワクチン接種はしませんでした。
50歳を目前とする年齢と、健康診断では普通に引っ掛かる項目が多い身体ではありましたが、出た症状は咳のみであり、熱も37℃台後半だったので、インフルエンザより楽でした。
しかし、今回の感染が非常に軽かったのは結果論だと思っているので、今後も気をつけていくつもりですが、ワクチン接種した人たちが高熱が出て辛い思いをして、自分のような者が非常に軽い症状で済んだのはありがたいことではありましたが、ワクチン接種の効果に関しては更に疑問を感じることになりました。
    60
    12
o    yuk*****
 |8時間前非表示・報告 
4回目をというなら、副反応の少ない国産ワクチンに期待したい。副反応が少ないと抗体価が低いとはいうが、インフルエンザワクチンも効いて半年だし。
自分は国産ワクチンを待っていたが、職域接種ではモデルナしか選択肢がなく、周りの人の副反応を見て躊躇していた。
でも、なかなか国産ができないので、先日ファイザーを打った。全くというくらい副反応がなく、2回目は多少は副反応が出るとは思うが、3回目を打つ半年後に国産ワクチンが普及していて、生活や仕事にあまり影響がない範囲で感染対策ができれば、それに超したことはないと思う。
    39
    13
o    kou***
 |9時間前非表示・報告 
1.2回目は未知のウイルスに怯え、とにかくワクチン接種が有効だと国の言うがままに接種した。でも、副反応は酷かったし、未だに手足の痺れや倦怠感、抜け毛等の治まりきらない症状もある。
通院費はもちろん自費だし、いろいろ検査しても異常なしなのに救済措置には該当しない。
ワクチンで防げるなら3回目の接種も検討するけど、事実3回接種済の医療従事者や高齢者もバンバン感染している。本当に効果のあるワクチンなのか甚だ疑問。
任意なのだから、『打て』と言わんばかりに対象者全員に接種券を送るのは無駄だと思う。
特に5〜11歳の子供。大人でも高確率での副反応があるのに怖くて打たせられない。
    179
    15
o    まーくん
 |8時間前非表示・報告 
そもそも今の3回目も接種率は3割です。
私も2回目まではワクチンパスポートとやらの為に打ったが今回のは様子見です。

2回目まではワクチン検査パッケージやパスポートの話もあったので打った方も多かったが、もう海外に行くとかでパスポート使う以外は国内では運用されないようので、不自由が無いのなら打たない人も多いのでは?
    63
    7
o    mif******
 |8時間前非表示・報告 
1、2回目ファイザー、3回目モデルナ打ちました。17時半に接種して次の日は朝は頭痛で市販の鎮痛剤飲んで外出出来ましたが、昼過ぎに倦怠感があり37.3度で午後は寝てました。夜は平熱に下がりましたが倦怠感が残り早めに就寝。次の日は大丈夫でした。モデルナアームを聞いていて心配だったけど、腕は少しの痛みで腫れなかったです。個人差があるので何とも言えませんが、参考までに。
    27
    13
o    「 ..... 」
 |9時間前非表示・報告 
1.2回がモデルナで、ファイザー取れなかったので、この前、3回目またモデルナ打ちました。

>その熱、サイトカインストームの

小さいバージョン。同じ成分を何回も打つと免疫抑制になり免疫不全になりますよ。<

なんかわかりました。
私は38度以上は出なかったけど、熱と悪寒が1週間引きませんでした。その途中、頭痛と吐き気が続き、あとアレルギー症状がひどく出たり、とある日はむくみと指がうっ血する感じの痺れが出ました。その日はヤバいと思って、水をたくさん飲んで、トイレにたくさん行くと、翌日には痺れはなくなっていました。4.5日目からは、胸あたりが苦しく、動悸が激しい日々が続きました。今はやっと落ち着きました。

あの時、血、つまりかけてたのかも。怖い。
    90
    13
o    gsr*****
 |10時間前非表示・報告 
インフルエンザの予防接種の場合、医療従事者はシーズン中に二回打つようですが、一般の人は一回だけか、打たない人も多いと思います。

インフルエンザの予防接種は三回目とか四回目と言う方はしないのに、コロナのワクチン接種はいつまで累計して言うのでしょうか?

そして、今までワクチン接種をしていなかった人が、今後ワクチン接種をしたいと思った場合はどうなっていくのか、疑問に感じました。
    81
    5
o    mei*****
 |9時間前非表示・報告 
東邦大学医学部教授の館田一博教授がコロナに感染して一時重症だったそうだが、TVで散々ワクチンを皆に推奨していたのに、自分は接種していなかったってどういうこと?アレルギーが有ったと言うがどんなアレルギー?リスクよりベネヒィットが上回るからとあれ程言ってたのに。せめて自分はこう言う理由で接種しませんけど位言ってほしいよね。自分は元より人にも移しにくくなるとまで言ってた専門家ですよ?
    147
    6
o    結局飲んでる黒ラベル
 |2時間前非表示・報告 
一昨日、3回目ワクチン接種しました。モデルナ、モデルナ、モデルナです。

接種翌日、目覚めから10Kの米を背負ってる感じのダルさ…
夕方過ぎから、ふくらはぎ、足の関節、背中の辺りが(節々…)が痛くなり、夕飯後発熱。37,5度位のビミョーな熱で…ダルさも手伝って寝る前に解熱剤飲んで寝ました。

翌朝は注射した部分の腕が上がらす、曲がらず…

辛かった。

以上、体験談です。
ご参考までに…
    10
    3
o    pin****
 |1時間前非表示・報告 
自分は3回ともファイザーでしたが2回目、3回目の副作用は今まで体験したことのない不調で非常に不安になった。
3回目は上司の圧力に負けて打ったが4回目は絶対打たない。夫にも子供にも打たせない。
    3
    3
o    もっと見る(21件)
o    
 
コメントを書く
•    kac*****
 | 11時間前非表示・報告 
抗体量が下がることばかりに注目しているけれど、そこだけが重要なわけではないはず。免疫記憶という考え方が教科書通りなら、抗体量が下がっても、再感染時に初感染時より速く高濃度に抗体が産生されるはず。抗体量が下がることより、再感染時にちゃんと無症状でいられる程度に抗体産生が起こるのかを解明してほしい。
返信19
o    1997
o    286
o    シェア
o    マイノリティのマイ子
 |10時間前非表示・報告 
>免疫記憶という考え方が教科書通りなら、抗体量が下がっても、再感染時に初感染時より速く高濃度に抗体が産生されるはず。


正しいかどうかはわからないけど、この考え方がしっくりくる。
体のまわりには自然免疫の膜で覆われている。

怪我したりして傷がつくと、そこからウィルスが入ったり免疫機能が働いて傷を治すための粘膜をだしたりする。

その素晴らしい機能を阻害してないかな?
    91
    9
o    u.w.∞
 |11時間前非表示・報告 
> 抗体量が下がる

現在流通しているのは、武漢株仕様の旧型。武漢株抗体を上げる為に接種させられている

現在拡散しているのは、武漢株とは別株のオミ株とオミ株が変異した型。それを理解せず(とりあえず、精神安定剤代わりにしたいので、認めたくはない)接種した、4回目もする人達も一定数いる

御守代わりが好きな日本人は、薬物依存しやすい。既に、向精○類漬けの人は、加算されやすい


> 抗体量が下がることより、再感染時にちゃんと無症状でいられる程度に抗体産生が起こるのかを解明してほしい


2回済の大勢の人が、症状出して第6波になりましたよね。それが、回答ですょ

感染し、得た抗体の質と、mRNAの質とは同じではないと解っていますが(解明?)公表すると、ワクチン売れなくなるので、
密かな公表しかされません。


オミクロン株が日本国内に侵入する前までは水際対策は感染防止策として有効だったが、日本国内での人と人との接触による感染がほとんどとなった現在では水際対策の感染防止...もっと見る
o    
o    
参考になった291
•    dai*****
 | 2時間前非表示・報告 
水際対策を厳しめにしたのは、保守的な有権者の支持を得るためのパフォーマンス。
実際には水際対策や濃厚接触者隔離などにリソースを割いたために市中感染に対する対応が遅れました。
本来、昨年12月の段階から重症化リスクの高い人を感染から守ることにリソースを集中し、医療体制の整備と高齢者や疾患のある方を優先したワクチン接種を急がねばならなかった。
そうすれば無駄な行動制限など必要なく、水際の規制ももっと早く撤廃できていたでしょう。
エータをもとに先を見据えた合意的な判断ができていなかったところ、ようやく経済界からの要望で重い腰を上げた。
「言われてするのが人の下」とするならば、ここへきての緩和はすでに下級の判断と言えます。
返信40
o    1229
o    470
o    シェア
o    odo*****
 |26分前非表示・報告 
別に水際対策を厳格にしたこと自体は、当時の判断として誤りとは言えない
まずいのは何のための水際対策なのか、目的を整理しなかったこと
新型株の流入を「完全に」防ぐのは中国並みに強権発動しない限り無理で、日本では元々そこまでを求めてはいなかった
蔓延までの時間を稼ぎ、その間にブースター含む体制整備を進めるのが目的だったのに、それを忘れて水際対策だけに注力した結果が今の体たらく

もちろん今からでもやらないよりはマシだが、下級の判断と言われても仕方ないし、当然その責任は首相の指導力の問題に帰結すると思うな
    33
    6
o    corona_brain
 |23分前非表示・報告 
本来、昨年12月の段階から重症化リスクの高い人を感染から守ることにリソースを集中し、医療体制の整備と高齢者や疾患のある方を優先したワクチン接種を急がねばならなかった。

本当にそんな状況だったら、水際対策も妥当と言えるでしょう。
そもそも、そんなに切迫した対策自体がもう要らないよね、という対応に至らないと、いつまでたっても同じことの繰り返しですよ。
ウイルスが変異するにせよ、本当に危険かどうかは、すぐに分かるはずだよね。
(いきなり強力なウイルスに変異することは到底ありえないことも、科学者なら分かるはずなんだけどな)
    13
    5
o    魔王
 |7分前非表示・報告 
ブースターで沈静化したというのは事実誤認では?

感染拡大後の自然収束であり、ブースターが有効なのは75才以上、もしかすると90才以上でしょう。
それ以下の世代はかかる人がかからないと終わりません。

水際対策は海外の知見が揃うまでの時間稼ぎと位置づければ、今は不要になったと考えていいだろう。ピークアウト後は対応の目詰まりの因子となる濃厚接触者の隔離や、保健所届出義務や公費での健康観察などの手間を除いていけば、インフルエンザの流行よりも数は少なく医療のキャパシティ不足は起きなくなります。類型変更が必要です。

素人の話を聞き分科会の意見を聞かないのが岸田総理のやり方のようであり、適時適切な対応を期待できないところが問題です。
    2
    2
o    ace*****
 |22分前非表示・報告 
経済界の声(≒圧力)に押されて緩和したようにしか見えない。
他国の水際対策が緩和されているから日本も…という面もあるっぽい報道だったけど、海外は一時より国内の感染者が減って落ち着いているから、国内に合わせて水際対策も緩和したと考えれば、感染拡大が一足遅かった為に未だに国内でまん延防止が解除されない日本とは状況が違うと思うのだが?

まん延防止措置が解除されたから厳しい水際対策も緩和するというのなら、筋が通っていて政府・首相の意志だと思えるけど、何か岸田首相の頼りなさが浮き彫りになってる感じがする。
    7
    19
o    cxp*****
 |17分前非表示・報告 
国内は5類にしろとか、ただの風邪、というなら、良いんじゃないでしょうかね。というか、水際対策がザルじゃなかったことなんて、コロナ前からもありました?無いですよ。日常に戻りたいなら、ここだけやるな、とは言えない。

が、考えなきゃいけないのは、インバウンドに頼ってたコロナ前までの状況、そして、内需が回らない状況じゃないかと思いますがね。

国民にお金さえあれば、インバウンドにも頼らず、国産品を買い、国の産業を潤す事も出来るのに。経済経済言ってますけど、そもそもそれができない状態で、海外からの人流がなきゃ回らない国、ってことがこのコロナで明らかになった、それに対して、もう少し危機感を国も持つべきかと思います。

そこの解消を、海外からの人流に頼っていたら、結局コロナ禍は終焉しても、はい元通り、とはなりませんよ。
    12
    2
o    IPS
 |7分前非表示・報告 
一般人からしたら、マスクもせず(最低限やる事もやらず)感染しまくってるメディア関係を何とかすべき
入国どうこうは、極力控えてほしい気持ちはあるが、経済的な事も踏まえると難しい判断になる
一刻も早く緩いメディアを何とかしてくれ、、
それかメディアを許すなら、国ごと対策を緩くして5類にしてくれ 国民が納得できるようにすればいいだけ!
    4
    0
o    lia*****
 |24分前非表示・報告 
>水際対策や濃厚接触者隔離などにリソースを割いたために市中感染に対する対応が遅れました。

>本来、昨年12月の段階から重症化リスクの高い人を感染から守ることにリソースを集中し、医療体制の整備と高齢者や疾患のある方を優先したワクチン接種を急がねばならなかった。

水際対策と医療体制の整備とワクチン接種はまったく別物です。
水際対策を重視したからといって医療体制の整備ができないわけでも、ワクチン接種ができないわけでもないです。

水際対策を否定するのに他の政策をもちだしても何一つ建設的な意見にはなりませんよ。
    11
    3
o    baa
 |7分前非表示・報告 
岸田さんは、オミクロンは不明な事が多いので先手先手で判断する、と水際対策導入の際に言っていた。
極めて正しいと思ったし、支持もした。

ただ、その後の展開を見ると、ほとんど先手で行われた政策はないし、科学的知見が明らかになってきても、何も変更はしなかった。

結局、オミクロン感染者数五人とか、平時には良きリーダーであっても、ちょっとペースが乱れると何のリスクも取れないリーダーであることが明らかになっただけ。
    5
    1
o    wpw*****
 |9分前非表示・報告 
これはコメ主さんが正しい。

簡単に言えば「11月・12月に何やってたんだ」って話。

出来ることは3つあった。
・多くの高齢者のブースターの完了
・2類⇒5類への議論
・第5波までの総括

これらが一切なかった。

ブースターまで8か月というわけのわからない期間。
ワクチン・厚労大臣の交代。
日米首脳会議が行われずワクチン・経口薬の前倒しもできない。

これらが全部に水を差す結果となった。
    6
    4
o    muk*****
 |5分前非表示・報告 
何言っか分かんない。頭のいい人達。もう疲れたね。しかし娘の中学1年、2年生と、息子の幼稚園から小学一年生が奪われた。人生で一番多感で楽しい時なのに。そんな時に俺が疲れたなんて言ってられないよね。まだまだ頑張るよ。
ただただマスクしてうがいと手洗いだけは欠かさない。
皆さんもただただ理屈なんてどうでもいいから、大切な人の為にもう少し頑張ろう。
    2
    1
o    もっと見る(30件)
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    nac*****
 | 2分前非表示・報告 
このまま緩和したら日本は感染拡大してしまうだろう。
ワクの効果もないのがイスラエルを見ても分かるし接種率が高い国の感染拡大国を見ていたら分かることでもある。
効果は不十分で抗体量も僅かに上がるだけだと言われた結果、感染は拡大して過去最多であったり重症者や亡くなった人は接種済みがほとんどだった様だ。
日本も緩和して入国者が増えたら感染拡大していくのは目に見えてますからね。
接種者が入国してくるわけですからね。
諸外国を見ていて日本の人口比に換算したら相当高いし、亡くなってる人も多い事を日本では報道されてませんからね。
時間の問題でイスラエルの様になってしまう可能性が高いだろうな。
返信1
o    31
o    43
o    シェア
o    ID非公開さん
 |2分前非表示・報告 
ようやく最低賃金でも働いてくれる外国人がたくさん入ってくることになりそうです。よかった。日本人を雇い続けるのは大変です。
    7
    6
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    nid*****
 | 2時間前非表示・報告 
世界との繋がりで 経済が成り立っている日本。経済が落ち込めば、その影響は多くの人に降りかかる。命の問題は経済と対比して考えるよりも、その連携性を考慮したバランス感覚が 科学的 客観的な観点で判断すべき問題です。早く海外と歩調を合わせた水際対策をしないと、日本は取り返しのつかない状況になる。早く緩和していくのは必然性のある政策です。
返信20
o    943
o    701
o    シェア
o    bqo*****
 |9分前非表示・報告 
マスクをして、消毒して、アクリル版を立てて感染対策をしてる感で、対策になっていないのが、今の日本の現状です。

まず企業に勤めている人に、出社前の検査を義務付ける。 

企業、社員の健康も守れてwinwinです。 一都3県や大都市は絶対です。

検査を拒否する企業は自費で医療費負担させるようにしないと国は破綻します。 

検査するには、闇雲するのでなく、きちんと計算して網をかけないと意味が有りません。
    2
    17
o    「物言わぬ多数派」への警告文
 |9分前非表示・報告 
このまま国内での感染症対策におけるルールを維持したままで、海外からの入国制限を解除すれば国内での感染リスクが高まって更なる社会混乱を産み出す要因になることは必定。

報道各社は連日無責任にコロナ感染の恐怖を煽り、政治家はまともな説明も行わず意味があるのかないのか甚だ不明なマンボウをただ延長しているだけ。

岸田総理は人道的な行動をするというのならば、コロナへのリスクヘッジに対してまともな説明をして国民の不安感を払拭することが先決だと思う。
    4
    8
o    *****
 |32分前非表示・報告 
感染症対策は安全保障。国策に於いて安全保障がビジネスより優先されるなんて
初耳だよ。経済はコロナ落ち着くまで政府が補償すれば良いだけ。
それにそもそも、日本はずっと内需国だし。
    25
    96
o    ura-ura-urara
 |20分前非表示・報告 
経済を優先するのは良いと思いますが、仮にこれで感染が拡大したとしても、まさかまたマンボウや緊急事態宣言は発出しないですよね?
外国人の入国を緩和する イコール ある程度の感染者増加を受け入れる、ということだと思ってます。
    31
    4
o    ko…
 |30分前非表示・報告 
正にコメ主の言う通りそれが政治判断というものだと思います。
もちろんインバウンドも大事ですが、併用して文化交流や経済交流がもたらす経済効果は計り知れないと思います。
    32
    35
o    c52*****
 |10分前非表示・報告 
は?日本は世界第二位の内需国家ですよ。
ちゃんと、数字でしめしてくださいよ。
統計知ってますか。

全盛期のインバウンドがGDPに埋める占める割合が
0.08%て知ってますか?
    10
    15
o    ********
 |37分前非表示・報告 
観光で言えばインバウンドに頼りっきりもどうかと思いますけどね。
目先の金でどんどん日本が侵食されてる側面もありますし。
    83
    22
o    it*****
 |31分前非表示・報告 
>単純労働目的の技能実習生と留学生が来るだけでほとんど無味見。

同感。そして、蔓延防止が長期化して経済落ち込むだけ
    40
    18
o    corona_brain
 |23分前非表示・報告 
しばらくすると、「なんで水際対策を緩めたんだ!」っていう奴が絶対出てくるから。
そういうツイッター世論に任せきりの政府だから、もはや日本はとっくに終わってるよ。
    23
    4
o    frs*****
 |21分前非表示・報告 
感染者数が減っていない(国外の)のに、中途半端に受け入れれば、鎖国期間が延びるだけ。
    10
    11
o    frs*****
 |22分前非表示・報告 
感染者数が減っていない(国外の)のに、中途半端に受け入れれば、鎖国期間が延びるだけ。
    11
    11
o    cbv*****
 |27分前非表示・報告 
留学生、実習生感染だらけなら赤字
    23
    9
o    syu*****
 |25分前非表示・報告 
何よりも5類にしてからですな。
    17
    10
o    cc*****
 |25分前非表示・報告 
80歳以上の人しか死なないウイルスでここまでするって完全に超高齢者優遇でそれ以外の人は超高齢者の肥やしって言っているのと同じなんだけどね。

実際、肥やしが足りないから移民を受け入れようだの、今の現役世代は老後資金は自分で用意してねとか言っているわけだけどね。
    10
    14
o    風来坊ちゃん
 |42分前非表示・報告 
断言しとくが、命命言ってる奴も、いざ自分の処遇に被害が及んだら、絶対に手のひら返しをするよ。
だから、いまから、命命言っている奴が誰だったかは、しっかり記録と記憶をしておかねばダメ。
日本を貶めた「A級戦犯」たちなのだから。
    35
    42
o    ID非公開さん
 |3分前非表示・報告 
ようやく最低賃金でも働いてくれる外国人がたくさん入ってくることになりそうです。よかった。日本人を雇い続けるのは大変です。
    0
    1
o    it*****
 |13分前非表示・報告 
>まさにおっしゃる通り。
これに反対を押す人は、経済について無頓着か無知か。

コメヌシ賛成ということは緊急事態宣言出したり、だるいから働けないという生活保護受給者増やすと経済活性化すると言っているのと同じ
    2
    4
o    no-mask-heaven
 |24分前非表示・報告 
それは正論だが、日本には客観的、科学的に検証できる人がいないことがこの2年で判明した。いるのは自称専門家。
8割おじさんも消えたねww
    8
    1
o    kth*****
 |38分前非表示・報告 
単純労働目的の技能実習生と留学生が来るだけでほとんど無味見。
    26
    21
o    ***
 |10分前非表示・報告 
アカとその手下は水際対策継続でエエやろ
カップリングは必要
    3
    0
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    mak*****
 | 32分前非表示・報告 
景気が上向きになってくることを理由に
財政均衡化を目指す政権にとって
最近、都合がよくない経済指標が出始めたから
蔓延防止法の延長終了後に
経済重視に方向転換するのでは?

それに、景気が悪い状態だと参議院選も戦いづらいので
それまでには景気が戻ってきた、という指標結果も
欲しいと思いますし。
そのためにも、緩和も含めて経済重視になると思います。
返信7
o    298
o    173
o    シェア
•    sqa*****
 | 20分前非表示・報告 
3月に段階的緩和したら、また海外から、新たな変異株を流入させる事になりかねない。いつも、もう暫く制限かけておいたらと思うところで解除方向になる。3月から4月は、新学期や就職等で、国内でも人流大移動の季節。蔓延防止を延長しても、意味がない。中途半端に制限かけるくらいなら、思い切ってロックダウンに相当する制限をかけ、沈静化させてから経済活動を再開した方が、損失も少なくなるだろう。医療機関の負荷も改善してからでないと、気の休まる時がない。そんな事の繰り返しで、医療従事者や福祉施設関係者、保育所関係者は疲弊してる。誰のための政治なの?政治家は、国民のために働いてない人が圧倒的多数派。政治屋さんだけ、常に安全地帯にいて、国民はコロナの脅威に曝されながら仕事してる。給与賞与カットされても毎日懸命に働く医療者が報われないと感じる日々、いったいいつまで続くのか。慰労金支給もたった1度だけだった。
返信7
o    194
o    346
o    シェア
o    up********
 |4分前非表示・報告 
結局、どこかの国で変異株が報告された時点で既に日本にも流入しているのがこれまでの経験からわかったことで、それを防ぐには、例外なしの入国者全員施設での強制隔離しかない。
しかし、日本国籍保有者だけに絞ってもそれはキャパ的に不可能だし、既に国内でコロナが蔓延している現状において、全員の強制隔離を実現するコストを払う意味があまりない。

つまり、よほど凶悪な変異株が出現しない限りは、効果の弱い入国制限を解除し、国内の医療リソースの充実させて経済的な国際交流を促進した方が良いと思う。
    5
    2
o    uce*****
 |17分前非表示・報告 
医療関係者以外も疲弊しているんですが、医療以外は無視ですかね?「あともう少しの我慢」と言われるがままに従ってきましたが、期限は何度も延長され、もう2年になりました。あと何回延長すれば気が済むんですかね?? 自粛以外の解決策を考えないと、永遠に自粛が続きそうですね。
    72
    6
o    instantraumem
 |4分前非表示・報告 
変異株は外国から入ってくるだけとは限りません。
日本国内で変異する可能性だって普通にあるでしょう。
    1
    0
o    yos*****
 |6分前非表示・報告 
ロックダウンを唱えてるのは立憲民主くらいですよw

2020年ならまだしも今強力な私権制限は対価が悪すぎます。
    6
    0
o    mos*****
 |20分前非表示・報告 
ロックダウンして抑え込めた国をあげてみなさい。
ウィルスはゼロには出来ないこれからは共存しハイリスク層への対応を整えて行く段階。
    68
    14
o    エンダー イヤー
 |7分前非表示・報告 
>いったいいつまで続くのか。
だからもうやめようって話なのに何を言ってんの?
    6
    1
o    **********
 |3分前非表示・報告 
私も若くない世代だけど、少子高齢化を改善する
良い機会だとも思っている。

自分が死んだら選ばれなかったんだな、と。
    1
    0
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    sonkeisuu
 | 28分前非表示・報告 
財界の要請にしぶしぶ従ったということでしょうか。
安倍・菅政権が何度も犯した失敗をまたやらかすわけですね。

最大の問題は、いったん緩めた制限を再び厳しくするタイミングが、必ず遅れるということです。
経済界の意向を気にすれば、どうしてもそうなります。
緩めるのは早く。厳しくは遅く。すべてのツケは国民に回っています。
そして「何事も経済優先」が感染の拡大を招き、結局日本経済をダメにしていく。
悪循環を招く与党の施策には、危機管理の弱さが付きまといます。
返信6
o    276
o    333
o    シェア
•    pek*****
 | 40分前非表示・報告 
かなりコロナに敏感になってしまっている方々には申し訳ないですが。
やっぱり、こういうことですよ。
国内はまん延防止の延長を決めたばかりだが、
水際対策は軟化する方向に入ったようで…

経済を回すためにはいいことかもしれませんね。
いい加減日本の人不足を解消するための外国人労働者を増加させなければ
行かないから、各企業関係者からの要請が政府に相当いってたみたいですもん。

さすがに無視できず、今回の軟化方向にシフトせざる負えないでしょうね。

そもそも、水際対策してたと言っても新規の入国を禁止していただけで
一時帰国した外国人の再入国は認められていたんですからね。

2週間の隔離期間はあったものの、再入国者が陽性者多数の現状も見逃せませんね。

命を守るというより権力のある方たちの意見を聞き、顔色をうかがいながら
判断基準を決めているのは確かです。

世の中そんなもんですね。
返信7
o    234
o    491
o    シェア
o    sup*****
 |18分前非表示・報告 
人で不足?失業者であふれてますがw
ただ単に安い賃金でこき使いたい企業が多いだけで、ちゃんとした賃金を払えば日本人が働きたいと応募してくるでしょ。

結局は今の経営者がダメな人が多いということ、これは経済界の重鎮も同じでダメな人が多いのだと思う。

年収500万保証でもすれば殺到すると思うけどね。(人手不足なら来ないだろうけど)
    31
    10
o    pbi*****
 |17分前非表示・報告 
経済回すためではない。
そもそも自由が大切なのだ。
それが何より尊い価値観ではないのか。

人は経済の為に生きているのではない。
自由を謳歌して活動して、その結果が経済だ。

1日も早い全面解除を望む。
    10
    7
o    pek*****
 |3分前非表示・報告 
>医療現場の最前線で働いてる人の前で、その現場で同じ事が言えま  すか?

問題はそういうことじゃないですがね…
どうしてそういうコメントになったのか…?
ただ、医療現場の大変さはわかりますが、その他の業界も大変だと思いますよ。
    2
    1
o    pek*****
 |6分前非表示・報告 
>経済回すためではない。
そもそも自由が大切なのだ。
それが何より尊い価値観ではないのか。

そうですね。
でも経済界の重鎮の圧力で、解除に向かっているようですよ。
    1
    0
o    自転車は左側通行
 |20分前非表示・報告 
医療現場の最前線で働いてる人の前で、その現場で同じ事が言えますか?
    13
    13
o    yos*****
 |4分前非表示・報告 
今のルールのせいで医療すら守れてませんけどね
    0
    0
o    corona_brain
 |25分前非表示・報告 
まん防=飲食店が20時で閉まることでしたっけ?
    6
    0
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    umi*****
 | 7分前非表示・報告 
仕方ないことと言ってしまえばそれで終わりなんだけど、政府はコロナ禍を抑える気は全く無さそうだ。日本はそれなりに衛生環境に気を遣う国だから現在の程度で済んでいる。高齢化が進んでいるにもかかわらず、何故か昨年は死亡率が下がってしまった。これは皆が感染症に気を遣い過ぎて衛生環境がさらに向上してしまったせいだろう。健康寿命が延びることはいいことだが、果たしてそれが国家繁栄のためになるか?
今回の緩和も観光産業のためなら愚策になる。観光に舵をきった国に待ち受けているのはデフォルトだけだ。政府にはテクノロジー反映のための政策をもっと推し進めて欲しい。
返信0
o    24
o    11
o    シェア
o    
 
ログインしてコメントを書く
•    suz*****
 | 2時間前非表示・報告 
結局、何が国益なのかきちんと説明していない。
賛成の立場の国民も反対の立場の国民もいるはずなので
これこれこういう観点で、
首相として、私が決断したということを言うべき。
耳障りの良い、どちらともとれる優等生的な発言を
期待するわけではなく、
何が正解かわからない中での、トップとしての覚悟を聞きたい。
返信5
o    396
o    38
o    シェア
•    tom*****
 | 35分前非表示・報告 
鎖国してれば守られていると勘違いしている視野が狭い層の支持率のために、今後永きに渡り被る不利益を想像してほしい…
ビジネス往来ができないことがもたらす日本経済への影響は計り知れない。
岸田さんは、その辺りの説明を怠らずに入国禁止措置撤廃を
前に進める必要があると思う。